(TASR) – Krajský súd v Bratislave (KS) dnes zamietol s?ažnos? trojice komplicov údajného bossa ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyra Y. – Eduarda V., Jurija R. a Vasyla P., vo?i rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava 1 pred?ži? im väzbu a trio teda zostáva na?alej za mrežami.
“Krajský súd v Bratislave dnes zamietol s?ažnos? obvinených J.R.,E.V., V.P. vo?i uzneseniu Okresného súdu Bratislava I. zo d?a 9. októbra o pred?žení lehoty väzby. Okresný súd Bratislava I. v tento de? pred?žil trvanie lehoty väzby u obvinených V.P., J.R. a E.V.. do 28. februára budúceho roka. Rozhodol tak na základe návrhu na pred?ženie lehoty väzby od Krajskej prokuratúry v Bratislave. Obvinení sú z trestných ?inov vrážd spolupáchate?stvom. Dôvodom rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I. bola skuto?nos?, že dôvody útekovej väzby trvajú na?alej, t.j je dôvodná obava, žeby sa mohli vyhýba? trestnému stíhaniu. Obvinení podali s?ažnosti vo?i tomuto rozhodnutiu o pred?žení lehoty väzby, preto o nich rozhodoval Krajský súd v Bratislave. Obvinení V.P., J.R. a E.V. tak na?alej zostávajú vo väzbe,” povedal dnes pre TASR hovorca KS Pavol Adam?iak. Krajská prokuratúra v Bratislave podala návrh na pred?ženie lehoty trvania väzby obvinených 30. septembra.
Za?iatkom tohto roka obvinili Eduarda V., Jurija R. a Vasyla P. z ?alších dvoch vrážd. Urobili tak po tom, ako im uplynula súdna väzba pre obžalobu na KS zo štyroch vrážd svojich bývalých komplicov a hne? po ich prepustení koncom decembra ich polícia znovu zadržala. Prvá z vrážd sa mala sta? v roku 1999 pred reštauráciou v bratislavskej Petržalke, druhá o dva roky neskôr na inom mieste v Petržalke.
V bratislavskom Ústave na výkon väzby malo 21. októbra pred troj?lenným senátom Krajského súdu zase pokra?ova? hlavné pojednávanie so spomínaným kvartetom na ?ele s Ukrajincom Volodymyrom Y. Predseda senátu však musel proces odro?i? na 20. a 21. a na 28. novembra, ke?že obvinený Vasyl P. nebol riadne predvolaný, nevedel o procese a nemohol sa teda na neho pripravi?. Na predchádzajúcom pojednávaní nebol, ke?že požiadal o konanie v neprítomnosti. Po krátkej porade so svojim obhajcom Vasyl P. nesúhlasil s termínom pojednávania a ani s druhým plánovaným d?om v stredu 22. októbra. Súd na tieto termíny predvolal jedného svedka a ?alšieho dá predvies? príslušníkmi polície. Týmto by malo by? dokazovanie v kauze ukon?ené.
Po?as posledného procesu 24. septembra ukon?ili v tomto prípade prehrávanie zvukových záznamov z cely obžalovaného Eduarda V. V nich mal obžalovaný údajne prezradi? svojmu spoluväz?ovi – policajnému agentovi množstvo skuto?ností, ktoré vyšetrovatelia predložili ako dôkazy.
Samotný obžalovaný Eduard V. vtedy pred súdom povedal, že s dôkazmi sa manipulovalo a zvukové záznamy boli prestrihané pod?a potreby vyšetrovate?ov. Sám mal svojmu spoluväz?ovi nieko?kokrát poveda?, že vie, že je policajt a aj to, že sa ich rozhovory nahrávajú. Údajný šéf skupiny Volodymyr Y. uviedol, “že to, ?o po?ul vo zvukových záznamoch, by nevymyslel ani rozprávkar Andersen”.
Štyria obžalovaní stoja pred KS pre obvinenie z trestného ?inu vraždy formou spolupáchate?stva, trestného ?inu nedovolenej výroby a držby omamnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi, ako aj z trestného ?inu nedovoleného ozbrojovania. Volodymyr Y., Eduard V., Jurij R. a Vasyl P. mali pod?a obžaloby zavraždi? štyroch svojich komplicov. Pokia? sa im preukáže vina, hrozí im trest od?atia slobody na doživotie.
KS v Bratislave 25. septembra po vypo?utí závere?ných re?í zamietol Volodymyra Y. vo?i januárovému verdiktu Okresného súdu Bratislava II, ktorý ho odsúdil na tri roky nepodmiene?ne. KS mu zárove? ako odvolací súd zvýšil trest na štyri roky od?atia slobody v prvej nápravnovýchovnej skupine. Vo?i verdiktu nie je možné odvolanie.
Okresný súd Bratislava II v januári poslal Volodymyra Y. na tri roky za mreže za organizovanie vývozu ukradnutých áut do Rumunska. Vo?i rozhodnutiu sa vtedy odvolal prokurátor aj obžalovaný. Volodymyra Y. uznali 10. januára vinným za to, že sa od augusta 1999 podie?al na vývoze troch luxusných kradnutých áut. Tie spolu s vodi?mi zadržali v Ma?arsku. Automobily mali tabu?ky s eviden?nými ?íslami, ktoré boli odcudzené z iných vozidiel. Znalec vy?íslil hodnotu predmetných automobilov na tri až 3,8 milióna Sk (92.655 – 117.363 eur). Trest si mal odpyka? v prvej nápravnovýchovnej skupine.
©TASR 2008
