MEGAPROCES S ?ERNÁKOM: ZATIA? ODMIETA VYPOVEDA?

?ítanie mafiánskych historiek trvalo hodiny

(KORZÁR) — Megaproces s Mikulášom ?ernákom a jeho komplicmi sa v?era za?al za múrmi prešovskej väznice. Hlavné pojednávanie tam prebieha z bezpe?nostných dôvodov. Naposledy takto v prešovskej base súdili Alojza Kromku, alias ?isti?a – nájomného vraha. Ten si už odpykáva doživotný trest. ?ernák si na vyhlásenie rozsudku po?ká do 11. decembra. Dovtedy, v priebehu piatich týžd?ov, bez piatkov a jedného sviatku, súd vypo?uje nieko?ko desiatok svedkov.

Mikuláša ?ernáka obžaloba viní z vraždy siedmich ?udí. Jednu z nich, popravu Mariána Karcela, údajne pripravoval spoza väzenských mreží. Prostredníctvom svojho bývalého advokáta Daniela M. vraj posielal von takzvané motáky a inštruoval vykonávate?ov vraždy.

Napomáha? mu mal aj jeho exšvagor Jozef M. Obaja jeho kumpáni sú s ?ernákom v tomto skutku spoluobvinení.

Zastreli? ho mal najmenej 28 dávkami zo samopalu Branislav Adam?o, ktorého súd odsúdil za založenie zlo?ineckej skupiny, vydieranie a vraždy. Rozsudok nie je právoplatný.

Namietol zaujatos? senátu
Na v?erajšom hlavnom pojednávaní hne? na za?iatku namietol ?ernák cez svojho advokáta zaujatos? senátu z dôvodu nerešpektovania zásady špeciality, ktorá sa vraj na neho vz?ahuje. Nepá?i sa mu ani spôsob vedenia pojednávania a fakt, že súd zatia? právoplatne nerozhodol o jeho dvoch s?ažnostiach.

Po prerušení hlavného pojednávania a porade senátu jeho predseda vyslovil, že senát Okresného súdu v Prešove nie je vylú?ený z úkonov trestného konania v trestnej veci ?ernák a spol. „?lenovia senátu nemajú k obžalovaným

ani negatívny ani pozitívny vz?ah. Súd je názoru, že koná zákonne,” skonštatoval predseda senátu Marek ?ech. Obhajca obvineného hne? podal proti tomuto rozhodnutiu s?ažnos?.

Obžaloba má desiatky strán
Prokurátorka po výzve sudcu pre?ítala rozsiahlu obžalobu. Pod?a nej má obžalovaný na svedomí vraždu Jozefa Filipa, Jozefa Štefana, Pavla Lenárta, Milana Šipoša a Emila Potá?a, Gustáva Slivenského a Mariána Karcela.

Po výzve sudcu, aby sa vyjadril ?ernák k obžalobe, uviedol: „Pretože považujem tento senát za nezákonný, zatia? sa nebudem vyjadrova?, kým nebude rozhodnuté o mojej s?ažnosti.

Obžaloba je taká, ako svedkovia. Bez dôkazov, iba vyjadrenia kriminalisticky závadových osôb, ktoré sami seba usved?ujú a vinu valia bu? na nebohých, alebo na m?a.”

Zdôraznil však, že po rozhodnutí o jeho s?ažnostiach vypoveda? bude.

Vypovedal, aby odtajnil svedkov
Z dôvodu, že ?ernák na v?erajšom pojednávaní odmietol vypoveda?, zástupca generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky navrhol pre?íta? výpovede obžalovaného z prípravného konania. Dovedna ich bolo desa? a ?ítanie jeho mafiánskych príbehov trvalo nieko?ko hodín.

Po možnosti vyjadri? sa k pre?ítaným výpovediam ?ernák uviedol: „Páni prokurátori, ktorej výpovedi veríte? Tej, kde som vraždy poprel, alebo kde som sa priznal?” spýtal sa ich.

Zárove? dodal: „Takto som vypovedal po tom, ke? som už vedel, kto ma usved?uje, kto je utajený svedok, aby som odkryl ich totožnos?.

Ja nepoznám štát, aby takíto boli v pozícii svedkov. Oni išli kopa? a nevedeli ?o?

Písali mi do väzby – ahoj brácho, ako sa máš. Pritom už boli v pozícii utajených svedkov. Bližšie sa vyjadrím neskôr,” uzavrel. Pojednávanie bude pokra?ova? dnes.

©KORZÁR – ?ítanie mafiánskych historiek trvalo hodiny – INGRID TIMKOVÁ – 11.11.2008