AKTUALIZOVANÉ
• Mikuláš ?ernák sa chce súdi? s médiami
• Prehovoril o vraždách
• Priestory, kde mal vraždi?, opravujú!
(TASR) – V prešovskom Ústave na výkon väzby dnes pokra?ovalo hlavné pojednávanie s Mikulášom ?., ktorí ?elí obvineniu zo spáchania šiestich vrážd a s ?alšími dvoma obžalovanými Jozefom M. a Danielom M., ktorí sa mali v roku 2000 podie?a? na vražde podnikate?a Mariána Karcela. Tú mal údajne nariadi? Mikuláš ?. už po?as svojho uväznenia.
Na úvod pojednávania Mikuláš ?. žiadal, aby médiá, ktoré v pondelok uverejnili informácie o tom, že sa k skutkom priznal, uviedli veci na pravú mieru, pretože takéto vyhlásenie neurobil a v tejto veci zatia? pred senátom odmietol vypoveda?. Pod?a obžalovaného niektorí novinári informácie zverejnili na základe ?ítaných listinných dôkazov po?as v?erajšieho pojednávania.
Tieto výpovede urobil po rozhodnutí KS v Prešove ešte v roku 2007 z taktických dôvodov, vzh?adom na vyjadrenia prokuratúry, ktorá pod?a neho podnikala taktické kroky, aby zostal vo väzbe. Rovnako chcel spomínanou výpove?ou odhalil totožnos? utajených svedkov a dosiahnu? tak rekonštrukciu prípadu. V prípade, že médiá opravu nezverejnia, bude sa nápravy domáha? súdnou cestou.
Hlavné pojednávanie v trestnej veci pokra?ovalo výpove?ou Jozefa M.. Ten pred súdom uviedol, že s kauzou vraždy Mariána Karcela nemá ni? spolo?né. “Zavraždeného som nepoznal, nikdy som sa s ním nestretol a o spáchaní tohto trestného ?inu som sa dozvedel z médií,” povedal obžalovaný. Rovnako poprel, že by sa v dome spoluobvineného Daniela M. zú?astnil na odovzdaní pe?azí ?u?om, ktorí mali vraždu spácha?.
Po?as výsluchu potvrdil, že Mikuláša ?. navštevoval vo väzení spolu so svojou sestrou (manželkou Mikuláša ?.). Na stretnutia vozil aj advokáta Daniela M. a ?alšie osoby, ktoré ho chceli vidie?. Všetky jeho návštevy sa konali v prítomnosti vyšetrovate?a a po?as stretnutí sa hovorilo len o rodine a fungovaní podnikov, ktoré Jozef M. riadil až do svojho uväznenia v roku 2006. Rozhodne odmietol, aby po?as týchto stretnutí obžalovaný od neho požadoval odstránenie Mariána Karcela, to pod?a neho ani nebolo možné.
Tvrdenia korunného svedka Michala M., ktorý mal spácha? spomínanú vraždu o tom, že sa na skutku podie?al, ozna?il za vymyslené. “Kvôli klamstvám tohto korunného svedka prípadu som už 33 mesiacov vo väzení,” dodal Jozef M.. Na otázku prokurátorky, ktorá sa pýtala na jeho vz?ah k tomuto svedkovi, odpovedal, že ho istý ?as zamestnával v erotickom salóne, ale potom ho musel prepusti?, pretože neustále spôsoboval problémy a dokonca ho videl bra? drogy.
V súvislosti so spoluobžalovaným advokátom Danielom M. vypovedal, že bol svedkom jeho rozhovoru s mužom, ktorý si žiadal radu, ako má postupova?, pretože vyšetrovatelia údajne vyvíjali na neho nátlak, aby vypovedal v tejto trestnej veci. Pod?a Jozefa M. advokát odporu?il doty?nému, aby svojimi slovami spísal všetky skuto?nosti, ktoré sa po?as týchto stretnutí diali. S týmto dokumentom sa však oboznámil až po?as prípravného konania v dobe, ke? už bol vo väzení, po?as ich stretnutia do rozhovoru nezasahoval.
K výpovedi Jozefa M. nemali spoluobžalovaní žiadne námietky a potvrdili pravdivos? jeho slov. Mikuláš ?. odmietol obžalovanému položi? ?alšie otázky, pretože je s ním v príbuzenskom vz?ahu a myslí si, že by mohli vzniknú? nejaké pochybnosti.
Po vypo?utí obhajoba konštatovala, že v období posledných dvoch rokov väznenia neboli s Jozefom M. vykonané žiadne vyšetrovacie úkony. Domnieva sa, že dôvody väzby u tohto obžalovaného pominuli a žiada, aby bol stíhaný na slobode. Právny zástupca ?alej uviedol, že jeho klient nebude mari? vyšetrovanie a požiadal, aby súd prijal pe?ažnú záruku, ktorú by zložila manželka obžalovaného. Predseda senátu teda nariadil, aby boli súdu predložené všetky potrebné dokumenty týkajúce sa majetku. O prijatí kaucie, prípadne o jej výške rozhodne senát OS po?as nasledujúcich dní.
Hlavné pojednávanie prerušili a bude pokra?ova? 12. novembra o 9. hodine vypo?utím ?alšieho obžalovaného Daniela M. a poškodených.
©TASR 2008
