?ernákov bývalý spolo?ník stratil pamä?

(KORZÁR) — Najmenej stokrát zaznelo z úst Jána Kána, ktorý vypovedal v procese s Mikulášom ?ernákom, slovo neviem. Takmer na všetky otázky prokurátorky odpovedal nepoznám, nie, neviem, nespomínam si. Pamätá si však, že v rokoch 1994 až 1997 bol nezamestnaný.

Po jeho výsluchu zareagoval aj predseda senátu a opýtal sa svedka Kána, ?i neutrpel úraz, alebo nemá nejaké ochorenie, na základe ktorého má problém zapamäta? si udalosti.

Spolu s ?ernákom ho odsúdili za vydieranie, ale nepamätá si, na?o chodil do ?ernákovej firmy a koho tam stretával. Šiel sa prihlási? s ?ernákom na políciu, ktorá vydala na nich zatyka? za vydieranie, odsúdili ich, ale on vraj nevydieral…

Ján Kán. Blízky priate? Mikiho. Jeho vz?ahy s ním vraj neovplyvnila ani smr? Martina Láboša, ?ernákovho spolo?níka. Pritom pod?a Mikiho výpovede práve Kán zastúpil miesto Láboša a stal sa jedným z tých, ktorí rozhodovali o rozde?ovaní zarobených pe?azí.

Pozná ich, nevie odkia?
Po?as v?erajšieho výsluchu si však Kán nevedel takmer na ni? rozpomenú?. Nepamätá si, na?o a za kým chodil do ?ernákovej firmy zaoberajúcou sa bezpe?nostnou službou, nevie kto tam robil. ?udí blízkych ?ernákovcom poznal „z mesta.” Akurát si spomenul na to, že Slavomírovi Surovému bol „krsti? syna.” Ale nevie, ?i týchto ?udí vo firme stretával.

Nepozná ani Tibora Pápaya, pritom boli spolu na pompéznej oslave Mikiho narodenín. Pred vyšetrovate?om však uviedol, že vie, o koho ide. Tento rozpor vysvetlil takto: „Bolo tam 150 až 200 ?udí. Môžem sa mýli?, neviem.”

?alšieho svedka v tomto procese, Milana Reichela, pozná. Ale odkia?, nevie. „Je z Popradu. Neviem, ?i som ho stretol.”

?alšieho, Michala Morav?íka, tiež pozná. Z mesta. Ale to, aké mal kontakty s

?ernákom nevie.

Po výsluchu sa ho predseda senátu pokojným hlasom opýtal: „Pán svedok, utrpeli ste nejaký úraz, alebo máte nejaké ochorenie, na základe ktorého máte problém zapamäta? si?” Kán odpovedal: „Nie, neutrpel som.”

?ernák na jeho výpove? zareagoval takto: „Vzh?adom na to, že pán svedok stratil pamä?, nebudem sa vyjadrova?.”

Vypovedala Mikiho podriadená
V?era v procese s ?ernákom a jeho dvomi komplicmi ku skutku vraždy Mariána Karcela vypovedali aj dvaja ?alší svedkovia. Jednou z nich bola Irena V.

Tá mala poskytnú? vrahovi Branislavovi Adam?ovi alibi na de? vraždy Karcela. Jej úlohou bolo pod?a svedka Zsolta Balogha poveda?, že boli spolu na chate na ?ertovici. „Ja som mal poveda?, že som mal od Adam?a poži?aný mobil, lebo mu ho tam vtedy zamerali,” uviedol pred vyšetrovate?om Balogh, ktorý na pojednávaní odmietol vypoveda?.

Irena V. sa však v?era k tejto udalosti nevyjadrovala. Tvrdila iba, že sa s Baloghom spoznali v erotickom salóne, kde pracovala ako barmanka. ?ernák je jej šéf a so „Zsoltym neskôr mali spolu pomer.”

Znásilnenie na neho „zašili”
Ni? k udalosti vraždy nevedel poveda? ani Július Krátky z Ve?kých Kapušian, ktorý je kamarátom Branislava Adam?a. Vraj v de? vraždy bol Krátky na pojednávaní na Okresnom súde v Trebišove, kde ho súdili spolu s ?alšími osobami za vydieranie.

„Prišli domov po nás jedného d?a kuklá?i. Vypo?úvali nás k vražde Karcela, potom prepustili. Neskôr mi môj advokát ukazoval diár a opýtal sa ma: ?usi, nepamätáš? Vtedy sme boli na súde,” skonštatoval lámanou sloven?inou.

Krátky je v sú?asnosti stíhaný za ?lenstvo v organizovanej zlo?ineckej skupine a za vraždu v spolupáchate?stve. „Dostal som raz aj podmienku za znásilnenie. Ale to nebolo znásilnenie. To len tak na m?a zašili policajti,” uviedol a na tvárach v pojednávacej miestnosti vyvolal smiech.

©KORZÁR – ?ernákov bývalý spolo?ník stratil pamä? – INGRID TIMKOVÁ – 9.12.2008