Súdny znalec z odboru patológie: Slivenský zomieral v bolestiach

2008-12-10 Komentárov: 90

• V kauze ?ernáka vypovedal znalec o vražde Slivenského

(WEBNOVINY) – Na Okresnom súde v Prešove dnes vypovedal v procese s Mikulášom ?. a spol. súdny znalec z odboru patológie, ktorý bol pri obhliadke zavraždeného Gustáva Slivenského. Vyjadroval sa k bodno-rezným ranám na tele obete a k spôsobu, ako vrah oddelil hlavu od tela.

Pod?a jeho slov po bodnutí do srdca mala obe? ve?ké bolesti a šok z krvácania. Ak išlo o prvú ranu, obe? mohla urobi? ešte nieko?ko krokov.

Hlavu obete odrezali tesne po smrte?ných ranách, ke? ?innos? mozgu nemusela by? na sto percent vyhasnutá.

Vražda sa stala v marci 1997 v hoteli Gerlach v Poprade. Hlavu obete vystavili de? po vražde v blízkosti bydliska Slivenského, umiestnili ju na kapotu auta a dali na ?u policajnú ?iapku na znak, že vo?akedy bol policajtom. Telesné ostatky sa našli pri Vernári.

Pod?a výpovede patológa na tele m?tveho sa našlo osem bodno-rezných rán, z toho boli tri na hrudi a pä? na chrbte. Všetky tri rany na hrudi zasiahli životné funkcie a každá z nich bola smrte?ná.

„Vzh?adom k ich malému rozptylu a použitiu ve?kej sily vo všetkých troch prípadoch možno usudzova?, že ich urobila jedna osoba,“ uviedol znalec.

Vraždiacou zbra?ou bol nôž s ostrým hrotom s 20 centimetrovou ?epe?ou. Rany na chrbte boli hlboké od dva a pol až po desa? centimetrov. Ani jedna z nich nebola smrte?ná, spôsobili však masívne krvácanie, ?ím sa spolupodie?ali na smrti obete. Pod?a znalca mohli ich zasadi? rôzne osoby, ale úto?ník mohol by? jeden a bodal s prestávkami.

Naša patológia pod?a súdneho znalca nemá takmer žiadne skúsenosti s odrezávaním hlavy. Slivenskému oddelili hlavu medzi šiestym a siedmym stavcom. Znalec uviedol, že pod?a predpokladu pri takomto ?ine úto?ník stojí za obe?ou, ?ahá mu hlavu dozadu za vlasy a za?al by reza? spredu.

Obžalovaný Mikuláš ?. nemal na svedka žiadne otázky. Pred súdom vyhlásil, že výpove? Stanislava S. bola nepravdivá. Ten vypovedal, že tromi ranami do chrbta bodol Slivenského Mikuláš ?. ako prvý. „Pýtam sa, kto bol vlastne vrahom Slivenského,“ položil do pléna otázku Mikuláš ?.

Na záver dnešného hlavného pojednávania vyhlásil, že by chcel vypoveda?. ?aká však na rozhodnutie krajského súdu na svoju s?ažnos?.

Predseda senátu informoval, že vo štvrtok ukon?í vypo?úvanie svedkov a preruší hlavné pojednávanie. Spis odovzdá v piatok Krajskému súdu v Prešove a termín pokra?ovania procesu oznámi vo štvrtok.

Mikuláš ?. ?elí obžalobe zo spáchania šiestich vrážd v spolupáchate?stve, siedmu vraždu Mariána Karcela si pod?a obžaloby v roku 2000, ke? už bol za mrežami, objednal u svojho švagra Jozefa M. a bývalého advokáta Daniela M., ktorí dnes sedia spolu s ním na lavici obžalovaných.