Komentáre k Obhajcovia ?ernáka chceli da? exhumova? zavraždeného!

Od: Roxo

Roxo — Thu, 03 Sep 2009 15:55:38 +0000

noo neskaj som si navaril gulas a palacinky a tak som si pochutil:)…a dal som si oprat veci konecne bduem mat ciste moje oblubene tricko:)…….kks tot uz je koktotizmus!!!!!…sak vi tu pisete uplne o niecom inom a nie k veci!!!….normalne toto uz je jak pokec zachvilku to bude mat nazov ze ….?ernákzoznamka…..:D…

Od: PETER

PETER — Thu, 03 Sep 2009 00:07:49 +0000

mama ahoj, inak rozsudok by uz mal padnu? tento mesiac, drž sa.

Od: galileo219

galileo219 — Wed, 02 Sep 2009 19:13:48 +0000

Ozaj a kedy pokracuje telenovela?

Od: galileo219

galileo219 — Wed, 02 Sep 2009 19:12:54 +0000

Cau Tulacka..myslim,ze najmensie zlo s tych svedkov co tam figuruju je s.s ak sa mu neprevkaze vina z vrazdy z ktorej je obzalovany.Lebo s toho co viem a co sa da o nom zistit nemal za usami az tolko ako iny svedkovia.A s tym storocim to je jedno..najprv som si myslel,ze mas na mysli J.M.Keynes

Od: mama

mama — Wed, 02 Sep 2009 18:24:11 +0000

21.09.09 nekonecny pribeh

Od: Neznamy Tulak

Neznamy Tulak — Wed, 02 Sep 2009 18:23:10 +0000

Galileo pomylila som sa v storoci.. Mas pravdu 18.storocia. Ale nepovedz mi, ze niekto kto travil 24 hodin ako sofer MC bol najmensie zlo, i ked suhlasim, ze to bol len pesiak… Nula..

Od: PS

PS — Wed, 02 Sep 2009 14:04:17 +0000

Natalia jediny kto sa tu uz dost dho strapnuje si ty a tvoje druhe ja Tulacka. A tam bolo kopec svedkov nielen jeden tak asi ich losovali . Daj si prášok na nervy a lahni si spinka? , vypo? sa radsej tam ako tu.

Od: Natália

Natália — Wed, 02 Sep 2009 12:33:05 +0000

PS/Eros/Slavinka takže vravíš losovali? A bol ich tam kopec? Pod?a m?a dookola stále tí istí hajzlíci. No ?o sa tu ?lovek nedozvie. A ?o to máš s tým práškom? Tebe nejaký predpísali, ale namiesto užívania ho inhaluješ nosom, lebo ti to nie?o silne pripomína? Už nefetuj, ty svedok-divák!

Od: Natália

Natália — Tue, 01 Sep 2009 23:24:09 +0000

PS, tak svedkovia- diváci vravíš? To je nejaký nový právny prejudikát na Slovensku? A aký bol k?ú? k výberu svedka- diváka k vražde? To sa losovalo, alebo to bol náhodný výber, alebo sa nebodaj predávali lístky? A ?uduj sa svete, vždy vyhral Surový! No ten mal ale š?astie! Skús porozmýš?a? pre?o asi. Vrana k vrane sadá, rovný rovného… PS ty si vobec neuvedomuješ ako sa stráp?uješ? Kamarát teba len rýchlo šup na psychiatriu, alebo do basy, ty svedok-divák.

Od: galileo219

galileo219 — Mon, 31 Aug 2009 18:31:12 +0000

Tulacka,Adam Smith nebol najdvolezitejsi ekonom minuleho storocia.On zil od 1723-1790 a bol to asi najvacsim ekonomom vobec,v podstate otec modernej ekonomie.A neobhajujem svedkov pisal som,ze s.s je z tych svedkou nejmensie zlo.V jeho pripade som sa asi mylil…ale o ostatnych som nazor nezmenil