Škandál na univerzite! Podvody pri prijíma?kách i štátniciach

Stále vä?šie rozmery naberá škandál na Právnickej fakulte Západo?eskej univerzity v Plzni, kde pod?a viacerých indícií dlhodobo dochádzalo k podvodom – pri prijímacom konaní, po?as podivne skráteného štúdia a aj pri štátniciach. Machinácie sa diali aj pri doktorandskom štúdiu.

Na fakulte teraz do?asne pôsobí nový dekan – exminister spravodlivosti Ji?í Pospíšil – a okrem neho situáciu analyzuje akademický senát univerzity a akredita?ná komisia ministerstva školstva. Do prípadu sa už vložilo aj štátne zastupite?stvo v Plzni a aj polícia, ktorá preveruje podnety od ob?anov. Potvrdila to dnes šéfka plzenského štátneho zastupite?stva Antonie Zelená. Podanie trestného oznámenia zvažuje aj akredita?ná komisia.

V univerzitnej knižnici chýba až polovica diplomových prác, ktoré bu? nikdy neexistovali, alebo sa “stratili”, aby sa neprišlo na to, že sú opísané. S plagiátorstvom mali problém aj pedagógovia právnickej fakulty: prodekan Ivan Tomaži? má vo svojej dizerta?nej práci až desiatky opísaných strán, ktorých skuto?ným autorom je sudca Najvyššieho súdu Ji?í Spá?il. Na plagiátorstvo neprišiel ani dnes už bývalý dekan fakulty Jaroslav Zachariáš, ktorý bol oponentom práce.

Už pred ?asom ministerská akredita?ná komisia upozornila, že až 20 percent študentov práv v Plzni sa dostalo na školu neštandardne. Komisia ?alej odhalila, že štúdium práv, ktoré trvá štandardne pä? rokov, vyše 400 študentov absolvovalo za dobu kratšiu ako štyri roky. Neštandardne rýchle bolo v mnohých prípadoch aj doktorandské štúdium. Napríklad prodekan Tomaži? získal doktorát za rekordných pä? mesiacov a navyše to korunoval opísanou prácou.

V Plzni vyštudovalo právo mnoho známych ?eských podnikate?ov, regionálnych aj celoštátnych politikov, ale aj mnohí úradníci a predstavitelia justície. Štúdium popri zamestnaní zvládala v Plzni aj primátorka Ivana ?ápková – jej diplomová práca v archíve školy chýba a novinárom z denníka Mladá fronta dnes (MFD) politi?ka uviedla, že ju nemá ani doma. Po štyroch rokoch

od absolvovania si politi?ka nedokáže spomenú? na meno žiadneho zo svojich pedagógov.

V Plzni chýba aj diplomová práca bývalého predsedu ?SSD a expremiéra Stanislava Grossa, ktorý na západe ?iech študoval popri zamestnaní – ako minister vnútra. Gross mal zo svojho ministerstva na Právnickú fakultu Univerzity Karlovej v Prahe vzdušnou ?iarou iba asi dva kilometre. Napriek tomu uprednostnil dia?kové vysokoškolské štúdium v 80 kilometrov vzdialenej Plzni.

Náhod a možných súvislostí je však v kauze ešte viac: v Plzni si doktorát z práv robil aj Eduard Bruna a zvládol to za rok a tri mesiace. Po škandálnom odchode Grossa z politiky sa expolitik uchytil ako koncipient v advokátskej kancelárii Eduarda Brunu.

Vysoká škola v Plzni rozdávala diplomy niekedy aj v kratšom ?ase než obvykle trvajú rekvalifika?né kurzy. Pod?a docentky Vladimíry Dvo?ákovej, predsední?ky Akredita?nej komisie pri ministerstve školstva, v jednom prípade sa na Právnickej fakulte stalo, že študent nastúpil v júni a už v auguste mal za sebou všetky skúšky, štátnice a aj napísanú a obhájenú diplomovú prácu. To ešte zosil?uje podozrenie, že sa diplomy v Plzni kupovali. Akredita?ná komisia má podozrenie, že takýchto “expresných” študentov mohli by? desiatky.

“Naša katedra trestného práva poukazovala na nepravosti asi pä? rokov,” citovala MFD sudcu Krajského súdu v Plzni Pravoslava Poláka. Pod?a jeho slov na to, aby razantne zasiahli alebo protestovali, katedre chýbali potrebné informácie a vedenie fakulty na otázky nereagovalo. Pod?a Poláka však zlyhal akademický senát, ktorý mal fakultu kontrolova?. Ke? však tento rok na jar šéfka katedry trestného práva Helena Válková na neúnosnú situáciu upozornila, do?kala sa odvolania.

“Stalo sa mi, napríklad, že som mal študenta, ktorý odo m?a nedostal zápo?et, a preto ani nemohol ís? na skúšku. Po ?ase som však zistil, že už skúšku vykonal,” pozastavil sa nad praktikami Polák.

Situácia okolo Právnickej fakulty v Plzni vyvolala aj otázku, ?i by bolo možné niektorým nepoctivým študentom odobra? vysokoškolské diplomy. Pod?a dnes platnej právnej úpravy na to ani vysoké školy a ani ministerstvo nemajú právo. Verdikt o od?atí diplomu by mohol vynies? iba súd.

Zdroj: http://noviny.joj.sk/zo-zahranicia-ceska-republika/8-10-2009/clanok/skandal-na-univerzite-podvody-pri-prijimackach-i-statniciach.html 08.10.2009 – 14:27 | TASR