PASY.SK | Cestovné pasy »
PREUKAZ.SK | Zbrojný, očiansky, vodičský »Nebol tam, kde sa vraždilo, tvrdí Volodymyr Y.
(WEBNOVINY) – Údajného bossa ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyra Y. súdia v kauze vraždy dvoch nepohodlných ?lenov skupiny. Volodymyr Y. tvrdil, že v ?ase prvej vraždy bol na hraniciach, v druhom prípade na Ukrajine. Obžalobu odmietol rovnako ako ostatní obžalovaní.
Cítim sa nevinný, ?o sa týka môjho obvinenia, je to úplná hlúpos?, uviedol na za?iatku pojednávania údajný boss ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyr Y., ktorého spolo?ne s Vasy?om P., Jurijom R. a Eduardom V. súdia pre obžalobu z vrážd dvoch ?alších ?lenov skupiny. Obžalovaní pred necelým rokom už dostali neprávoplatným rozsudkom doživotie v prvej kauze série vrážd nepohodlných príslušníkov ich vlastného gangu, v tom prípade ich ?aká odvolacie konanie.
Pod?a obžaloby v oboch dnes pojednávaných skutkoch Volodymyr Y. ako najvyšší ?lánok a zárove? riadiaci ?len gangu rozhodol o fyzickej likvidácii ?lenov skupiny. Následne mali jeho rozhodnutie pod?a vopred dohodnutého plánu vykona? Vasy? P., Eduard V. a Jurij R. Vasy? P. a Jurij R. po dohovore s údajným bossom 6. novembra 1999 na parkovisku v blízkosti reštaurácie Aušpic v Bratislave pod?a obžaloby vyvolali slovnú roztržku so Sergejom Ch. a usmrtili ho strelou do hlavy. Potom ho vraj previezli do bytu na Dudvážskej ulici v Bratislave, kde potom majite?ka bytu našla m?tvolu zabalenú v plachte a deke.
V druhom prípade Vasy? P. a Eduard V. po dohovore s Volodymyrom Y. v novembri 2001 pod?a obžaloby previezli poškodeného Petra G. do bratislavskej záhradkárskej oblasti zvanej Pri se?i. Peter G. bol údajne zastrelený staršou po?ovníckou zbra?ou. Jeden z obžalovaných jeho m?tvolu odstránil, dodnes sa nenašla.
Volodymyr Y. pred senátom Okresného súdu Bratislava I. dnes tvrdil, že na spáchaní skutkov sa podie?a? nemohol, lebo v ?ase spáchania prvého trestného ?inu bol na hraniciach Slovenska s Ukrajinou, v druhom prípade bol pod?a vlastných slov na Ukrajine, o ?om má aj potvrdenie z hotela, kde údajne býval. Spochybnil aj to, že by sa mohla prvá vražda sta? takmer pred vchodom do reštaurácie, lebo v ?ase skutku o ôsmej ráno, ako to uvádza obžaloba, tam pod?a neho sú už ?ašníci. Ne?aleko majú stredisko kajakári, ktorí tam ráno trénujú, pohybujú sa tam aj ?alší ?udia „Nikto nepo?ul výstrel,” uviedol Volodymyr Y. a dodal, že to nie je možné. Sudcu sa opýtal, ?i si vie predstavi?, že by niekto viezol m?tvolu v aute po meste. Spochybnil aj výpove? svedka, ktorý tvrdí, že obe? najprv dostala úder, po ktorom spadla. Volodymyr Y. si myslí, že Sergej Ch. bol dobre stavaný a preto by nespadol. Ak by bol naozaj po údere K.O., neprebral by sa tak rýchlo, ako sa to uvádza v obžalobe. Celý prípad považuje za vyfabrikovaný, opä? pripomenul, že je ochotný ís? na detektor lži. Skupina vyšetrovate?ov mu pod?a jeho tvrdenia od za?iatku nazna?ovala, kto skutky urobil. Navrhol, aby to prišli ?lenovia tohto tímu poveda? aj pod prísahou na súd.
?alší obžalovaný Vasy? P. tiež vyhlásil, že je nevinný. Na súde tvrdil, že vyšetrovacie orgány mu od za?iatku
Pod?a obhajcu Svetozára Chabadu, ktorý zastupuje Volodymyra Y., nemala by? obžaloba vôbec podaná, výsledky vyšetrovania pod?a neho dokázali, že jeho klient sa ni?oho nedopustil. Obhajca Vasy?a P. ?udovít Štanglovi? ozna?il kauzu za vyfabrikovanú, lebo obvinenie bolo vznesené až po tom, ?o boli obžalovaní prepustení z väzby v inom prípade. Senát si pod?a neho môže urobi? názor pre?o. Pripomenul, že už v minulosti bol jeho klient obvinený a obvinenie neskôr zrušili.
Volodymyr Y. aj jeho traja spoluobžalovaní si 27. februára 2009 od bratislavského krajského súdu vypo?uli rozsudok, ktorým dostali doživotie, ale verdikt nie je právoplatný. Senát ich vtedy uznal vinnými za iné vraždy. Obe?ami boli pod?a obžaloby koncom 90. rokov nepohodlní ?lenovia ich skupiny – štyria Ukrajinci a jeden Slovák. Dve telá sa našli náhodne, pár týžd?ov po vražde v Stupave. ?alšie obete objavili až po piatich rokoch po výpovedi utajeného svedka v Jablonici. Títo zabití ?lenovia gangu na ?ele s Jevgenijom K. mali na starosti vyberanie výpalného. Do sporu s ?lenmi skupiny Volodymyra Y. sa dostali vtedy, ke? chceli prevzia? niektoré aktivity gangu. Proces s údajnou mafiánskou skupinou sa skon?il po takmer dvoch rokoch. Súdny spis, ktorý zachytáva trestnú ?innos? gangu Volodymyra Y., obsahuje 16 zväzkov a takmer 4 000 strán. Odsúdení sa prostredníctvom svojich obhajcov odvolali, prípad bude musie? posúdi? Najvyšší súd.
Gangu v priebehu 90. rokov policajti pripisovali i ?alšiu trestnú ?innos?. V júni 2006 prokurátor podal na Okresný súd v Dunajskej Strede návrh na vzatie do väzby Volodymyra Y., ktorého vyšetrovate? obvinil z vraždy a legalizácie príjmu z trestnej ?innosti. Volodymyra Y. zatkla polícia hne? po tom, ako ho prepustili z väzby v ilavskej väznici. Obvinenie z ?alšej vraždy neskôr zrušili.
Volodymyr Y. vystupuje aj v prípade trestného ?inu legalizácie príjmu z trestnej ?innosti. Pod?a vyšetrovate?a dal ukry? autá, ktoré predtým neznámi páchatelia od mája do augusta 1999 na rôznych miestach Bratislavy odcudzili. Išlo o tri vozidlá AUDI v celkovej hodnote 3,6 milióna korún (119 498 €). Potom na ne zabezpe?il odcudzené tabu?ky s eviden?nými ?íslami a prostredníctvom ?alších osôb zorganizoval ich vývoz do Ma?arska. Volodymyra Y. Okresný súd Bratislava II za túto trestnú ?innos? odsúdil v januári 2008 na trojro?né väzenie. Ukrajinec sa odvolal. V septembri toho istého roku však odvolací bratislavský krajský súd uznal Volodymyra Y. vinným a potrestal ho štvorro?ným väzením. Tento prípad však opä? otvoril Okresný súd Bratislava II, ktorému to nariadil Najvyšší súd, ke? obžalovaný uspel s dovolaním a súd pôvodné rozsudky zrušil. Volodymyrovi Y. znova súd vymeral štyri roky väzenia, on sa opä? odvolal.
Zdroj: Nebol tam, kde sa vraždilo, tvrdí Volodymyr Y. – Súdy – - Webnoviny.sk. – SITA
