PASY.SK | Cestovné pasy »
PREUKAZ.SK | Zbrojný, očiansky, vodičský »Proti Mikulášovi ?. vypovedal jeho spolo?ník
V procese s Mikulášom ?. dnes vypovedal jeho spolo?ník vo firme Miloš K. s manželkou. Svedok popísal okolnosti prípadu odvle?enia kr?mára Miroslava Vl?eka, ktorého pod?a obžaloby mal da? Mikuláš ?. zlikvidova? ako nepohodlného svedka. Obžalovaný jeho výpove? nazval ú?elovou a nepravdivou, vraždu Vl?eka popiera.
(WEBNOVINY) – Proti Mikulášovi ?. dnes pred senátom Okresného súdu v Prešove vypovedal jeho bývalý spolo?ník Miloš K. s manželkou. V procese, ktorý sa za?al v utorok, je Mikuláš ?. obžalovaný z vraždy kr?mára z Telgártu Miroslava Vl?eka. Prokuratúra ho viní zo zosnovania a riadenia fyzickej likvidácie obete. Skutok sa mal sta? „na presne nezistenom mieste a v presne nezistenom ?ase“. Vl?ek zmizol 12. augusta 1993. Jeho telo mali vrahovia zakopa? v okolí Liptovskej Tepli?ky v okrese Poprad. Ani po 16. rokoch sa nenašlo.
Pod?a obžaloby Miroslav Vl?ek bol o?itým svedkom bitky, pri ktorej Vladimír ?ernák, mladší brat obžalovaného, spolu so svojím kumpánom na smr? dokopali vo Vl?ekovej kr?me v Telgárte iného muža. Vl?ek proti nemu vypovedal. Mikuláš ?. ho mal da? ako nepohodlného svedka zlikvidova?. Pri ?ine mu mali pomáha? dnes už nebohí Alojz Házy, Gustáv Slivenský a Jozef Burger.
Manželka Miloša K. dnes pred súdom vyhlásila, že v tom ?ase boli na dovolenke v Chorvátsku, odkia? sa museli pred?asne vráti? na Slovensko, lebo sa manžel dozvedel „o nejakých problémoch doma“. Ešte nemali ani vybalené kufre, ke? k nim do domu prišiel Mikuláš ?. a Alojz Házy. O ?o presne išlo, manžel jej nepovedal. Po?ula len, že nejaký muž zmizol. Jej svedectvo potvrdil manžel Miloš K., ktorý pred súdom vyhlásil, že od Mikuláša ?. sa vtedy dozvedel, že má problémy so svedkom Vl?ekom. Ten sa vraj v
Svedok uviedol ako zdroj informácií aj ?alšieho muža z Telgártu Ondreja Ambróza. Ten mal by? v dome Házyho v Liptovskej Tepli?ke, kde odvliekli Vl?eka. Tu ho mali prinúti? napísa? list, ktorý mali posla? na políciu do Banskej Bystrice. „Potom ho odviedli do lesa, kde ho uškrtili alebo zastrelili, presne to neviem,“ povedal pred súdom. Na otázku, pre?o to neoznámil polícii, svedok povedal: „Ke? niekto vytiahol Vl?eka, tak isto mohol vytiahnu? aj m?a. Ja som mal rodinu. Nebol som pri tom, netýkalo sa ma to,“ uviedol. Miloš K. potvrdil aj tú ?as? výpovede, ktorú poskytol v prípravnom konaní, ke? vypovedal, že Mikuláš ?. bol v súvislosti s týmto prípadom za Slivenským v Poprade. Ten mal s nastr?eným Jozefom Burgerom vyláka? Vl?eka z kr?my za obec, kde má pokazené auto. Slivenský ho mal potom previez? svojím autom asi do Liptovskej Tepli?ky.
Mikuláš ?. obžalobu popiera. Dnešnú výpove? Miloša K. nazval nepravdivou, ú?elovou, v ktorej sa odvoláva na m?tvych a preto sa nedajú jeho tvrdenia overi?. „Pre?o sedíš ty tam a ja tu?“ spýtal sa ho zo?i vo?i. Senátu povedal, že svedok ve?mi dobre vie, že keby dnes nevypovedal proti nemu, sedel by v inej trestnej veci na lavici obžalovaných.
Hlavné pojednávanie s Mikulášom ?. okresný súd dnes prerušil na neur?ito. Senát tak rozhodol na základe toho, že sa na dnešné pojednávanie nedostavili niektorí svedkovia a ich predvolanie na iný termín bude potrebné doru?i? v ?asovom predstihu. Hlavný svedok Milan R. z Popradu sa ospravedlnil pre dlhodobú nemoc. Súd odro?enie pojednávania využije aj na to, že spis doru?í na potrebný ?as na Krajský súd v Prešove, ktorý ako odvolávací orgán musí rozhodnú? o s?ažnosti obžalovaného, ktorý namietal zaujatos? senátu.
Zdroj: Proti Mikulášovi ?. vypovedal jeho spolo?ník – Súdy – - Webnoviny.sk. SITA
