Svedka vypo?úvali cez telemost, obhajci namietali

Na Špecializovanom trestnom súde pokra?oval súdny proces s údajným výpalníckym gangom okolo bývalého policajného kuklá?a Miroslava Š. Svedka, ktorý sedí vo väzení v ?eskej republike, vypo?úvali telemostom, proti ?omu namietali obhajcovia.

(WEBNOVINY) – Výpove?ou svedka formou videokonferencie pokra?oval súdny proces s údajným výpalníckym gangom okolo bývalého policajného kuklá?a Miroslava Š. Roberta Miná?a, rodeného Jamricha, museli vypo?u? „na dia?ku“ z budovy súdu v Plzni, kde si momentálne odpykáva trest v inom prípade. Pri svedkovi stáli po?as výpovede aj kuklá?i. Telemost umožnil Krajský súd v Plzni. Svedok je bratrancom jedného z obžalovaných, vo svojej výpovedi vyhlásil, že bol ?lenom zlo?ineckej skupiny.

Obhajoba proti tomuto spôsobu výpovede už pred za?iatkom výsluchu namietala. „Je porušená zásada bezprostrednosti a ústnosti,” povedal obhajca Dušan Da?ový a poukázal na podobný prípad, v ktorom išlo o obžalovaného, odpykávajúceho si trest za iný skutok v ?eskej republike. Tomu prerušili výkon trestu a zobrali ho na tri mesiace do väzby, aby mohol vypoveda? pred slovenským súdom. ?alší obhajca ?udovít Štanglovi? upozornil, že advokátov je v procese dos? a preto aspo? jeden mohol dosta? šancu zú?astni? sa výsluchu osobne na mieste, kde je svedok. „Máme vážne pochybnosti o tomto svedkovi,” povedal a dodal, že treba sledova? aj jeho správanie po?as výsluchu. Sudca upozornil, že svedok bude vypoveda? priamo zo súdu a garantom výsluchu je predsední?ka senátu ?eského súdu. Tá po nadviazaní spojenia uviedla, že v miestnosti je len svedok, ona, zapisovate?ka a štyria ?lenovia eskorty. Proti výsluchu svedka telemostom namietal aj obžalovaný Miroslav Š.

Svedok pod?a svojich slov v roku 2001 podnikal v Senici, mal reklamnú agentúru. Skupina Miroslava Š. mu údajne navrhla, aby si od nej zobral ochranu a platil za ?u. Po viacerých návštevách súhlasil. Potom Miroslava Š. požiadal, aby vymohol nejaké poh?adávky svedkových

známych. Svedok však zistil, že jeho známi peniaze nedostali. V strážnej službe, kde mal Miroslav Š. vies? pobo?ku, zistil, že tento údajne zneužil svoje právomoci. Svedok pod?a svojich slov za?al spolupracova? s vedením strážnej služby, ktorému nahá?al zákazky. Potom sa údajne stretol s Miroslavom Š., ktorý sa mu vraj vyhrážal. Svedok na neho podal trestné oznámenie, neskôr zavrel firmu. Na súde tvrdil, že ?udia Miroslava Š. mu viackrát nazna?ili, aby stiahol trestné oznámenie. Napokon však údajne za?al „robi?“ pre Miroslava Š., napríklad pri vymáhaní poh?adávok. Na súde hovoril, že na dlžníkov vyvíjali psychický nátlak. Po istom ?ase však za?al spolupracova? s políciou, aby, ako povedal, usved?il Miroslava Š.

Senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku rieši kauzu dovedna osemnástich ?lenov gangu údajných výpalníkov zo Záhoria, ktorých viedol bývalý kuklá? Miroslav Š. Pod?a obžaloby skupina vymáhala peniaze od podnikate?ov z okolia Senice, Skalice, Myjavy a Malaciek za fiktívnu ochranu. Policajti ?as? skupiny zadržali v novembri 2006 v Senici, kde údajne pýtali vä?šiu sumu pe?azí ako pokutu. Pod?a polície mal údajný šéf gangu mnoho známych v policajných zložkách, na prokuratúre aj na súdoch. Policajný prezident Ján Packa v minulosti uviedol, že Miroslav Š. mal by? súdený za lúpež, ale oslobodili ho. Traja obžalovaní R. Z, P. H a Z. K., ktorí spo?iatku vinu popierali, sa za?ali v októbri 2009 pred senátom k trestnej ?innosti priznáva?. Súd vtedy požiadali, aby bolo pojednávanie po?as ich výpovede neverejné. Senát požiadavke vyhovel, pretože zverejnenie výpovedí týchto obžalovaných by mohlo ohrozi? bezpe?nos? poškodených, svedkov, ale aj samotných obžalovaných. Jedného z nich, R. Z., po výpovedi prepustili z väzby na kauciu.

Bývalý kuklá? Miroslav Š. sved?í aj v procese s trnavskými kuklá?mi, ktorí boli pod?a obvinení sú?as?ou lúpežného gangu z Banskej Bystrice, Trnavy a Tren?ína. ?innos? tejto skupiny policajti objasnili s pomocou bývalého kuklá?a Juraja Rozsíka, odsúdeného za ú?as? na vražde podnikate?a Jána Kubašiaka v Polomke.

Zdroj:  Svedka vypo?úvali cez telemost, obhajci namietali – Krimi v SR – - Webnoviny.sk. SITA