Kauzou Petry Krištufkovej sa bude zaobera? Krajský súd

Okresný súd Bratislava I eviduje podanie odvolania prokuratúry vo?i nedávnemu oslobodzujúcemu rozsudku nad Krištufkou, ktorá bola obžalovaná z podvodu.

(TASR) — “Odvolanie bolo prokuratúrou podané d?a 16. marca,” povedal dnes pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adam?iak. Prvostup?ový súd postúpi vec odvolaciemu súdu – KS v Bratislave.
Okresný súd Bratislava I 15. marca oslobodil Petru Krištufkovú, ktorá ?elila obžalobe z podvodu. Súd sa vtedy stotožnil s obhajobou. Pod?a obžaloby mala Krištufková bez vedomia dedi?ov preda? budovu v centre hlavného mesta. Na pojednávaní troj?lenný senát vypo?ul znalky?u a pristúpil k závere?ným re?iam. Rozsudok nebol ešte právoplatný, dozorujúca prokurátorka sa k prípadnému odvolaniu chcela vyjadri? v zákonom stanovenej lehote, ?o teda aj urobila. Krištufková sa možnosti odvola? vzdala.

Prokurátorka v závere?nej re?i uviedla, že Krištufkovej vina bola preukázaná. Tvrdenie obžalovanej, že predmetnú generálnu plnú moc podpísala na základe fyzického a psychického nátlaku zo strany dnes už nebohého

Petra Havašiho, boli pod?a jej názoru len ú?elové v snahe zbavi? sa trestnej zodpovednosti. Krištufkovej navrhla nepodmiene?ný trest v dolnej hranici trestnej sadzby so zaradením do 1. nápravnovýchovnej skupiny. Trestná sadzba bola v tomto prípade v rozpätí od 5 do 12 rokov.

Pod?a Krištufkovej obhajcu obžalovaná neurobila ni? iné, okrem toho, že podpísala splnomocnenie, ?ím sa ale nedopustila trestného ?inu. Zodpovedný je pod?a jeho slov splnomocnený, ktorý konal nad rámec plnej moci. Petru Krištufkovú žiadal spod obžaloby v plnom rozsahu oslobodi?. Obžalovaná bola na poslednom pojednávaní prítomná. V jeho úvode uviedla, že trvá na svojich doterajších výpovediach a k tomu zatia? nemá ?o doda?. Troj?lenný senát vo veci naposledy konal v januári, kedy vypovedali dvaja svedkovia. Súd ale potreboval k prípadu vypo?u? ešte aj znalky?u a proces preto odro?il na spomínaný marcový termín.

Petra Krištufková bola obžalovaná z trestného ?inu podvodu a porušovania práv pri správe cudzieho majetku a hrozilo jej až 12 rokov väzenia. Obžalovaná zastupuje svoju dcéru Vanesu v spolo?nosti ESPADA, v ktorej figurovali aj Róbert Dini? a Roman Deák. Obaja patrili údajne medzi známe osoby bratislavského podsvetia v 90. rokoch. Po?as prebiehajúceho pojednávania sa spomenulo meno aj údajného ?alšieho ?lena podsvetia – rovnako zavraždeného Petra Havašiho prezývaného Havel. Údajne mal by? v pozadí predaja spomínanej nehnute?nosti.

Pod?a obžaloby Krištufková ako zákonná zástupky?a malej Vanesy v spolo?nosti ESPADA predala budovu na lukratívnom mieste v centre Bratislavy bez vedomia dedi?ov po Dini?ovi a Deákovi. Na základe znaleckého posudku tak obžalovaná údajne spôsobila spolo?nosti škodu 783.376 eur.

Autor: TASR