Na bývalého starostu Bielika dohliadala tajná služba, vyviazol bez trestu

Do Bielikovho prípadu vstúpila aj Slovenská informa?ná služba (SIS). Z jej archiva?ného oddelenia v roku 2004 záhadne zmizli viaceré nahrávky z policajných akcií, medzi nimi aj tie, ktoré sa týkali priamo Bielika.

(PRAVDA) — Z archiva?ného oddelenia polície zmizlo za?iatkom roka 2004 vyše 45 nahrávok z policajných akcií. Sedem z nich sa týkalo práve Bielika. Ministerstvu vnútra vtedy šéfoval Vladimír Palko, Bielikov stranícky kolega z KDH. Špeciálny súd skonštatoval, že okrem toho sa do procesu snažila zasiahnu? aj agentka tajnej služby s krycím menom Ková?ová.

Tá sa mala 27. januára 2006 stretnú? s vyšším súdnym úradníkom Martinom Števíkom, prideleným predsedovi senátu, ktorý v kauze pojednával. Mala od neho požadova? informácie o prípade vtedajšieho primátora Ra?e. Pod?a súdu tým zasiahla do jeho nezávislosti. Agentka údajne úradníkovi tvrdila, že prípad sa vyvíja inak, ako tajná služba zamýš?ala. SIS však tieto informácie poprela.

Predseda Špeciálneho súdu sa vtedy obrátil na ministra spravodlivosti Daniela Lipšica a šéfa SIS Ladislava Pittnera. Pittner sa Ková?ovej zastal a uviedol, že príslušní?ka SIS, ktorá bola v tom ?ase zaradená v útvare na odha?ovanie korupcie v štátnej správe, si len plnila svoje služobné povinnosti.

Ková?ová na súde vyhlásila, že kauzu Pavla Bielika SIS nikdy nerozpracovala a nechcela získava? ani

žiadne informácie o dianí na Špeciálnom súde. Števík pod?a nej iba zle pochopil jej slová. “To, že sa s Bielikom poznám súkromne, neznamená, že sme sa ?asto stretávali. Ani sa mi nikdy nezmienil o tejto kauze,” dodala s tým, že Bielik od nej nikdy nežiadal, aby zis?ovala o dianí v kauze informácie.

Agentka bola kedysi aj ?lenkou SNS. Pod?a predsedu Jána Slotu mohla do strany preniknú? v 90. rokoch.

V prípade bol od za?iatku okrem Bielika obžalovaný aj podnikate? Jaroslav Šuš?ák, ktorý je jedným z obžalovaných. Korunným svedkom bol Pavol Kollár, ktorý sa snažil oboch usved?i? z korupcie.

Odpo?úvanie telefonátov medzi Šuš?ákom a Kollárom, ktorý spolupracoval s políciou ako agent:
Kollár: “Tak ako sme sa dohodli, bol som za starostom overi?, ?i je to tých pä? percent.”
Šuš?ák: “Nemám dôvod hovori? vám nie?o iné.”
Kollár: “Starosta chcel peniaze dopredu, ale snažil som sa ho presved?i?, aby to rozdelil na dve ?asti – územné rozhodnutie a stavebné povolenie.”
Šuš?ák: “Kreslil vám nie?o starosta?”
Kollár: “Áno, kreslil. Vie po?íta?.”
Šuš?ák: “Starosta vie naozaj dobre po?íta?.”
Kollár: “Starosta nebol ústretový, povedal pä? percent.”
Šuš?ák: “Ur?ite tla?il aj na nejaký pozemok pre?ho.”
Kollár: “Aj štyri percentá by boli dos?.”

Odpo?úvanie telefonátov zaznelo v marci 2006 na verejnom pojednávaní Špeciálneho súdu

Zdroj:  Na bývalého starostu dohliadala tajná služba – Pravda.sk. Adam Zelinka | 17. marca 2010 6:28