Proti Adam?ovi chýbali dôkazy, boss podsvetia Adam?o ako dvadsa?ro?ný ešte nevraždil. Po okresnom to povedal aj krajský súd. Vo väzení je za inú vraždu.

(KORZÁR) — Vražda Alberta Sisáka z roku 1999 nebude takmer s istotou nikdy potrestaná. Krajský súd v Košiciach dnes právoplatne potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I, ktorý vlani oslobodil niekdajšieho šéfa juhozemplínskeho podsvetia Branislava Adam?a (31) a jeho spoluobžalovaného Júliusa Krátkeho (43).

Tak ako okresnému, aj krajskému chýbali nepochybné dôkazy o tom, že dvojica v júni 1999 na Zemplínskej šírave po dohode zastrelila Sisáka. Polícia tvrdila, že Sisák a Adam?o v tom ?ase patrili do gangu Karola Szatmáryho z Krá?ovského Chlmca a vražda mala by? dôsledkom boja vnútri skupiny.

Sudca: Sú to iba domnienky
Predseda senátu Ladislav Tom?ov?ik hlavné dôkazy obžaloby ozna?il za “jedna baba povedala”. Sudca tým narážal na svedectvá niekdajších ?lenov gangu, pod?a ktorých sa Adam?o po rokoch chválil likvidáciou svojho prvého konkurenta. Hovori? o vražde Sisáka za?ali vo väzbe v roku 2006, ke? polícia na skupinu prvýkrát udrela a pozatýkala jej ?lenov.

Najslabšie miesto prípadu videl krajský súd v chýbajúcej vražednej zbrani. “Máme len nákres pušky od predávajúceho, ktorý zodpovedá kresbe trojro?ného chlapca. Inak o puške nie je známe vôbec ni?,” povedal predseda senátu. Odvolal sa na zásadu v pochybnostiach v prospech obžalovaného. “Tá stále v našom právnom poriadku platí. Všetko závisí od dôkazov, ktorými súd musí svoj záver pokry?. Tu však boli len domnienky.”

Doživotie je neprávoplatné
Adam?ov advokát Milan Kuzma povedal, že iný verdikt neo?akával. “Pri takom akútnom nedostatku dôkazov nepripadalo do úvahy ni? iné ako oslobodenie,” povedal. Koniec prípadu Sisák však

pre Adam?a nemá zásadný význam. Vo väzení si odpykáva 15-ro?ný trest za vraždu Mariána Karcela, svedka proti Mikulášovi ?ernákovi.

Navyše ho Špeciálny súd pred viac ako rokom odsúdil na doživotie za rozsiahlu organizovanú trestnú ?innos? v južnom Zemplíne, vrátane vrážd a vydieraní. Rozsudok nie je právoplatný, rozhodnú? o ?om má Najvyšší súd v apríli. Pojednávanie naplánoval na dva dni, ?o nazna?uje, že mu dôkazy, na základe ktorých uznal vinu Špeciálny súd, nesta?ia a niektoré dôkazy vykoná sám.

Väzby na políciu
Proces v prípade vraždy Sisáka nazna?il, ako v 90. rokoch fungovala michalovská polícia. Adam?a, jeho brata a ?alšie osoby krátko po stre?be policajti predviedli ako podozrivých na obvodné oddelenie do Michaloviec. Nechali ich dlhšie ?aka? a pred výsluchmi ich neoddelili. Adam?o na jednom z pojednávaní rozprával, že sa prechádzali po prázdnej budove a prezerali si zásuvky v stoloch. “Vyskúšali sme si aj policajné maská?e,” hovoril.

V roku 2007 Špeciálny súd uznal vinným michalovského kriminalistu Michala Petrusa, že za peniaze gangu okolo Adam?a donášal policajné informácie. O rok neskôr prenikli do médií odposluchy telefonátov Adam?a s komplicom Nikolom Pajdi?om zo septembra 2005, ktoré potvrdzovali, že skupina platila aj funkcionárov michalovskej polície.

?alšie Adam?ove kauzy
Branislav Adam?o ?elí ?alším obžalobám aj na Okresnom súde Bratislava I a na Špeciálnom súde v Pezinku. V júni 2007 ho odsúdil Krajský súd v Banskej Bystrici na 24 rokov väzenia. Súd ho uznal vinným z vraždy Mariána Karcela, svedka z prípadu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka. Najvyšší súd SR mu 11. novembra 2008 znížil tento trest na 15 rokov väzenia. Pod?a neho neboli splnené zákonné podmienky na udelenie výnimo?ného trestu. Karcela mal obvinený rozstrie?a? v aute pred jeho domom 28 ranami zo samopalu.

Adam?a stíhajú aj za prevádza?stvo a za smutne známu vraždu mladej ženy a desa?ro?ného chlapca, ktorá sa stala koncom roka 2004 v Moste pri Bratislave. Okresný súd Bratislava I v prípade dvojnásobnej vraždy 2. marca odro?il hlavné pojednávanie na 24. až 28. mája. tasr, r

Zdroj:  Proti Adam?ovi chýbali dôkazy | Košický | korzar.sme.sk. štvrtok 18. 3. 2010 9:55 | rok