
Katarína Dušáková - Autor: N?
• Obvinenej advokátke Dušákovej pozastavili výkon funkcie ?
“Menovaná bola v minulosti sudcom Mestského súdu v Košiciach a jej otec bol sudcom Krajského súdu v Košiciach – takže to je aj profesionálna väzba,” uviedol na tla?ovej besede riadite? odboru osobitného ur?enia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky. Bližšie to nekonkretizoval, lebo tieto informácie sú sú?as?ou utajovaných skuto?ností.
Pod?a generálneho prokurátora Dobroslava Trnku sú to presne tie skuto?nosti, ktoré ich opráv?ujú požiada? o od?atie prípadu z daného súdu. “Jednoducho my to musíme urobi? pre zabezpe?enie plynulého chodu ?alšieho vyšetrovania,” vysvetlil Trnka. Na druhej strane je pod?a Trnku vylú?ené, aby mala advokátka nadštandardné vz?ahy s vyšetrovate?mi. “Ten vz?ah je antagonistický až nenávistný zo strany pani obvinenej,” konštatovali prokurátori.
Šufliarsky poznamenal, že všetky dôkazy v tomto prípade boli získané zákonným spôsobom, ?o pod?a neho konštatovali dva senáty Najvyššieho súdu SR aj sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Nitre. “Vyrástli sme z detských topánok, pochybenia, ktorých sme sa my, ale aj polícia v minulosti dopúš?ali, sa už minimálne pä? rokov pri realizácii takýchto závažných káuz v procesnej stránke nevyskytujú,” uviedol Trnka, pod?a ktorého si procesné pochybenia nemôžu dovoli?, tak ich nerobia.
V kauze podal prokurátor 5. mája návrh na vzatie do väzby Kataríny Dušákovej a Mariána T. na Okresný
Katarínu Dušákovú trestne stíhajú pre zlo?in marenia spravodlivosti s obzvláš? pri?ažujúcou okolnos?ou, pod?a prokuratúry totiž chcela nezákonne pomôc? svojmu trestne stíhanému klientovi Róbertovi N. “Jeho trestné stíhanie pre nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbra?ami malo by? skon?ené zastavením trestného stíhania a mal by? prepustený z väzby na slobodu,” uviedol Šufliarsky. Róbert N. je vo väzbe od 4. februára. Známy je skôr z procesu so skupinou údajného východoslovenského bossa zlo?ineckej skupiny Róberta O.
Spolu s Dušákovou stíhajú aj ?alšieho advokáta Petra M. a Martinu M., Jozefa M. a Petra O. “Táto skupina je charakteristická nielen vzájomným príbuzenským vz?ahom, ale aj profesionálnym vz?ahom,” poznamenal prokurátor. Martina M. je dcérou Jozefa M., Peter O. je nevlastný brat obvineného Róberta N. Prípady nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbra?ami spojili s kauzou marenia spravodlivosti.
Marenie spravodlivosti zo strany advokátky pod?a prokuratúry spo?ívalo v tom, že “boli ?alší obvinení ovplyv?ovaní, aby vypovedali v prospech Róberta N.”. Ozbrojovanie mal na seba vzia? iný ?lovek, ktorý je tiež obvinený a momentálne je vo výkone trestu od?atia slobody. Prokurátori neuviedli, ?o mal doty?ný ?lovek za to s?úbené. Druhý obvinený advokát Peter M. bol pod?a prokuratúry sprostredkovate?om kontaktu s ?alším obvineným v prípade. Tomu údajne ukázal fotografiu ?loveka, ktorého mal následne spozna? pri rekognícii. “Zámerom bolo ovplyvni? rekogníciu so zámerom získa? výhodu pre Róberta Niguta a jeho zbavenie zodpovednosti za konkrétny zlo?in”.
Róbertovi Nigutovi pripisujú arzenál zbraní, ktorý našli vo februári v jednej košickej pivnici. Prokuratúra potvrdila, že preveruje aj verziu, ?i zhromaž?ovaný arzenál zbraní nechceli ?lenovia skupiny použi? na riešenie nie?oho, ?o môže súvisie? s pokra?ujúcim súdnym procesom skupiny Róberta O. “Pracujeme aj s takouto verziou vzh?adom na množstvo, druh a charakter zbraní, ” povedal Šufliarsky.
Zdroj: Nigutová obhajky?a mala pod?a prokuratúry na súde nadštandardné vz?ahy – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: SITA
PASY.SK | Cestovné pasy »
PREUKAZ.SK | Zbrojný, očiansky, vodičský »