ale ve? na ?ele justície je krstný otec mafie harabín, ktorý má toho dos? za ušami, okrem toho že kryl ve?a vagabundov ako Sadikiho, ke? dal opätovne vypo?u? dvoch svedkov – ktorí záhadne zomreli a to len preto, že nebl pri nich slovenský tlmo?ník. Sadiki však ufujazdil a Harabín sa bojí, ke? mu pán Lipšic zobral ochran, že ho zni?ia, kto iní ako vlastní a kto iní no predsa mafiáni ako on. Me?iar zakladate? mafie a zamestnávate? mafie, ten sedí doma a dume, dume, pre?o musí tá spravodlivos? výjs? navrch, ke? on ni? poriadne spravodivé nevykonal, iba pol Slovenská získal a tucty ?udí cez svojho priate?a SIS Lexu poslal na onen svet. Takže mafiáni príde spravodlivos?…….

Ked rom ukradne kilo medi alebo zemiakov hned je vo väzbe, ale ked niekto ma vrazdu hoc uz aj trest a love ide na slobodu, takze tej ?vargy je na sudoch až až.za nezaplatenu splatku za Tv zavru otca 5 detí ale vidina pe?azí otvorí cestu na slobodu vrahom.

Uz si vytriezvel? Pardon za preklep :), ale kontext bol spravny..

Ha ha ked cigan ukradne cokolvek tak sa mu nic nestane lebo je cigan.Policajti sa ho ani nedotknu aby mohli dalej chodit do roboty.Jasne ti modry smolkovia teraz vyhrali tak budu osocovat.Keby vyhrali Robovi ludia tiez osocuju….Kaslem na Slovensko!!!

Vážené dámy a vážení páni, mafia sa znovu vrátila do radov justície, ale polície s príchodom tejto modrej vo?nomyšlienkárskej zberby na ?ele s p. JUDr. Luciou Žit?anskou a p. JUDr. Danielom Lipšicom. Za bývalej vlády doc. JUDr. Róberta Fica, Csc. sa urobila ve?a v prospech ob?anov a budovania štátu so sociálne-trhovou ekonomikou, mám na mysli aj ?udí, ktorí sa nemôžu bráni?. Za éry JUDr. Štefana Harabina vo funkcii ministra spravodlivosti sa rozšírilo pôsobenie Centra bezplatnej právnej pomoci, rozšírili sa kompetencie a právomoci Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, navyše treba vyzdvihnú? aj to, že JUDr. Štefan Harabin bol zvolený Súdnou radou Slovenskej republiky za predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky jednohlasne. Z akého dôvodu??? Bol nominovaný na funkciu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky a aj zvolený za predsedu Najvyššieho súdu z dôvodu dlhoro?nej praxe sudcu, kde v tejto funkcii dosahoval vynikajúce výsledky. Na základe tejto skuto?nosti sa dostal do najvyšších riadiacich orgánov reprezentujúcich súdnu moc Slovenskej republiky, že má dôveru 85% justície ako takej… JUDr. Lucia Žit?anská mu nesiaha ani len po opätky jeho topánok, ?o sa týka po stránke odbornej ale aj praxe sudcu. To budeme ešte len svedkami toho ako sa po nástupe JUDr. Lucie Žit?anskej v justícii rozšíri korupcia, strach a treba uvies? že bude táto zložka štátnej moci využívaná na politické ?istky sú?asnou vládou ako mocenský nástroj na podporu mafie a organizovaného zlo?inu.

V slovenskom súdnictve bola mafia odjakživa, stále pretrváva a vždy bude.

olejnik,olejnik,ty si dnes vypil privela kavy,ze?

Suhlasim s nazorom, ze je silna korupcia v policajnom aparate / polic. kraj. riaditel kryje ml. Rozina pred kontrolu aby nefukal, pripady policajtov zapletenych do vrazdy podnikatela Kubasiaka a ine skutky / a co je najvacsou hanbou na Slovensku je korupcia v justicii. Dovolim si napisat svoj nazor, pokial Harabin si dovoli nevpustit na kontrolu previerku z Ministerstva financii, mal by mu uz niekto zalozit puta a odviezt ho. Ved je to clovek, ktory je v justicii uplne na vrchole a sam porusuje zakony. A to nehovoriac o jeho prerozdelovani odmien na Najvyssom sude. Ja konkretne chcem uviest mena sudcov, ktori sa dopustili zlocinu a nadalej sudia. Jewdna sa konkretne o sudcu na OS v Poprade Miroslav R., ktory bol prichyteny s nelegalne drzanou zbranou a drogami, dalej sudkyna v Bratislave / jej meno si uz nespominam / za bratie uplatku. Tito sudcovia su hanbou justicie a cudujem sa, ze zakon im umoznuje byt v talari aj nadalej. Osobne by som icg dal zavriet a nikdy by uz nesmeli mat nic spolocne s pravom.

Citatel _ mrkvik

Preco volici Smeru, HZDS-DS, SNS neznesu kritiku ? Preco hned hladaju na oponentoch chybu v krase ? JOJO, noze sa nam ukaz na fotke aky si model ! Pozri si seba, svojich blizkych, kamaratov aki su a zacni im to hovorit. A chod navstvit ocneho ( Radicova nema hrb ), no a on ta urcite posle na psycho vysetrenie pre tvoje vidiny.
Tomas Matovic si presvedceny o tom co si napisal ? Bol si niekedy na sude, na pojednavani obc./trestnom spore ? V ktorej vyssie uvedenej strane si registrovany ? Alebo si dokonca jeden z tych, ktorym meciarizmus vyhovoval. Taketo bludy co pises boli platene v Meciarovych novinach. Harabin sa chce stat, a zatial sa mu dari, neohrozeny, vsemohuci panovnik. Korupcia v sudnictve mu len vyhovuje.

Policia je skorumpovana rovnako.

Chcel by som sa opytat, respr. si dat poradit, ako mam zalovat SR pred organmi OSN? Jedna sa o kauzu, kedy som absolvolal 35 sud. konani na OS v Kezmarku, bolo uz vykonannych 28 navrhov na vykon rozhodnutia , 15 exekuc. konani a po tom vsetkom konkretny sudca na OS v Kezmarku odmieta dat pokutu odporkyni za marenie vykonu urad. rozhodnutia.
Poukazujem na neustale porusovanie Zakona o rodine na okres. sude v Kezmarku a nikto si nevie poradit s jednym sudcom, ktory sa iba prizera na to, ako odporkyna mari vykon rozhodnutia.
Mozete mi poradit ako postupovat v tomto pripade?
Citatel

Otvorený list Slovenskej Justícii
Quo vadis,Justitia?!?
Remota Justitia quid sunt regna nisi magna latrocinia?pýta sa sv.Augustin v Božom štáte.Veru:Ke? odstránite spravodlivos?,?o iné zostane zo štátu,ako ve?ké lupežníctvo?žia?,práve spravodlivos?-súdnictvo trpí chronickými neduhmi:pre?aženos?,?ažkopádnos?,nedostatok dôvery verejnosti,neskuto?ná korupcia.Že je naše súdnictvo v kríze,netreba myslím dokazova?.Axiomou dobrého súdnictva je sudca.Bez sudcu by bol zákon mrtvou literou a právny štát fikciou.Špecifické postavenie sudcu ostáva stále definované ako iuris dicere.Jeho poslanie už nezodpovedá klasickému obrazu jednoduchého vykonávate?a vopred danej zákonnej vôle,ale ,,hovoriacich úst Zákona,,.?lovek vo svojej ve?kosti a malosti len ve?mi ?ažko akceptuje,že jeden z jeho blížnych môže rozhodova? a nie?o mu vnúti?Pýta sa :kto ?a urobil sudcom?Kto ti dal moc zasahova? do toho,?o je ?loveku najdrahšie-do jeho slobody,dôstojnosti,vitov,majetku?Položi? takéto otázky sudcovi,znamená h?ada? prame? jeho l e g i t í m n o s t i.nesúdte,aby Ste neboli súdení…Pokrytec,vyber brvno zo svojho oka,aby si lepšie videl,ke? chceš vybra? slamku z oka Tvojho brata,hovorí evanjelium sv.Matúša.Tou istou myšlienkou uviedol do hlbokého zmätku svojich sudcov Sokrates,ke´d sa dozvedel,že ho odsúdili na smr?.Je ?as,aby sme sa rozišli,sudcovia moji.Vy,aby ste pokra?ovali vo vašom živote,ja aby som išiel k smti.kto z nás má š?astnejší osud?Nikto okrem boha to nevie.Sudcovia tvoria zvláštnu spolo?enskú skupinu sui generis-svojho druhu,?estného povolania.ob?ania si musia by? istí,že ve?ká moc nad nimi je zverená ?estným,vzdelaným ?u?om,ktorí rešpektujú najvyššie štandardy etického správania.problém etiky sa vynára,ke? Zákon narazí so svedomím.je rozpor medzi prezumpciou neviny a väzbou,medzi kvalitou a kvantitou vybavených vecí apod…Existuje aj riziko mentálnej alebo fyzickej neschopnosti,senility,arogancie,vyplývajúcej z pocitu moci,resp.prostej lenivosti.musí verejnos? trpie? doživotné vymenovanie takého sudcu?etický kódex by mal prispie? k obnoveniu dôvery ob?anov v spravodlivos?.,základné princípy právneho štátu,aby Duch Kánonov svietil na cestu sudcom a nazna?il im,?o ?udia od nich o?akávajú.Stav,ktorý by to všetko presadil si zaslúži pomenovanie reforma súdnictva.Etika sa nedá nau?i?.Jej jedinou ambíciou je získa? reflexy,zvýši? citlivos? na etické dimenzie právnej praxe.Ved ?i možno nau?i? niekoho ?estnosti,jemnosti,oddanosti a zárove? nezávislosti?Ubi societas-ibi ius Kde je spolo?nos?,tam je právo,preto nenecháme vládnu? ?loveka,ale Zákon,pretože ?lovek vládne v svoj prospech a stáva sa tyranom.V právnom štáte nikto nemôže by? postavený nad Zákon.má sa uplat?ova? vláda Práva a nie vláda ?udí.A Vám ,,ctihodní,,sudcovia,na Vás sa plnia slová sv.Písma.Kore?om všetkého zla je zaiste milovanie pe?azí,po ktorých niektorí tiež sudcovia zatúžili,tak zblúdili od viery a spôsobili si mnoho bolestí,Som hlas volajúci na púšti,vox clamantis in deserte. Megakorupcia v súdnictve,
je každodenný jav na Slovensku. Sta?í sa prebehnú? okolo obeda po prilahlých kaviarni?kach, takmer v každej sedí nejaký skorumpovaný sudca s advokátom, kde dohadujú rozhodnutie sudcu, zako?ko, kedy, techniku odovzdávania úplatku. Je to aj da? za to, že tento štát nechce ma? silnú políciu, SIS, prokuratúru, ktorá by na takéto javy nasadila ú?innú silu a eliminovala by korupciu v justícií.
Sami politici ticho podporujú svojou svojou ne?innos?ou korupciu sudcov, aby mohli nadalej rabova?, podvádza? a kdyby neco, aj oni sa obrátia na poriadne skorumpovaného sudcu, ktorý zatiahne za ru?nú brzdu a karavána ide dalej.
Na Slovensku je to tak. V Chorvátsku za jeden den zavreli 72 (!) sudcov, v?etne sudcov NS… Na Slovensku nie?o nemyslite?né.
Dnešný “všeobecne akceptovaný” právny systém má už vo svojej podstate zakomponovaný principiálny hrubý nedostatok. Spravodlivos? je v tomto tovar ako každý iný, všetko sa dá kúpi? ?i preda? – je to len otázka ceny. A toto spôsobuje úplne desivú nesymetriu: advokát, ktorý zachráni bohatého grázla pred spravodlivým trestom zarobí ?aleko viac, ako advokát, ktorý zachráni ?estného úbožiaka pred justi?ným omylom. V Poprade A.D.20.12.2010 Dzif?ák Oto v.r.