(KORZÁR) — Zvláštne opatrenia prijal predseda senátu krajského súdu, ktorý rozhoduje o odvolaní Mikuláša ?ernáka vo?i doživotnému trestu za 7 vrážd. Okrem viacerých obmedzení zakázal aj fotenie. Nikto z prítomných v sieni nemohol ma? fotoaparát ani v uzatvorenej taške. Pritom fotenie ?i natá?anie bolo po?as procesu na okresnom súde pred otvorením pojednávania samozrejmos?ou.

• ?ernák namieta zaujatos? súdu (utorok 10.8.)
• ?ernák žaluje senát, namieta všetkých sudcov odvolacieho súdu (streda 11.8.)
• O námietke Mikuláša ?. rozhodne Najvyšší súd

Pred za?atím pojednávania predseda senátu Viliam Doh?anský oboznámil procesné strany i verejnos? s prijatými opatreniami. Následne sa opýtal, pre?o obhajcovia nemajú kravaty. ?udovít Štanglovi? odpovedal, že je po infarkte a kravata mu prekáža.

„Nepoznám nariadenie, ktoré mi to prikazuje,” uviedol ?ubomír Samuel. „Ale áno,” reagoval Doh?anský a odporu?il mu pre?íta? si o tom ?lánky na internete. Cez prestávku Samuel túto záležitos? komentoval takto: „Neprikazuje mi to žiaden zákon. Talár áno. Vždy je lepšie rozhodnú? zákonne, hoci v montérkach. Ako nezákonne v kravate a odsúdi? nevinného ?loveka.”

Odvolanie podala aj mama
Následne sudca pre?ítal výrokovú ?as? rozsudku prešovského okresného súdu. Uviedol, že sa vo?i nemu odvolal obžalovaný, jeho advokáti a aj jeho mama. Odvolanie podal aj jeho bývalý švagor Jozef Matula, ktorého súd odsúdil na 12-ro?né väzenie za pomoc pri príprave vraždy Mariána Karcela. Tú mal ?ernák zosnova? z basy.

Celý de? trvalo ?ítanie jednotlivých odvolaní. Najrozsiahlejšia ?as? bola tá, ktorú vlastnou rukou napísal ?ernák. Ten považuje rozsudok za protizákonný a nespravodlivý v rozpore s vykonanými dôkazmi. Pod?a neho sa súd nevysporiadal so zásadou špeciality a priložil rozsudok prešovského krajského súdu, ktorý právo pre nedodržanie tejto zásady zastavil v inej veci vo?i nemu trestné konanie.

„Zhodou okolnosti som bol v tom senáte,” zareagoval V. Doh?anský. Dodal, že toto rozhodnutie potvrdil aj Ústavný súd, ktorý o veci konal na základe dovolania generálneho prokurátora.

Advokáti: Sú to výpovede gaunerov
?ernák viackrát poukázal na porušenie jeho práv. Okrem iného aj na to, že súd nevychádzal zo zásady „pochybnosti v prospech obvineného.” Podrobne upozor?oval na jednotlivé výpovede korunných svedkov obžaloby, ktoré boli v rozpore so znaleckými posudkami ?i vyjadreniami ostatných svedkov. „Tento proces nebol o h?adaní skuto?nej pravdy a spravodlivosti, ale o mojom odsúdení,” vyhlásil.

Je presved?ený, že prvostup?ový súd sa venoval „zbavovania viny mafiánov”, ktorí sved?ili proti nemu a ktorých svedecké výpovede vyvrátili znalci. Dodal, že cez jeho kauzu si riešia „kariérny” postup policajti i sudcovia: „Skrátka, si ozna?ený aj za to, ?o si nespáchal, ako mafián. A ke? nie si vinný, tak to dokáž.” Pod?a jeho obhajcov sú korunní svedkovia obžaloby „udava?i, ktorých výpovede vyvrátili znalci.”

O ?o v kauze ide

V minulosti najobávanejší muž slovenského podsvetia Mikuláš ?ernák je obžalovaný z vrážd Jozefa Filipa, Jozefa Štefana, Pavla Lenharta, Milana Siposa, Emila Potáscha a Gustáva Slivenského. Vraždu Karcela si mal údajne objedna? z väzenia. V priebehu hlavného pojednávania sa priznal len k ú?asti na vražde Filipa.

Proces s ?ernákom a spol. sa za?al v novembri 2008 a v jeho priebehu pred súdom vypovedalo takmer 70 svedkov a znalcov. Súdny spis v tejto trestnej veci má údajne okolo 13 000 strán. tasr, r

Zdroj:  V Prešove sa za?alo odvolacie konanie v kauze ?ernák | Prešovský | korzar.sme.sk. pondelok 9. 8. 2010 12:51 | Ingrid Timková

Pridaj svoju reklamu na mafian.sk