Soud

Soud proti Jánošíkovi v Lipt. Mikuláši se za?al 16. dubna 1713 za p?edsednictví podžupana Ladislav Okoli?ániho. (Písemný záznam o soudu proti Juraji Jánošíkovi obsahuje soudní protokol Liptovské stolice z let 1710-1717, str. 563-567). Ú?astnil se i zástupce tren?ínského soudu. Ovšem ješt? ve dnech p?ed soudem se uskute?nil dobrovolný výslech obžalovaného p?edstaviteli obou soud?. Jánošík nejd?íve odpovídal tren?ínskému zástupci na 17 otázek, p?i?emž vysv?tlil 8 otázek, na 9 odpov?d?l nejasn? ?i neúpln?, p?ípadn? vyhýbav?. P?iznal svoje v?zn?ní v Hrachovském kaštieli, i zp?sob, jakým se odtud dostal. Uvedl jména n?kterých osob, kte?í mu pomáhali.

Z p?íznivc? uvedl Jakuba Šusteka a jeho bratra z Krásna nad Kysucou, ze zákop?ianského majera uvedl Jána.

O p?ípadu u Fa?kova uvedl, že na domanižského plebána vyst?elili Turiak, zvaný i Huncaga a Plav?ík z Dunajova.

Za svoje tovaryše ozna?il:
(1) Satoru ze Soli v Polsku, popraveného v T?šín?,
(2) Pavla Gašpara alias Mlynar?íka
(3) Zradovského, popraveného v T?šín?
(4) Barteka z Predmiera (u Turzovky), popraveného také v T?šín? a
(5) Ondráše z Dlhej nad Kysucou, popraveného v T?šín?.

Podla Jánošíka to byli ti, ke kterým se p?ipojil v roce 1711 okolo sv. Michala (29. zá?í). Je p?itom velmi d?ležité, že mezi svými druhy neuvedl Turiaga-Huncagu ani Plav?íka, protože už je z?ejm? nepovažoval za své tovaryše. Z uvedeného vyplývá, že uvedl pouze ty svoje druhy, kte?í už v?tšinou nežili.

Ve své “dobrovolné” výpov?di ozna?il Jánošík za Uher?íkovy druhy z doby, kdy se k nim p?idal tyto:
(1) Pavla Bernatíka (Bernáta) z Novej Bystrice,
(2) Vrábla ze Staškova,
(3) Hun?iaka, jinak Huncagu nebo Turiaka ze Staškova,
(4) Kovalského z Rakové, (
5) Bagaja z Rakové,
(6) Turiaka Juraja z Rakové,
(7) Gábor?íka,
(8) Jakuba Chliastakova z Os?adnice,
(9) Gavlova (Gavla) ze Soli v Polsku,
(10) Koval?íka z Moravy, kterého tovariši v Beskydách

zabili (!),
(11) Ondráše z Dlhej u Kysuc, vysokého ryšavého pacholka,
(12) Satora z Polska,
(13) Vavrek z Polska,
(14) Pavel Mlynar?ík,
(15) Zradovský.

Z “dobrovolné” výpov?di Tomáše Uher?íka:

1) Hun?iak alisa Huncaga nebo Turiak ze Staškova
– p?i rozd?lení uloupených v?cí na Žiaroch dostal z Révayových v?cí šavli, pušku a st?íbrné nit?. Práv? on zast?elil pátera z Domaniže, když pil vodu ze studánky, p?estože mu nic nevzal. V Krásnej na Kysucích m?l u ženy Presuchého schovaných 80 zlatých. Když jim je pozd?ji necht?la dát, odebrali jí je po bití a mu?ení. Nej?ast?ji se zdržoval u svého strýce v Rakové. Z Klenovce utekl do Polska.

2) Adam Šušalka z Ostravice (Morava)
3) Kovalí?ek z ?eladné
4) Valí?ek z Valašského Mezi?í?í
5) -13) 8x Moravani, jejichž jména nezná
14) Holubek s ženou z Mentelovic na Morav?
15) Juraj Jánošík
16) jeden z Dlhého Pole (jméno neví)
17) Plav?ík z Dunajova. Spolu s Turiakem vyst?elil na domanižského pátera. P?ivlastnil si i v?ci, uloupené zemskému pánovi z Tren?ianské Skalkovi.
18) Ondrej Kindis ze Zborova

Podle n?j všichni pat?ili do Jánošíkovy družiny poté, co se on s nimi rozešel. Uher?íkova výpov?? zp?es?uje i okolnosti jeho odchodu ze zbojnické družiny. Bylo to po souboji s Hvizdalem nad Lodnou (u Jurí?kové), s kterým se porúbal, protože všechny silou-mocí p?emlouval, aby p?epadli varínskou faru. Uher?ík se ost?e proti tomuto nápadu postavil a od družiny odešel a ani s nimi více nechodil.

Záv?r záznamu o výpov?di pro Liptov obsahuje jména i ostatních, v?tšinou v tom ?ase už mrtvých spole?ník?:

19) Horváth
20) Hrtús z Turzovky
21) Bernát Bagaj z Novej Bystrice
22) Vrábel z Novej Bystrice, ob?šený
23) Juraj Turiak z Rohové, zabitý
24) ….toto ?íslo v Ko?išov? knize chybí !! pozn. Il?ík
25) Andrej Pobera z ?adce
26) Kubiatko z ?adce, zabitý
27) Juraj Poj?ikov z Velkého Rovného, zabitý
28) Gavlov nebo Gavel ze Soli (polsko), zabitý
29) Bartek z polského Cziscza, zabitý
30) Jakub Chliastakov z Oš?adnice, zabitý.
P?i d?lb? na Žiaroch v Turci dostal z Révayových v?cí druhou pušku.

http://www.ilcik.cz/tradice/janosik/index.htm”