Vražda Kolárika v decembri 1999 – Foto: Judita ?ermáková

Súd dal prednos? svedectvu vyšetrovate?a, ktorý je švagrom podozrivého z vraždy, pred výpove?ami chráneného svedka, bývalého ?lena gangu podsvetia.

(KORZÁR) — KOŠICE. Pred desiatimi rokmi po ?om polícia za?ala pátra? hne? na druhý de? po zastrelení šéfa košického podsvetia Karola Kolárika. Spolu s bossom konkuren?ného gangu Dušanom Borženským patril medzi prvých podozrivých.

Kým Borža sedí za zorganizovanie vraždy Kolárika deviaty rok za mrežami, Dušan Hudák (49) si v stredu po druhýkrát vypo?ul oslobodzujúci rozsudok. Pod?a Krajského súdu v Košiciach niet dos? dôkazov o tom, že sa v decembri 1999 na akcii podie?al aj on.

Obžaloba: Zahladzoval stopy
Pod?a obžaloby Hudák s prezývkou Cibu?a patril k užšiemu vedeniu Boržovej skupiny. Pri vražde Kolárika mal by? vodi?om a pomáha? na smetisku pri Košickej Polianke spáli? Ford Orion, ktorým sa strelec a ?alší ?len skupiny odviezli z miesta ?inu na Talinskej ulici. Všetci sa mali potom ukry? v jeho dome v Ruskove.

Prokuratúra obžalobu postavila na výpovedi chráneného svedka Martina Trojana, niekdajšieho šoféra gangu, ktorý usved?oval aj Boržu a spol. Neskôr dostal od prezidenta republiky milos?.

Rovnako ako prvý rozsudok z roku 2007 aj v?era krajský súd zdôvodnil oslobodzujúci verdikt najmä výpove?ou Františka Riška, bývalého policajného vyšetrovate?a. Ten vypovedal, že Hudák, jeho švagor, bol v ?ase vraždy u neho v kancelárii na okresnom úrade vyšetrovania a tam sa aj dozvedel o zastrelení Kolárika.

Pomohol vzorný policajt
Názor na alibi krajský súd nezmenil ani po príkaze Najvyššieho súdu, že ich má lepšie preveri?. Vyžiadal si z polície opera?né denníky, kde sa zapisujú nahlásené udalosti, aj evidenciu návštev, dostal však odpove?, že sú už skartované.

“Obhajoba Hudáka, že bol na polícii u švagra, preto nebola vyvrátená. Navyše nadriadení o Riškovi vypovedali, že išlo o dlhoro?ného policajta a jedného z najlepších vyšetrovate?ov, ktorý nebol nikdy disciplinárne riešený. To je základný moment prípadu,” povedal predseda senátu Ladislav Tom?ov?ík.

Svedectvo Trojana pod?a neho na verdikt o vine Hudáka nesta?í. Vysvetlil to tým, že v procese s Boržom a ?alšími ?lenmi skupiny výpove? chráneného svedka podporili aj iné dôkazy. “Išlo o výpove? Jozefa Stojku v ?ase, ke? bol vo väzbe. Na tomto pojednávaní ako svedok však už ú?as? Hudáka na vražde nepotvrdil,” dodal sudca.

Prihlásil sa sám
Definitívne tresty za vraždu Kolárika padli v novembri 2005. Borža dostal štrnás? rokov, Peter Kinlovi? a Radko Brecko dvanás?, Jozef Stojka tri roky. Pod?a rozsudku Kolárika samopalom rozstrie?al Miroslav Van?ík s prezývkou Pitbul. Vo väzení neskon?il, v máji 2000 ho zastrelil majite? baru v Lemešanoch, Albánec Driton Mehmeti.

Hudák v megaprocese s Boržom a spol. v roku 2005 chýbal, ke? totiž polícia na gang v septembri 2000 udrela, už nebol na Slovensku. V roku 2003 sa sám prihlásil na polícii s tým, že odišiel pracova? na Ukrajinu, aby uživil rodinu. O tom, že bol na neho vydaný zatyka?, vraj nevedel.

Celý proces Hudák ml?al a ni? nepovedal ani v?era v závere?nej re?i. Hovoril za neho advokát, ktorý vyhlásil, že súd musí veri? “vzornému policajtovi Riškovi” a nie “kriminálnikovi Trojanovi”.

Oslobodenie Hudáka znova preskúma Najvyšší súd. Urobí tak na základe odvolania prokurátora, pod?a ktorého sú alibi od policajta nevierohodné, napríklad preto, že sa pod?a jeho vlastných slov so švagrom takmer vôbec nestretával.

Zdroj:  Posledného z kauzy Kolárik oslobodili. Pre alibi od policajta | Košický | korzar.sme.sk. – streda 11. 11. 2009 11:51 | Roman Rokytka

(WEBNOVINY) – Krajský súd v Košiciach odro?il na neur?ito pojednávanie s Dušanom H., posledným obžalovaným z vraždy košického bossa Karola Kolárika z roku 1999, ktorý dodnes nepozná právoplatný verdikt.

Termín ?alšieho pojednávania, na ktorom vynesie rozudok, vytý?i po tom, ?o si preštuduje trestný spis šéfa podsvetia Dušana Borženského prezývaného Borža, ktorý bol za vraždu Kolárika spolu s ?alšimi troma ?lenmi svojej skupiny odsúdený v megaprocese v roku 2005.

Dušana H. súdia v samostatnom konaní, pretož sa zdržiaval v zahrani?í.

Pod?a obžaloby bol Dušan H. ?lenom Boržovho gangu. Prokuratúra tvrdí, že v decembri 1999 priviezol na miesto vraždy, Talinskú ulici v Košiciach, jedného zo spolupáchate?ov. Potom pomáhal spáli? na po?nej ceste auto Ford Orion, na ktorom sa z Talinskej po zastrelení Kolárika odviezol strelec a šofér skupiny. Ten neskôr ako chránený svedok usved?oval celú skupinu.

Krajský súd už vypo?ul všetkých svedkov. Zárove? oznámil, že nebude robi? vyšetrovací pokus, ktorý mal zisti? ?i Dušan H. mohol v de? vraždy prejs? autom potrebnú vzialenos?. Vysvetlil to tým, že sa od roku 1999 v Košiciach zmenili dopravné podmienky. Následne vyhlásil dokazovanie za skon?ené.

Vyšetrovací pokus a ?alšie dôkazy nariadil krajskému súdu urobi? Najvyšší súd. Stalo sa tak po tom, ?o v roku 2007 zrušil rozusdok krajského súdu, ktorý v roku 2006 Dušana H. pre nedostatok dôkazov oslobodil.

Zdroj:  Skon?ilo sa dokazovanie v kauze s obžalovaným z vraždy Kollárika – Slovensko – Webnoviny.sk. – SITA — Utorok 17. marca 2009

(KORZÁR) — Alibi posledného podozrivého z vraždy bossa Kolárika sa vraj už nedá overi?. Súd v Košiciach vynesie rozsudok aj bez dôkazov, ktoré požadoval Najvyšší súd.

Devä? rokov od zastrelenia bossa košického podsvetia Karola Kolárika je stále menej dôkazov o tom, že sa na nej ako ?len gangu Dušana Borženského podie?al aj Dušan Hudák (48). Ide o posledného obžalovaného v kauze, ktorý sa ve?kému procesu s Boržom a spol. v roku 2005 vyhol odchodom na Ukrajinu.

Pod?a obžaloby Hudák s prezývkou Cibu?a bol pri vražde Kolárika v decembri 1999 vodi?om a pomáhal v Krásnej nad Hornádom spáli? Ford Orion, ktorým sa strelec a ?alší ?len skupiny odviezli z miesta ?inu na Talinskej ulici. Všetci sa mali potom ukry? v jeho dome v Ruskove.

Alibi od policajta

Hudáka už Krajský súd v Košiciach v samostatnom procese takmer pred troma rokmi oslobodil. Rozsudok oprel aj o alibi, ktoré obžalovanému poskytol jeho švagor a dlhoro?ný policajný vyšetrovate? František Riško. Ten vypovedal, že v de? vraždy bol Hudák v jeho kancelárii v budove okresného úradu vyšetrovania a tam sa aj dozvedel o zastrelení Kolárika.

Najvyšší súd v októbri 2007 tento rozsudok zrušil s tým, že alibi treba lepšie preveri?. Dôkazy, ktoré žiada, však už krajský súd nezíska. Jedným z nich je údaj o tom, ?i sa Hudák o vražde Kolárika mohol tak skoro dozvedie? od švagra – policajta.

Skartované dokumenty

Polícia totiž súdu odpísala, že opera?né denníky, kde sa zapisujú nahlásené udalosti, po piatich rokoch skartuje. K dispozícii už nemá ani evidenciu návštev, ktorá by mohla vyvráti? alebo potvrdi?, ?i Hudák na polícii u Riška naozaj bol.

Robi? sa nebude ani vyšetrovací pokus, ktorým sa malo zisti?, ?i Hudák nemohol v kritické ráno stihnú? návštevu švagra v práci, aj splni? úlohy pri vražde Kolárika, ako tvrdí prokuratúra.

Súd: Pokus nebude

“Zmera? ?as jazdy autom z Rastislavovej na miesto, kde sa mal stretnú? s komplicom, nie je možné, lebo nikto nikdy nepovedal, akou trasou išli. Okrem toho sa odvtedy v Košiciach zmenili dopravné podmienky,” povedal predseda senátu krajského súdu.

Súd tak vynesie rozsudok aj bez týchto dôkazov. Proces v?era odro?il na neur?ito. Preštudova? musí ešte Boržov spis, ktorý si vyžiada z Najvyššieho súdu.

Borža sedí

Hlavným dôkazom proti Hudákovi je výpove? chráneného svedka Martina Trojana, s ktorým mal auto spáli?. Šofér gangu usved?oval aj ostatných boržovcov a neskôr dostal od prezidenta republiky milos?. Hudák o ?om tvrdí, že klame a so zastrelením Kolárika ni? nemá.

Definitívne tresty za vraždu Kolárika padli v novembri 2005. Borža dostal štrnás? rokov, Peter Kinlovi? a Radko Brecko dvanás?, Jozef Stojka tri roky. Pod?a rozsudku Kolárika samopalom rozstrie?al Miroslav Van?ík s prezývkou Pitbul. Trestu sa nedo?kal, v máji 2000 ho zastrelil majite? baru v Lemešanoch, Albánec Driton Mehmeti.

Zdroj:  KORZÁR 17.3.2009 – Dôkazy proti poslednému z gangu sa vytrácajú. (rok)

(PRAVDA) — Po vyše troch rokoch od odsúdenia Dušana Borženského sa teraz dostali na verejnos? jeho zápisky o vz?ahoch v košickom podsvetí po roku 1997.

Borženský, prezývaný Borža, si v sú?asnosti odpykáva 14-ro?ný trest za prípravu vraždy šéfa konkuren?ného klanu Karola Kolárika a výbuch pred garážou istého podnikate?a.

Pod?a zistení Pravdy sa dal za mrežami na písanie, ?i mu aj vyjde kniha, zatia? nie je potvrdené. V takom prípade by išlo o prvé dielo z pera právoplatne odsúdeného mafiána v novodobej histórii Slovenska.

Zošit s Boržovými poznámkami, kde opisuje situáciu v podsvetí po smrti prvého bosa Jozefa Holuba, pochádza z októbra 2005. Mesiac nato Najvyšší súd vymeral Borženskému 14-ro?ný trest. “Toto všetko, ?o som tu napísal, nebolo povedané, a teda nebola odkrytá druhá strana mince,” uvádza.

Po Holubovcoch prišli kolárikovci

?alej Borža opisuje, ako sa po odstránení bratov Holubovcov za?ali v Košiciach presadzova? kolárikovci. S nimi pod?a neho paktoval aj Alexander Horváth, ktorý mal neskôr zo zlo?inov v podsvetí krivo obvini? Mikuláša ?ernáka. Samotný Jozef Holub vraj rozprával Boržovi, ako sa ho Horváth pokúsil zlikvidova?. Pri atentáte však omylom zahynul Peter Kleš?, z vraždy polícia neskôr obvinila ?ernáka.

Kolárikovci sa potom pod?a Borženského dostali do konfliktu s ?alšou skupinou, ktorú ozna?uje ako “elita mesta”. Mala na starosti ochranu kasín a herní. Za touto bandou mal stá? František Peko, prezývaný Doli. Zabili ho v auguste 1999. Samotný Borženský však tvrdí, že v tom ?ase už od diania v podsvetí dával ruky pre?. Skôr vystupoval ako mierotvorca. Zastával sa pred Kolárikom mnohých ?udí, aj takých, ?o nepoznal. “Pri bare Kolárik z ni?oho ni? napadol jednu babu. Kopol jej do brucha a keby som ho nebol stiahol, bol by jej trafil aj do hlavy. Baba tam bola s hokejistom Rybovi?om, on sa jej automaticky zastal. Tak napadol aj toho hokejistu, znova som zasiahol,” píše Borža.

Vracia sa aj k nevydarenému atentátu na jeho osobu, ke? mu za bieleho d?a vybuchol džíp zaparkovaný na autobusovej stanici. Stál kúsok od auta, zachránilo ho zrejme to, že mu zazvonil mobil a on cúvol, pretože mu nie?o rušilo signál. “Explózia bola taká mohutná, že zdemolovala celú stanicu. Ja som zostal pri zmysloch, ale ohluchol som,” konštatuje. Aj tento útok, po ktorom “kvôli bezpe?iu rodiny odišiel do hôr”, dával Borža do súvislosti s kolárikovcami.

Brutálne vraždy pokra?ovali

Podrobnosti o vražde ?alšieho muža košického podsvetia Miroslava Stojku mal Boržovi porozpráva? ?lovek, ktorý bol priamo pri tom. Stojku dosekali úto?níci ma?etami v novembri 1999. Skupinu takzvaných kolárikovcov súd v tomto prípade zbavil obžaloby v októbri minulého roka. “Ke? už ležal bezvládne na zemi a silno krvácal, jeden z tých zákerných hadov pristúpil k nemu a miesto toho, aby mu pomohol, vybral pišto? a strelil mu do brucha,” zaznamenal Borženský. Dodáva, že na pohreb Stojku prispel sumou 70-tisíc korún.

Práve Kolárika, Stojku a Peka ozna?il Borženský za vtedajších šéfov podsvetia Košíc. Svoj podiel na Kolárikovej vražde, za ktorú ho súd uznal vinným, odmieta. Nepíše však, kto mal da? Kolárika zlikvidova?. Nieko?ko desiatok strán textu je písaných vo?nou rukou, je v ?om množstvo pravopisných chýb.

Knižne vydané príbehy o skuto?ných udalostiach v podsvetí sú v poslednom ?ase úspešné v zahrani?í aj na Slovensku. Ve?ký ohlas zaznamenáva najnovšie napríklad kniha Gomora o talianskej mafii od Roberta Saviana.

Zdroj:  Borža sa za mrežami rozpísal o mafii – Pravda.sk. Matúš Bur?ík, Pravda | 9. marca 2009  19:25

Na de? vraždy bossa Kolárika poskytuje alibi poslednému z obžalovaných policajný vyšetrovate?. Údajný ?len gangu Boržu nepozná dodnes právoplatný verdikt.

(KORZÁR) — Devä? rokov od zastrelenia bossa košického podsvetia Karola Kolárika súd musí znova preveri? alibi posledného podozrivého.

Pod?a polície sa na vražde ako ?len gangu Dušana Borženského podie?al aj Dušan Hudák (48).

Ve?kému procese v roku 2005, v ktorom Boržu a ?alších troch ?lenov skupiny poslal súd do väzenia, sa vyhol odchodom na Ukrajinu krátko pred svojím obvinením v roku 2000. Neskôr sa sám prihlásil na polícií.

Pod?a obžaloby Hudák s prezývkou Cibu?a patril do užšieho vedenia gangu Boržu. Prokuratúra tvrdí, že pri vražde Kolárika v decembri 1999 bol vodi?om a pomáhal v Krásnej nad Hornádom spáli? Ford Orion, ktorým sa strelec a ?alší ?len skupiny odviezli z miesta ?inu na Talinskej ulici. Všetci sa mali potom ukry? v jeho dome v Ruskove.

Oslobodenie zrušili
Hudáka už Krajský súd v Košiciach v samostatnom procese pred skoro troma rokmi oslobodil.

Rozsudok oprel aj o alibi, ktoré Hudákovi poskytol jeho švagor a dlhoro?ný policajný vyšetrovate? František Riško. Ten vypovedal, že v de? vraždy bol Hudák v jeho kancelárií v budove okresného úradu vyšetrovania a tam sa aj dozvedel o zastrelení Kolárika.

Najvyšší súd v októbri 2007 tento rozsudok zrušil s tým, že alibi musí krajský súd lepšie preveri?. Ten odvtedy na polícií zistil, že v kritický de? bol Riško v práci a vypo?ul troch svedkov.

V pondelok pred súdom sved?il Jozef Kolár, v roku 1999 zástupca riadite?a okresného úradu vyšetrovania v druhom košickom okrese, kde na úseku všeobecnej kriminality pracoval aj major Riško.

Prokurátor chcel od neho vedie?, kedy dostali oznámenie o vražde Kolárika a ?i potom prijali nejaké opatrenia. Kolár uviedol, že si na to nepamätá. O Riškovi povedal, že “patril k lepším vyšetrovate?om”.

Hudák: Ni? s tým nemám
Proces bude pokra?ova? v marci. Krajský súd dovtedy na žiados? prokurátora zistí, v akom ?ase bola na opera?né stredisko polície vražda Kolárika ohlásená a teda, ?i sa o nej takmer okamžite mohol dozvedie? aj Riško a od neho Hudák. Vyžiada si tiež informáciu, kedy za?ínala na úrade vyšetrovania pracovná doba, aby sa preverilo, ?i tam už pred ôsmou ráno mohol Hudák za švagrom prís?.

Hudák od za?iatku tvrdí, že so zastrelením Kolárika nemá ni? spolo?né a nemal žiadne kontakty so skupinou Boržu. Proti nemu vypovedal chránený svedok Martin Trojan, s ktorým mal auto spáli?. Šofér gangu usved?oval aj ostatných boržovcov a neskôr dostal od prezidenta republiky milos?. Hudák o ?om tvrdí, že klame a ani ho nepozná.

Definitívne tresty za vraždu Kolárika padli v novembri 2005. Borža dostal štrnás? rokov, Peter Kinlovi? a Radko Brecko dvanás?, Jozef Stojka tri roky.

Pod?a rozsudku Kolárika samopalom rozstrie?al Miroslav Van?ík s prezývkou Pitbul. Ten sa trestu nedo?kal, v máji 2000 ho zastrelil majite? baru v Lemešanoch, Albánec Driton Mehmeti.

©KORZÁR – Vražda Kolárika: Posledný z gangu má alibi od policajta – (rok) – 21.1.2009

(WEBNOVINY) – Po viac ako troch rokoch od právoplatného odsúdenie Dušana Borženského a jeho ?udí za vraždu šéfa konkuren?ného gangu Karola Kolárika z roku 1999 je prípad znova na súde.

Pred Krajský súd v Košiciach dnes predstúpil posledný z obžalovaných, údajný ?len Boržovej skupiny Dušan H. (48).

Jeho obžalobou sa zaoberá súd v samostatnom konaní, lebo v ?ase megaprocesu s Boržom a spol. v roku 2005 bol v zahrani?í.

Pod?a obžaloby Dušan H. v decembri 1999 priviezol na miesto vraždy, Talinskú ulici v Košiciach, jedného zo spolupáchate?ov.

Potom pomáhal spáli? na po?nej ceste auto Ford Orion, na ktorom sa z Talinskej po zastrelení Kolárika odviezol strelec a šofér skupiny. Ten neskôr ako chránený svedok usved?oval celú skupinu.

Dušana H. už krajský súd v roku 2006 pre nedostatok dôkazov oslobodil. Najvyšší súd prípad vrátil a nariadil doplni? dokazovanie.

V novom procese súd zatia? vypo?ul troch svedkov a pojednávanie odro?il na marec. Musí ešte zisti? od polície nieko?ko informácii, aby preveril alibi Dušana H.

Najvyšší súd tiež nariadil vykona? vyšetrovací pokus. Krajský súd má da? odmera? ?as, za ktorý mohol Dušan H. prejs? pred vraždou potrebnú vzdialenos?.

Boržu poslal súd na 14 rokov do väzenia v marci 2005. Spolu s ním na nižšie tresty odsúdil ?alších troch ?lenov jeho skupiny.

©SITA – Vražda bossa Kolárika znova na súde – Pondelok 19. januára 2009

[thumb:1327:l] (TASR) Doplnením dokazovania v intenciách Najvyššieho súdu SR dnes Krajský súd (KS) v Košiciach pokra?oval v kauze tzv. boržovcov. Pred senát predstúpil 47-ro?ný Dušan H. obžalovaný z vraždy Karola Kolárika. Mal sa jej dopusti? v spolupáchate?stve so štvoricou spoluobžalovaných, z ktorých je už jeden nebohý a ?alší boli právoplatne odsúdení, v sú?asnosti sú vo výkone trestu.

“Dušan H. sa zdržiaval v zahrani?í, preto bol vylú?ený na samostatné konanie. Po dopo?utí jedného svedka bolo pojednávanie odro?ené na neur?ito. Súd ešte musí dopo?u? aj chráneného svedka Martina T., ?alej pracovníka polície a tiež vykona? vyšetrovací pokus,” informovala TASR hovorky?a Krajského súdu (KS) v Košiciach Marcela Gálová.

Pod?a obžaloby prokurátora 16. decembra 1999 mal Dušan H. priviez? na Talinskú ulicu v Košiciach Radka B., vráti? sa za obec Krásna nad Hornádom a ?aka? na ceste pri smetisku s dvoma kanistrami benzínu. Po príchode Martina T., ktorý v kauze vystupuje ako chránený svedok, mali benzínom polia? a zapáli? vozidlo Ford Orion, v ktorom sa po usmrtení Kolárika priviezol chránený svedok spolu s dnes už nebohým strelcom Miroslavom V. Potom sa mali ukry? v dome obžalovaného v Ruskove.

“Dušan H. spáchanie skutku, z ktorého je obžalovaný, popiera. Alibi na kritický ?as mu potvrdil jeho švagor, ktorý pracoval na polícii ako vyšetrovate?. V neprospech obžalovaného sved?il chránený svedok Martin T. Obžalovaný na margo jeho výpovede uviedol, že klame, resp. že ho vôbec nepozná,” uviedla Gálová.

V marci 2006 KS v Košiciach Dušana H. spod obžaloby prokurátora oslobodil, Najvyšší súd verdikt zrušil a v októbri 2007 ho vrátil na nové konanie a rozhodnutie.

©TASR 2008 – Publikovanie alebo ?alšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.

Na krajskom súde v Košiciach pokra?uje šiestym kolom hlavné pojednávanie v kauze Dušana B., prezývaného Borža, a spol., ktorí sú obžalovaní z vrážd, atentátov prostredníctvom nástražného výbušného systému a ?alších trestných ?inov. Na utorok trestný senát predvolal 15 svedkov, z ktorých sa však dostavili iba dvaja.

Na súd prišla Eleonóra K., manželka nebohého Karola K., prezývaného Kar?i, ako aj niekdajšia družka jedného z boržovcov, ktorý pod?a obžaloby samopalom zastrelil šéfa konkuren?ného gangu Kar?iho.

Manželka nebohého Kar?iho Eleonóra K. svojou výpove?ou potvrdila, že Kar?i a Borža súperili o postavenie a moc. Pod?a nej Borža dal zabi? Karola, lebo chcel jeho moc, no bližšie to nekonkretizovala. Uviedla, že v posledných rokoch panovali medzi Karolom a Boržom napäté vz?ahy a nepriate?stvo. Súdu povedala, že sa Borža vyhrážal jej aj jej manželovi. Popísala, ako ju raz v meste prinútil zastavi? auto a musela s ním ís? do reštaurácie.

“Tu mi Borža povedal, že ak predám auto, jazdila som vtedy na BMW 750, na druhý de? zhorí a zhorím i ja. Povedal, že ke? Karol vyjde z basy, do dvadsa?štyri hodín zdochne,“ vypovedala Eleonóra K.

Pri konfrontácii s obžalovaným Dušanom B. mu to znova povedala do o?í. Borža nepovedal, že klame, jej výpove? ozna?il za absurdnú, lebo vraj nemal dôvod zabíja? Kar?iho.

V stredu pojednávanie pokra?uje. K slovu sa mali dosta? súdni znalci z odboru medicíny, ke?že sa však viacerí ospravedlnili, súd sa pokúsi predvola? vyšetrovate?ov, ktorí mali vypoveda? vo štvrtok. Viacerí obžalovaní totiž vyšetrovate?ov obvinili z nátlaku a obhajoba žiada súd, aby v tejto veci vypovedali.

©SITA

(KORZÁR) Košice – “Boržovcov”, ktorí si v?era po vyše trojmesa?nej pauze opä? zasadli na trestnú lavicu, ?akalo na úvod piateho kola pojednávania prekvapenie. Bol ním chránený svedok Martin T., s ktorým predseda senátu komunikoval prostredníctvom videoprojekcie a telemostu. Všetky procesné strany a tiež verejnos? v pojednávacej sieni videli svedka na televíznej obrazovke umiestnenej v súdnej sieni.

Ved?a neho sedela náhradná sudky?a z Krajského súdu v Košiciach, ktorá overila jeho totožnos?. Predseda senátu informoval prokurátora a zástupcu obhajcov, že ich návrh zú?astni? sa výsluchu chráneného svedka priamo v miestnosti, kde bude vypoveda?, senát zamietol. Po pou?ení Martin T. vyhlásil, že chce vypoveda? a uviedol nasledovné:

“Do Košíc som prišiel niekedy v polovici alebo koncom novembra 1999. Na stanici som sa stretával so známym Miroslavom V. Spolu sme tam nahá?ali Rusov a Ukrajincov a žiadali sme od nich peniaze… Neskôr ma tento známy zobral do Košickej Polianky, kde som sa zoznámil s Boržom a chlapcami z Banskej Bystrice. ?akali sme na Radka B. a Petra K., ktorí šli po nejaký kufrík a potom sme všetci odišli na jednu samotu do Ruskova,” povedal na úvod svojej siahodlhej výpovede chránený svedok.

Podrobne sa vyjadril ku všetkým skutkom, z ktorých viní obžaloba Dušana B. a jeho dnes už len sedem?lennú suitu. Uviedol, že bol jedným z nich, resp. sa spolu s obvinenými na trestnej lavici viezol v prípravách na likvidáciu Karola Kolárika, vrátane jeho usmrtenia. Zdôraz?oval, že konal na základe pokynov Boržu a jeho ?udí. Zdržiaval sa v Rozhanovciach, v okolí domu Boržovej družky, ktorý strážil… Priznal, že na základe falošného ob?ianskeho preukazu na meno Peter Jaroš, ktorý mu dali, kúpil v autobazári na Ondavskej ulici v Košiciach Ford Orion. Spolu s Jozefom T. a už nebohým Miroslavom V. ho doviezli na samotu do Ruskova, kde ich už ?akali Borža, Peter K. a Peter F. Tí sa na aute previezli a dospeli k záveru, že treba zohna? iné.

“Na príkaz Boržu som o de? neskôr ve?er odcestoval do Bratislavy, kde si ma ráno vyzdvihol Peter S. Od neho som dostal falošný ob?iansky preukaz na meno Jozef Šorl a ve?er som sa vrátil do Košíc. Tretieho decembra 1999 mi dal Borža 140 000 korún a tiež jednu adresu s tým, aby som šiel do Bardejova kúpi? VW Golf. Išiel som tam s Petrom K., kúpili sme auto a ja som ho odviezol do Rozhanoviec. Borža s nebohým V. ho išli vyskúša? a potom ho zobral Radovan F. Ja som dostal od Boržu pokyn, že mám ís? opä? do Bratislavy,” pokra?oval svedok v lí?ení udalostí, ktoré predchádzali usmrteniu Kolárika.

?alej uviedol, že do hlavného mesta niesol igelitku s dvomi krabi?kami, z ktorých tr?ali kábliky. Odovzdal ju Petrovi F., ktorý tam na neho ?akal a ubytoval ho v Karlovej Vsi. Strávil tam jeden de? a potom spolu s taškou ho priviezol do Rozhanoviec. Borža tam nebol, našli ho v kr?me U krta v Košickej Polianke a odtia? sa vrátili do Rozhanoviec. Vzápätí ho vraj Borža poslal spolu s už nebohým Radovanom F. a Petrom K. do Prešova, kde od mechanika, ktorého nepozná, vyzdvihli z opravy VW Golf a odviezli ho do Ruskova. Tam zostal stráži? pred garážou rodinného domu, v ktorej boli Borža, Jozef T. Peter F., Miroslav V., Peter K., Radovan F. Radko B.

“Po chvíli vyšli von a smiali sa, že im dnu vybuchla rozbuška, ktorá poranila na tvári Radka B. Potom ma Borža zavolal do garáže, kde som si sadol do Golfa a Jozef T. mi dával inštrukcie, ako mám zapoji? bombu…” lí?il svedok.

Okrem toho uviedol, že škatu?ka s drôtikmi bola umiestnená vpredu pod prístrojovým panelom a vzadu na sedadlách boli dve bandasky s benzínom. Jeho úlohou bolo odviez? a zaparkova? vozidlo pred reštauráciou Šport v Košiciach, ktorú navštevoval Karol Kolárik, odisti? “bombu”, ktorú mal iniciova? na dia?ku Radko B. Napriek dvom pokusom sa im to však nepodarilo a ako uviedol svedok, opä? na pokyn Boržu, od toho nakoniec upustili.

Z výpovede Martina T. ?alej vyplynulo, že nieko?ko dní pred vraždou Kolárika boli s Radovanom F. kúpi? v košickom autobazári ?alšie auto. Išlo o Škodu 1203, na ktorú im dal peniaze Borža. Na druhý de? ráno sa všetci zainteresovaní presunuli a stretli v Ruskove v rodinnom dome Dušana H., kde bol stanovený dátum akcie na usmrtenie Kolárika. Bol ním 15. december 1999 a miestom ?inu bolo košické Sídlisko nad jazerom, presnejšie Talinská ulica, kde bývala obe?. Presne pod?a plánu sa tam v kritické ráno priviezli na viacerých autách a zaujali svoje miesta. Radko B., sa pohyboval v blízkosti bloku a sledoval, kedy vyjde von Kolárik, ?i má ochranku a do akého auta si sadne. Ke? sa tak krátko pred 8. hod. stalo, informoval strelca, ktorý aj so samopalom sedel v Škode 1203. Po signále však Jozef S. nevystúpil, zostal sedie? v aute a nezaujal streleckú pozíciu.

“Neskôr tvrdil, že nepo?ul a nerozumel, ?o mu hovorí Radko. Borža a všetci si však mysleli, že nestrie?al, lebo mal strach…” uviedol Martin T., ktorého úlohou bolo odviez? strelca z miesta ?inu. Dodal, že po nevydarenom pokuse sa všetci stretli, Borža chytil okolo pliec Miroslava V. a povedal mu: “Pitbull, pôjdeš Ty!” Ten s jeho rozhodnutím súhlasil, a tak na druhý de? pokus usmrti? Kolárika zopakovali pod?a toho istého scenára. Tentoraz úspešne…

Ako uviedol svedok, “Pitbull” maskovaný paroch?ou z bezprostrednej blízkosti strie?al zo samopalu na auto riadené Kolárikom. Zbra? nechal na mieste ?inu, a vzápätí nasadol k nemu do Fordu Orion. Odviezli sa k smetisku za obcou Krásna, kde na nich ?akal Dušan H. aj s dvomi bandaskami benzínu. Poliali ním Ford Orion zapálili ho, presadli do vozidla Dušana H. a ušli.

Martin T. ?alej vypovedal aj o tom, kde všade sa on i ?alší spoluobvinení skrývali a tiež ku skutku, ktorý sa stal v Lemešanoch. Išlo však len o informácie, ktoré sa údajne dozvedel od Boržu. Na otázku sudcu, pre?o sa rozhodol sved?i? proti kamarátom, s ktorými páchal uvedenú trestnú ?innos?, Martin T. povedal: “Mal som pocit, že som pre Boržu prí?ažou. Chcel som s tým skon?i?, mal som však strach, že by ma zabili, preto som požiadal o zaradenie do programu chránených svedkov.”

Pre pripomenutie uvedieme, že na základe uvedeného mu v októbri 2000 prezident SR udelil milos?.

Dnes výsluch chráneného svedka, na výpovediach ktorého je postavená obžaloba, pokra?uje. Obvinení, ktorí tvrdia, že klame, sa netaja tým, že si ho poriadne “podajú”.

©KORZÁR – Marcela GÁLOVÁ – 3.9.2003

Termín dlho o?akávaného procesu s údajným bossom košického podsvetia Dušanom B., prezývaným Borža, je už známy. Predseda senátu Krajského súdu v Košiciach, ktorému bol spis pridelený, naplánoval jeho za?iatok na 14. januára 2003.

Po nedávno skon?enom procese s Mikulášom ?ernákom to bude jedna z najvä?ších káuz v súvislosti s organizovaným zlo?inom na východnom Slovensku, ktorú bude súd v prvom kole pojednáva? aj ?alšie štyri dni.

K?ú?ovou postavou je v nej Rozhanov?an Dušan B. Ten je už jeden a pol roka zavretý v bratislavskom Ústave na výkon väzby, kde jeho pobyt sprevádza špeciálný režim. V predve?er Štedrého d?a tam oslávil aj svoje 31. narodeniny.

Borža je obvinený z trestného ?inu vraždy, ktorého sa mal dopusti? opakovane formou spolupáchate?stva, ?alej z pokra?ujúceho trestného ?inu nedovoleného ozbrojovania, výtržníctva, poškodzovania cudzej veci a ozbrojenej lúpeže, ?o mal spácha? na území ?eskej republiky. Spolu s ním zasadnú na trestnú lavicu aj jeho siedmi spoluobvinení. Ide o Koši?anov Radovana F., Petra K. Radka B., Rastislava V., Jozefa S., Mariána P. a Bystri?ana Jozefa T. Na odhalení trestnej ?innosti uvedenej skupiny pracoval špecializovaný tím. O tom, že bola rozsiahla, sved?í aj vyšetrovací spis, ktorý má štyri a pol tisíc strán…

Za?iatok kauzy presiaknutej krvou je spätý s 30. augustom 1999, ke? bol v Košiciach zavraždený František Peko. O tri mesiace neskôr skolila strela zo samopalu Miroslava Stojku. V tom ?ase bojovali o ovládnutie košického teritória dva klany. Bossom jedného bol údajne Borža, druhému velil dnes už nebohý Karol Kolárik. Z vrážd dvojice mužov, ktorí patrili k prvej skupine, podozrievali prívrženci Boržu ?udí z konkuren?ného klanu. Mali k tomu viac dôvodov a pod?a obžaloby prokurátora nakoniec Dušan B. rozhodol o fyzickej likvidácii svojho hlavného konkurenta Karola Kolárika prostredníctvom nástražného výbušného systému. On mal celú akciu financova? a riadi?. Za?al tým, že zabezpe?il kontakt na Jozefa T. a Petra F. , ktorých úlohou bolo zmontova? nástražný výbušný systém.

Na tento ú?el s pomocou sfalšovaných ob?ianskych preukazov, kúpili v jednom z košických autobazárov najprv Ford Orion. Po tom, ?o zistili, že nie je vhodný na uloženie výbušniny, kúpili v Bardejove VW Golf, ktorý Martin T. a Peter K. doviezli do Rozhanoviec pred dom, kde býval Borža… Neskôr sa však vyskytol ?alší problém. Ukázalo sa, že výstražný výbušný systém nefunguje, resp., že niektoré “sú?iastky” treba opravi?. Martin T. s nimi odcestoval do Bratislavy, kde mu ich doposia? neznámi ?udia opravili. Po návrate do Rozhanoviec ho mal Borža posla? spolu s Petrom K. do Prešova za Vladimírom K., ktorý mal VW Golf opravi?… K montáži nástražného výbušného systému došlo v garáži rodinného domu v obci Ruskov. Ten pozostával z piatich až šiestich kilogramov plastickej trhaviny nezistenej zna?ky uloženej v kufri vozidla, ktorá bola obložená železnými úlomkami s hmotnos?ou približne 200 kg. Za sedadlom spolujazdca bola umiestnená bandaska, v ktorej bolo asi 20 litrov benzínu. Všetko bolo poprepájané elektrickými káblami… Uvedený systém bol zostrojený tak, aby sa dal iniciova? na dia?ku, preto bolo jeho sú?as?ou aj odpa?ovacie zariadenie.

V noci 6. novembra 1999 zaparkoval Martin T. ?ierny VW Golf zadnou ?as?ou k vchodu do reštaurácie Šport, ktorú ?asto navštevoval Karol Kolárik a jeho prívrženci. Pohyb “Kar?iho” monitorovali Radko B., ?uboslav a Rastislav V. Prvý z nich mal aj úlohu aktivova? nástražný systém, preto vozil v aute, ktorým sledovali obe? aj odpa?ovacie zariadenie. Vyskúšal si to naostro, ale napriek tomu, že Kolárik po tom, ?o opustil reštauráciu, stál v bezprostrednej blízkosti golfu s výbušninou, sa mu to nepodarilo. Z neznámych dôvodov zlyhal aj druhý pokus aktivova? výbušný systém, pri ktorom skúšal meni? vzdialenosti od vozidla, v ktorom bol namontovaný.

Pod?a obžaloby prokurátora to bol Dušan B., kto rozhodol, že “Kar?iho” usmrtia stre?bou zblízka. Na tento ú?el zabezpe?il samopal zn. M7OAB2, kalibru 7,72 mm a Radovana F. s Martinom T. poveril zaobstaraním vozidla na spáchanie pripravovaného skutku. Vybrali Škodu 1203, na zakúpenie ktorej dal Borža peniaze Martinovi T. On rozdelil spoluobvineným úlohy a aby náhodný svedok nespoznal strelca, ktorým mal by? otec zavraždeného Miroslava Stojku, zabezpe?ili pre neho oble?enie a dokonca aj paroch?u, a mobilný telefón so slúchadlami. Akt pomsty za smr? syna, mal doposia? bezúhonný muž, vykona? 15. decembra 1999. Po zaujatí vopred dohodnutého postavenia pred blokom na Talinskej ulici, kde býval Karol Kolárik, bol v spojení so strelcom Radko B., ktorý mal dobrý výh?ad na vchod bloku. Pomstite? však zlyhal. Kvôli nedorozumeniu s navigátorom, nezaujal naplánovanú pozíciu a na Kolárika, ktorý vyšiel z bloku a nasadol do auta nevystrelil.

Boržovci, ako to vyplýva z obžaloby, sa však nevzdali. O de? neskôr o 8. hodine opä? zaujali svoje pozície v okolí bloku na Talinskej ?. 11, ibaže s iným strelcom. Len ?o vyšiel Karol Kolárik von a nasadol do svojho golfu, Radko B. dal telefonicky signál Miroslavovi V., ktorého Peter K. vzápätí doviezol k novinovému stánku. Tam ho vysadil a zatia?, ?o on pokra?oval v jazde smerom do mesta, strelec po vystúpení z vozidla za?al strie?a? zo samopalu na prichádzajúci golf, ktorý riadil Kolárik. Zasiahol ho do hlavy a hrude… ?udovo povedané, vystrelil mu mozog a spôsobil ?alšie zranenia nezlu?ite?né so životom.

Paradoxom však je, že ani strelec Miroslav V. si dlho nepožil. Pred dvoma rokmi prišiel o život pri prestrelke v bare Triton v Lemešanoch pri Prešove, kde si mal Borža vybavova? ú?ty s majite?om baru Dritonom Mehmetim. Pod?a obžaloby tam prišiel s ochrankou a po tom, ?o sa napadnutý muž za?al bráni? stre?bou do vzduchu, zastrelil ho nelegálne držaným revolverom zn. Colt kalibru 38, Special alebo Magnum 357. Obžaloba viní Dušana B. aj zo skutku, v ktorom sa vezie s Mariánom P. a ?alším ?lovekom, ktorého totožnos? sa vypátra? nepodarilo. Tí dvaja mali na jeho pokyn zadováži? 1,5 až 2 dva kg vojenskej trhaviny zn. Tritol so zápalnou šnúrou. O 22.30 hod. ju 5. júna 2000 hodili pred dvere garáže rodinného domu Martina T. v ?ani a prostredníctvom zápalnej šnúry iniciovali výbuch. Ten poškodil podnikate?ov dom, jeho dve autá, a tiež susedné domy a vozidlá… Poslednou akciou Boržu unikajúceho pred trestným stíhaním do ?iech, bola ozbrojená lúpež. Spolu s nezisteným komplicom donútil s nožom v ruke vodi?a komaiónu odpoji? ?aha? od návesu. Nechali ho tam, nasadli do ?aha?a a krátko na to pri obci P?íbram havarovali.

Všetci ôsmi obvinení ?akajú na pojednávanie a verdikt súdu vo väzbe, v ktorej v priebehu vyšetrovania postupne uviazli. Boržovi, a jeho spolupáchate?om dvoch vrážd, resp. pokusom o nich, hrozí v prípade uznania viny 12 až 15 rokov.

©KORZÁR – Marcela GÁLOVÁ – 27.12.2002