(WEBNOVINY) – Viac ako 13 rokov od vykradnutia Všeobecnej úverovej banky (VÚB) v Nitre sa dnes na krajskom súde za?alo hlavné pojednávanie. Predseda senátu doteraz zrušil vyše 20 vytý?ených termínov, dôvodom bola vždy neprítomnos? obžalovaných alebo advokátov. Obžalobu pre?ítal až dnes.

Najvä?šia banková krádež v dejinách slovenskej kriminalistiky sa stala v sobotu 6. januára 1996. Z bankového trezoru zmizlo 173 miliónov korún (5 742 547 €). Z krádeže sú obžalovaní šiesti muži – Igor S., Bohuš S., Gustáv I., Július B., Pavel K. a Viliam M. Okrem toho je Igor S. obžalovaný aj z podvodu a Gustáv I. zo sprenevery. Na súd prišli štyria, Igor S. a Gustáv I. požiadali, aby sa proces konal v ich neprítomnosti. Najbližšie pojednávanie bude 17. júna.

Obžalovaní dnes vypoveda? odmietli, sudca preto pre?ítal ich výpovede z prípravného konania z roku 1999. V nich tvrdia, že s krádežou nemajú ni? spolo?né a popisujú svoje alibi.

Výnimkou je Gustáv I., ktorý sa prišiel 30. júla 1999 na políciu prizna? a detailne všetko popísal. Ako odborníka na bezpe?nostné systémy ho oslovil v roku 1995 Július B. s otázkou, ?i by vedel otvori? trezor v nitrianskej VÚB.

Obhliadnu? si ho mohol aj zblízka v?aka bratom Igorovi S. a Bohušovi S., ktorí pracovali ako ?lenovia bankovej ochranky. Pod?a svojej výpovede tam bol asi desa?krát a zis?oval, kde sú k?ú?e a ako sa trezor otvára.

Ke? už mali akciu naplánovanú, postarali sa bratia ochrankári o vstup do banky a odstavenie alarmu. Gustáv otvoril trezor spolu s pomocníkom Pavlom K., ktorého poznal z väzenia. Zobrali z neho takmer 132 miliónov korún (4,3 milióna €) v hotovosti, 41 miliónov (1,3 milióna €) vo valutách a 27 tisíc (896 €) v šekoch.

Peniaze vyniesli hlavným vchodom v štyroch taškách. Vonku ich ?akali Július B. a Viliam M. Nasadli do auta a išli do domu Igora S. v Krvavých Šenkoch, kde si delili lup. Vyrušili ich v tom dvaja muži, ktorí im so zbra?ou v ruke povedali, že peniaze sú ich a že im „vyfúkli kšeft.“

Prišli vraj na príkaz Miroslava Sýkoru, bývalého bossa bratislavského podsvetia, ktorého neskôr zastrelili na parkovisku hotela Holiday Inn.

Gustáv v jednom z nich spoznal dnes už m?tveho Petra Križanovi?a alias Durana. O druhom mužovi vedel len to, že je z Nitry.

Polovicu pe?azí im museli odovzda?, zvyšnú si rozdelili medzi sebou. „Mne osobne pripadlo zhruba 15 miliónov korún (498 tisíc €), za ?o som si kúpil nákladné auto, kúpil a rekonštruoval dom a zvyšok som minul na dovolenky,“ uviedol Gustáv vo svojej výpovedi.

Po nejakom ?ase ho navštívil Igor S. s požiadavkou, ?i by mu nemohol uskladni? 10 miliónov (331 tisíc €) pre prípad, že ho vezme polícia, ?o sa aj stalo. Peniaze mal použi? na advokátov a zabezpe?enie jeho rodiny, kým bude vo väzbe. Gustáv peniaze zobral.

Potom mu volal Sýkora a vypýtal si od neho štyri milióny (132 tisíc €) za to, že dostane bratov Igora a Bohuša S. z väzenia. Po zvyšné peniaze poslal Igor S. za Gustávom neznámeho muža.

Gustáv neskôr túto svoju výpove? poprel a povedal, že na políciu sa prišiel prizna? na nátlak dvoch neznámych mužov, ktorí sa mu vyhrážali zabitím, ak nepovie to, ?o chcú. Výpove? mu vraj aj napísali na papier. Bol psychicky na dne, pretože ho niekto dlhodobo terorizoval výhražnými anonymnými telefonátmi.

Obžalovaných bude súd posudzova? pod?a starého trestného zákona, ú?inného do 31. decembra 2005. Hrozí im väzenie na pä? až 12 rokov. Všetci šiesti sú na slobode, dvaja pracujú v zahrani?í. Rok boli vo väzení Bohuš S. a Igor S. a od 31. júla 1999 do 28. januára 2000 boli za mrežami Gustáv I., Pavel K. a Július B. Posledný zo šestice obžalovaných Viliam M. vo väzbe nebol.

Zdroj:  Kauzu vykradnutej VÚB banky v Nitre, súd otvoril po 13 rokoch – Slovensko – Webnoviny.sk. SITA – Pondelok 15. júna 2009

Pojednávanie v kauze vykradnutia VÚB odro?ili na september

NITRA 17. júna (WEBNOVINY) – Senát Krajského súdu v Nitre dnes odro?il pojednávanie v prípade vykradnutia VÚB banky v Nitre z roku 1996 na 24. a 25. septembra.

Dôvodom je práceneschopnos? jedného z obžalovaných Bohuša S., ktorý sa písomne ospravedlnil. Obžalovaných je šes? mužov, na súd dnes prišiel iba Pavel K. a traja obhajcovia.

Na najbližšom pojednávaní majú vypoveda? svedkovia a odborník na trezory.

Proces sa za?al len pondelok, viac ako 13 rokov po krádeži. Predseda senátu doteraz zrušil vyše 20 vytý?ených termínov, dôvodom bola vždy neprítomnos? obžalovaných alebo advokátov.

Zdroj:  Pojednávanie v kauze vykradnutia VÚB odro?ili na september – Slovensko – Webnoviny.sk. – SITA – Streda 17. júna 2009

(TOPKY) — Krajskému súdu v Nitre sa dnes opä? nepodarilo otvori? proces v prípade asi najvä?šej bankovej krádeže v dejinách slovenskej kriminalistiky. Zo šestice obžalovaných mužov, ktorí pod?a polície ukradli v roku 1996 v jednej z bánk v Nitre viac ako 173 miliónov korún (pod?a konverzného kurzu 5,7 milióna eur), prišli na pojednávanie iba traja.

Dvaja sa tesne pred za?iatkom pojednávania ospravedlnili a o jednom z údajných zlodejov nemá súd žiadne informácie.?i ide zo strany obžalovaných o obštrukciu, predseda senátu nekomentoval. “My robíme vždy všetko preto, aby sa pojednávalo,” tvrdil dnes novinárom.

Jednému z obžalovaných sa údajne cestou na súd medzi Trstínom a Trnavou pokazilo auto, ?alší sa ospravedlnil pre náhlu ?revnú virózu.Proces sa bez obžalovaných nemôže za?a?, pokia? by s tým sami nesúhlasili. Sudca však odmietol, že by sa za?iatok pojednávania mohol oddiali? aj o ?alších nieko?ko rokov. Nový termín procesu stanovil senát na 15. júna.

Vyšetrovanie bankovej krádeže polícia ukon?ila pred deviatimi rokmi. Krajský súd následne spis vrátil na doplnenie dôkazov, no po s?ažnosti prokuratúry Najvyšší súd toto rozhodnutie v roku 2002 zrušil.

Prokurátor opakovaný odklad za?iatku procesu nechcel komentova?. “To by som hodnotil súd a to mi naozaj neprislúcha,” povedal. Prokuratúra v minulosti žiadala súd o vysvetlenie, pre?o dlhší ?as nestanovil termín pojednávania.

Naposledy sa krajský súd pokúsil o otvorenie procesu v januári tohto roku.Peniaze sa z nitrianskej pobo?ky Všeobecnej úverovej banky stratili v noci cez víkend za?iatkom januára roku 1996. Lupi?om údajne pomáhal jeden z ?lenov strážnej služby. Obžalovaní muži sa však polícii nepriznali a peniaze sa nikdy nenašli.

Zdroj:  Topky.sk – Bleskovky | Bankovú krádež za 173 miliónov opä? neotvorili. – 04.05.2009 11:25 - Zdroj: ?TK

[thumb:2021:l](TASR) – Hlavné pojednávanie so šiestimi mužmi obžalovanými z krádeže v pobo?ke Všeobecnej úverovej banky (VÚB) v Nitre sa dnes neza?ne. Proces mal by? otvorený pred senátom nitrianskeho Krajského súdu. Hlavným dôvodom zrušenia pojednávania je práceneschopnos? prísediacej senátu, ?alšími neú?as? iných aktérov procesu. Hlavné pojednávanie bolo pôvodne vytý?ené na 9. – 13. júla. Nový termín hlavného pojednávania stanoví senát v priebehu tohto týžd?a.

TASR informovala trestná kancelária Krajského súdu v Nitre.

Ku krádeži došlo v januári 1996. Zlodeji odcudzili z banky vyše 173 miliónov Sk, ktoré vyniesli vo ve?kých taškách služobným vchodom bez použitia násilia. Jeden z obžalovaných bol v ?ase krádeže policajtom, jeho brat pracoval v banke ako ?len ochranky. Osud ukradnutých miliónov je doteraz nejasný.

Hlavné pojednávanie má ur?i? podiel viny jednotlivých obžalovaných, vymera? spravodlivé tresty a objasni? okolnosti ve?kej bankovej krádeže. Proces by mal da? kone?nú odpove? na otázku, kde skon?ilo odcudzených 173 miliónov. Pôjde o jeden z najnáro?nejších súdnych procesov na nitrianskom súde od vzniku samostatnej Slovenskej republiky.

Hoci krádež sa stala už pred jedenástimi rokmi a obžaloba je na súde podaná sedem rokov, v kauze sa doteraz ani raz nepojednávalo. Senát krajského súdu vytý?il v uplynulých rokoch 21 termínov hlavného pojednávania, to však muselo by? znova a znova odro?ované z rôznych dôvodov. V tomto roku v marci napríklad požiadal o odro?enie jeden z advokátov, pretože si ?erpal dovolenku, v máji bolo pojednávanie odro?ené na žiados? jedného z obžalovaných, ktorý predložil potvrdenie o poopera?nej rádiochemoterapii. Aj iné dôvody sp??ali zákonom stanovené podmienky odro?enia súdneho konania. S?ažnos? na prie?ahy v súdnom konaní nepodala doteraz ani prokuratúra, pretože súd termín hlavného pojednávania vždy vytý?il.

© TASR 2007 – Publikovanie alebo ?alšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.

Páchatelia najvä?šej bankovej krádeže v dejinách Slovenska sú síce obvinení, ale na slobode

Z trezoru nitrianskej pobo?ky Všeobecnej úverovej banky vtedy zmizla astronomická suma – takmer 174 miliónov korún. Polícia páchate?ov úspešne odhalila ešte pred rokmi, no ako sa už v našich kon?inách stalo zvykom, sudca obvinených prepustil z väzby na slobodu. Od ôsmeho septembra malo celý týžde? prebieha? hlavné pojednávanie s niektorými páchate?mi. Pre neú?as? niektorých obvinených bolo odro?ené na november. Pä?tisícstranový spis ?alej zapadá prachom. Kauza VÚB pritom v sebe skrýva ?udné fakty, ktoré sú verejnosti dodnes neznáme.

Nepoškodený trezor: V sobotu 6. januára 1996 bola nitrianska banka zatvorená. Na vy?udnenej ulici si nikto nevšímal mužov, ktorí vošli dnu hlavným vchodom. Starožitníka Gustáva I. a Pavla K. už ?akal zamestnanec súkromnej bezpe?nostnej služby Bohuš S., ktorý predtým zablokoval bezpe?nostné systémy. Škodnú vo svojom revíri mala však nielen banka. O tri roky starší Bohušov brat Igor bol policajt a po?as akcie monitoroval okolie budovy.

K cie?u svojej cesty by páchatelia trafili aj poslepia?ky. Neboli tam po prvý raz, nieko?kokrát predtým si robili fotografie i záznamy. Trezor hravo otvorili bez poškodenia, ve? mali originály k?ú?ov. Koris? odniesli v štyroch igelitových taškách. Takmer 130 miliónov slovenských korún, 42 miliónov vo valutách, vyše pol milióna vo valutových šekoch, 1,6 milióna z pokladníc a ani 610-tisíc korún z tržieb prevádzkovate?a autobusov sa nedá len tak vopcha? do vreciek.

Po víkende zostali stá? v úžase bankári i muži v uniformách. Zmätená polícia oznámila, že skutok sa stal „v bližšie nezistenom ?ase od piateho do ôsmeho januára“, a na celý prípad uvalila embargo. Vedenie VÚB na svojom zasadnutí konštatovalo, že došlo k hrubému porušeniu bankových predpisov a k zlyhaniu ?udského faktora. O dva týždne neskôr odvolalo riadite?a nitrianskej pobo?ky. Polícia vytvorila špecializovaný tím. Tento „tím“ v skuto?nosti pozostával z jediného vyšetrovate?a!

Nechce sa veri?, že sta?í know-how jediného radového ochrankára na vykradnutie celej banky. A ani to tak nie je. Okolo ukradnutých pe?azí sa to?ili hlavy mafií na Slovensku a nitky prípadu smerujú možno ešte ?alej.

Na život a na smr?: Miroslav Sýkora svojho ?asu stál na ?ele slovenského podsvetia. Medzi jeho priate?ov patril okrem iného ?alší bos – Peter Križanovi?. Do hry treba zaráta? aj ?loveka, ktorý držal pod palcom mesto pod Zoborom – ?uboša F. Nemal chýba? pri tom, ke? sa v byte Gustáva I. ne?aleko Nitry delili peniaze z úspešného lupu. Úspešne zafungovali aj tamtamy a jánošíkovské posedenie delenia pe?azí prekazili „Bratislaváci“. Sýkora s Križanovi?om vtrhli do miestnosti a partia im musela odovzda? polovicu. Po hlavnom meste sa šepkalo, že financie použili okrem iných radovánok na spestrenie svojich vozových parkov exkluzívnymi limuzínami, z týchto zdrojov vraj pochádzal aj legendárny Sýkorov terénny Hummer.

Priate?stvá na život a na smr? v mafiánskych kruhoch naozaj platia. Najmä ak ide o naplnenie toho druhého. Spory okolo pe?azí z VÚB sa medzi oboma aktérmi vyostrili do takej miery, že M. Sýkora mal da? príkaz na popravu svojho verného druha. Križanovi?a postrelili do nohy a lekári mu ju museli amputova?. Odveta nedala na seba dlho ?aka?. Šiesteho februára 1997 M. Sýkoru neznámi muži rozstrie?ali na parkovisku hotela Holiday Inn v Bratislave. Jeho ?udia dlho neotá?ali s odvetným útokom. Hoci sa P. Križanovi?, prezývaný Duran, istieval dia?kovým ovládaním štartovania, 16. apríla tohto istého roku umiestnili výbušninu do fiatky stojacej ved?a a Durana poslali na onen svet.

Zakopaný poklad: Dva mesiace po bankovej lúpeži sa dostali do väzby obaja bratia – ?len súkromno-bezpe?nostnej služby i príslušník policajného zboru. Bohuš S. sa k trestnému ?inu priznal, no neskôr svoju výpove? odvolal. Bratov z väzenia prepustili po tom, ako im vypršala v tom ?ase platná trojro?ná väzobná lehota.

Inak polícia nemala žiadne iné stopy a tápala. Prelomový zvrat do prípadu vniesol až Križanovi?ov vodi? Marek ?. a Gustáv I., ktorý sa na lúpeži osobne zú?astnil. Starožitník Gustáv I. je ten istý ?lovek, ktorý v osemdesiatych rokoch uniesol autobus s de?mi a tie použil ako rukojemníkov pri pokuse o prechod štátnej hranice do Rakúska.

Gustáv I. sa v lete roku 1999 sám prihlásil na polícii s tým, že ho vydierajú neznáme osoby. Trikrát vypovedal o priebehu lúpeže. Dokonca opísal miesto, kde peniaze zakopali. No nikto z vypo?úvajúcich sa tam nešiel hne? pozrie?! Mal niekto z „vyšších“ miest záujem na tom, aby celá kauza zostala neobjasnená?

Neskôr za Gustávom I. prišli dvaja muži v oblekoch, priniesli papiere, ktoré obvinený pre?ítal – a všetko odvolal. Vypovedal iba pre vydieranie svojej osoby? Vyšetrovate? prípadu major Miroslav Szabadoš to popiera: „Ak bol ?istý ako ?alia, ako predtým mohol detailne popísa? priestory banky ?i umiestnenie trezoru?“

Markovi ?. sa takisto vyhrážali. Zastrelili mu brata, na jeho pohreb sa bál ís? bez ochrany. Polícia mu ju pris?úbila s podmienkou, že hne? po smúto?nom obrade bude vypoveda? ako svedok. Marek bol vodi?om pri akcii Križanovi?a a Sýkoru, ke? išli do bytu po svoj podiel na lúpeži. Jeho výpove? sa za záhadných okolností stratila. Iba dôslednos? vyšetrovate?a, ktorý mal v zálohe kópie, spôsobila, že výpove? sa znovu objavila na svetle božom.

Šestica páchate?ov: Popretím svojej výpovede Gustáv I. nezabránil, aby sa dostal do väzby. V januári roku 2000 vyšetrovate? spracoval návrh na podanie obžaloby dohromady vo?i šiestim páchate?om. Rady obvinených rozšíril Viliam M., ktorý mal pôvodne zabezpe?ova? kontakty na výrobcov duplikátov k?ú?ov, a Július B., ktorý mal fungova? ako spojka. Starožitník si aj so svojimi kumpánmi šiel sadnú? za mreže. Nie nadlho. Napriek závažnosti ich trestného ?inu, pri ktorom hrozí sadzba 5 až 12 rokov, sudca ich z kolúznej väzby prepustil. Vraj nehrozilo ani ovplyv?ovanie svedkov, ani páchanie trestnej ?innosti, ani útek za hranice.

Marek ?. v svedeckej výpovedi potvrdil kontakty svojich mafiánskych chlebodarcov s vedením Slovenskej informa?nej služby. O tom, žeby SIS mala priamo prsty v najvä?šej bankovej lúpeži, dôkazy neexistujú. Jej bývalý šéf Ivan Lexa ?elil obvineniam, že si objednal vraždu Róberta Remiáša, korunného svedka v únose syna niekdajšieho prezidenta Michala Ková?a, u M. Sýkoru za dva milióny korún. ?uboš F. sa pred políciou priznal, že Remiáša sledoval na príkaz Sýkoru. „Lexu vôbec nepoznám,“ vyhlásil pre médiá.

Bezúhonní ob?ania: ?uboš F. v lúpeži takmer 174 miliónov korún nefiguruje ako spolupáchate?. Jeho ú?as? na zavle?ení Ková?a juniora do zahrani?ia, ako i sledovanie R. Remiáša sa nepreukázalo. Polícia ho obvinila akurát z vydierania podnikate?a Dušana Sopka a z napadnutia policajta v nitrianskom Admiral Clube. Za tento útok na verejného ?inite?a strávil takmer rok vo väzbe. Z kolúznej väzby ho prepustili na Silvestra roku 1998.

?uboš F. sa naposledy zvidite?nil, ke? ho minulý rok zatkli za nelegálne obchodovanie s dia?ni?nými známkami v hodnote 65 miliónov korún. Policajný viceprezident Jaroslav Spišiak ho považoval za hlavu celej skupiny. ?udí ?uboša F. polícia podozrieva z typických ?inností pre mafiu – kšeftovanie s autami, bielym mäsom ?i s alkoholom. Ich bos sa dostal na slobodu aj zo svojej druhej väzby. Dnes tridsa?osemro?ný muž žije životom bezúhonného ob?ana, nikdy nebol právoplatne odsúdený a titul „bos nitrianskeho podsvetia“ odmieta.

Zatia? bez súdu: Ukradnuté peniaze sa nikdy nenašli. A slobodu si užívajú aj ?alší zainteresovaní. Pavol K. vraj obchoduje s textilom. Július B. je poctivým ob?anom Nitry. Gustáv I. sa pravdepodobne ods?ahoval do Kanady, kde žije jeho brat. Opakovane ho navštevoval ešte pred lúpežou. Na Slovensku zanechal ran? a partnerku v osade Krvavé šenky, len pár kilometrov od Nitry. Rozsiahly areál spustnutej farmy lemujú drevené podvaly z ko?ajníc. V celej osade je ako-tak udržiavaný a obývaný iba jeden dom. Žije v ?om starožitníkova manželka. „Gustáva som nevidela štyri a pol roka. Nemám o ?om žiadne správy. Dajte mi pokoj,“ reagovala na naše otázky.

Podpredseda Krajského súdu v Nitre je sudcom, ktorý by mal vynies? závere?ný ortie? o vine ?i nevine. Zatia? posledné hlavné pojednávanie naplánoval v ?ase od tretieho do siedmeho novembra. Všetky naše pokusy skontaktova? sa s ním sa však skon?ili neúspechom.

©PLUS7DNÍ Ján Karásek

Desiatky miliónov z najvä?šej bankovej lúpeže stále v nedoh?adne, Slovensko sa do roku 1996 neprebúdzalo práve najš?astnejšie – po?as prvého januárového víkendu zmizlo z nitrianskej pobo?ky VÚB 173,5 milióna korún. Najvä?šia banková lúpež v dejinách republiky! hlásali novinové titulky. Prípad ?oskoro pre verejnos? upadol do zabudnutia, ob?ania mali iné starosti. Polícia však v tichosti pracovala ?alej a minulý týžde? oznámila: vyšetrovate? práve spracúva návrh na podanie obžalobya v najbližších d?och ho odstúpi príslušnej prokuratúre.

Pred štyrmi rokmi piateho januára zamestnanci banky pozamkýnali svoje kancelárie, zaistili mreže, spustili bezpe?nostné zariadenia. A v pondelok sa nesta?ili ?udova?. V nepoškodenom trezore chýbalo okrem šekov štyridsa? miliónov korún v devízach a stotridsa? miliónov v slovenských korunách.

Neznámi páchatelia si trezor po vypnutí signaliza?ného zariadenia otvorili bu? pravým k?ú?om alebo duplikátom. Dostali sa ku kovovým skriniam s obdobnými zámkami ako vložky FAB a vybrali si sumu, ktorá by sa zmestila do dvoch vriec.

Polícia zaistené stopy okamžite podrobila kriminalistickému skúmaniu a zriadila špeciálny vyšetrovací tím. Na prvé logické otázky novinárov, ?i páchatelia nemôžu pochádza? z radov pracovníkov banky, vtedajší velite? odboru kriminálnej polície Okresného velite?stva PZ v Nitre Pavel Leckéši odpovedal: “Priklá?ame sa aj k tejto možnosti.”

Hoci objekt banky bol vyvedený na policajný pult, príslušníci žiaden signál nezachytili. Slovensko v tom ?ase už ni? neprekvapovalo. Michal Ková? mladší vyzval vládu, aby požiadala rakúsku stranu o jeho vydanie, opozícia bojovala o zastúpenie v parlamentnom kontrolnom orgáne nad ?innos?ou SIS, v privatiza?ných aférach lietali hore – dole milióny…

V prípade lúpeže si však už devätnásteho marca mohli vyšetrovatelia zapísa? na svoje konto ?iastkový úspech, ke? sa prvý podozrivý ocitol vo väzbe. O dva dni neskôr bol už za mrežami aj jeho spolo?ník. Polícia o oboch ob?anoch Slovenskej republiky odmietla poskytnú? akéko?vek údaje. Zadržanými boli bratia Bohuš a Igor S. (Jeden z nich bol skuto?ne pracovníkom pobo?ky.)
* ŠIESTI ZA MREŽAMI

Tridsiateho júla minulého roku polícia vzniesla obvinenie pre trestný ?in krádeže spolupáchate?stvom vo?i ?alším štyrom osobám – Pavlovi K., Júliusovi P., Viliamovi M. a Gustávovi I. Práve starožitník Gustáv I. bol zlomovým bodom, ktorý posunul objasnenie prípadu dopredu. V obavách o svoj život sa rozhodol prizna? svoju ú?as? a uviedol mená aj ostatných páchate?ov. Neskôr výpove? odvolal, vraj ho k nej prinútili vydieraním nemenované osoby.

Pod?a našich informácií do organizácie lúpeže bol zapletený mozog slovenského podsvetia Miroslav Sýkora spolu s Petrom Križanovi?om a ?ubošom Ferusom, ozna?ovaným za bossa nitrianskeho regiónu. Táto trojica si mala od páchate?ov vynúti? približne polovicu lupu.

Šéf slovenských vyšetrovate?ov Jaroslav Ivor sa vyjadril, že obvinení neuviedli spôsob použitia ukradnutých pe?azí. “Treba otvorene poveda?, že zvä?ša k tejto otázke nevypovedali a neuviedli ani skuto?nosti, ktoré by nám umožnili vráti? tieto finan?né prostriedky poškodenej organizácii. Zatia? sme nejaké peniaze našli, ale nie v odcudzenej výške.”

Pod?a nášho zdroja boss slovenského podsvetia Miroslav Sýkora sa stýkal s bývalým riadite?om SIS Ivanom Lexom, bolo ho vída? v spolo?nosti politických špi?iek i vládnych predstavite?ov. Aktivity muža, ktorého šéf ukrajinskej mafie vyhlásil za svojho syna, nepoznali hraníc. Mal prsty v zavle?ení prezidentovho syna aj vo vražde korunného svedka Róberta Remiáša.
* KRVAVÉ SPORY

Ešte v devä?desiatom siedmom roku istý vypo?úvaný vo svojej výpovedi k vražde Remiáša uviedol: “Od Križanovi?a som sa dozvedel, že o takúto osobu mal záujem Sýkora. Križanovi? mi povedal, len ho treba naloži? do auta a Sýkora už vie, ?o s ním urobi?. (…) Spolo?ne s Križanovi?om, ?ubošom z Nitry a ešte s tromi taktiež z Nitry, sme boli uvedenú osobu sledova?. (…) Asi na tretí alebo druhýkrát mi Križanovi? povedal, že Sýkora potrebuje Remiáša pre SIS-károv.”

Boss podsvetia mal snahu presadi? sa pri privatizácii finan?ných inštitúcií, no dostal sa, zdá sa do ostrého sporu nielen s nimi, ale aj s Križanovi?om kvôli deleniu koristi z nitrianskej pobo?ky VÚB.

Sudca Okresného súdu v Nitre dnes prepustil na slobodu páchate?ov viac ako stomiliónovej lúpeže v pobo?ke Všeobecnej úverovej banky (VÚB) v Nitre. Informoval o tom dnešný Žurnál Rádia Twist. Dôvody, ktoré sudcu k tomuto rozhodnutiu viedli nie sú známe.

Jeden z obhajcov obvinených pre Rádio Twist uviedol, že tomuto rozhodnutiu nemôže uveri? a preto ho nekomentuje. Prvé obvinenie vzniesol vyšetrovate? v máji 1996 obvinenie proti bratom Bohušovi a Igorovi S.

z trestného ?inu krádeže 173,5 milióna korún. Po troch rokoch ich však prepustili na slobodu, nako?ko uplynula lehota, po?as ktorej môže by? potenciálny páchate? vo väzbe. V týchto d?och mal vyšetrovate? poda? návrh na vznesenie obžaloby aj proti ?alšej štvorici, ktorá bola vo vyšetrovacej väzbe.

Pod?a neoficiálnych informácií za lúpežou v nitrianskej pobo?ke VÚB stáli dnes už m?tvi bossovia bratislavského podsvetia Miroslav S. a Peter K., pri?om mal vzniknú? pre to aj vážny spor. Doteraz nie je vyjasnená úloha nitrianskeho bossa ?uboša S., dodalo Rádio Twist.

©SITA – Piatok 28.Január 2000 18:48

Bratislavské podsvetie si vyrovnávalo staré ú?ty. Na najvä?šom sídlisku v Petržalke explodovalo osobné auto Seat Ibiza. Pri výbuchu zahynul jeden ?lovek. Obe?ou dia?kovo odpálenej nálože sa stal ani nie 30 ro?ný muž. Bol známy ako bývalý majster Slovenska v zápasení a pohyboval sa v bratislavskom podsvetí.

Už v novembri 96 sa ho pokúsili zavraždi?. Zranenému sa mu však podarilo z miesta, kde sa na neho strielalo ujs?. V bratislavskej nemocnici na Kramároch mu však vtedy lekári museli amputova? nohu.

Dnes ráno pri nastupovaní do svojho auta neznámi páchate? odpálil nálož, ktorá bola uložená vo ved?ajšom stojacom aute. Tlaková vlna rozbila okná na okolitých domoch až do výšky 12. poschodia a trosky auta boli rozmetané do vzdialenosti viac ako 100 m.

Špekulácie o tom že mohlo ís? o politicky motivovaný atentát vzh?adom na to, že v dome býva poslanec HZDS Macuška, ktorý používa podobný terénny automobil ako zavraždený muž, sa nepotvrdili.

O tom že v aute muselo by? umiestnené mimoriadne vysoké množstvo zatia? nezistenej výbušniny sved?í aj to, že polícii trvalo nieko?ko hodín než ur?ila zna?ku auta, ktoré slúžilo ako nosi? nálože.

©TASR – Piatok 18.Apríl 1997 7:20 – http://mesto.sk/prispevky_velke/bratislava/novateleviznenov861340800.phtml

Vo štvrtok 17. apríla asi o 9.35 h na parkovisku pred domom ?. 15 na Lietavskej ulici v Bratislave-Petržalke došlo k explózii motorového vozidla dosia? nezistenej zna?ky. Pri výbuchu bol usmrtený 27-ro?ný Bratislav?an Peter K., ktorý sa v tom ?ase nachádzal pri svojom aute zn. Mitsubishi, zaparkovanom v blízkosti explodovaného motorového vozdila. Ide o osobu, ktorá sa stala ter?om útoku už 12. novembra 1996. V dôsledku strelných rán vtedy museli Petrovi K. amputova? pravú nohu v oblasti predkolenia.

Ako dnes TASR informoval hovorca Ministerstva vnútra SR Peter Ondera, polícia miesto ?inu prezrela, zaistila vecné, biologické a chemické stopy, ktoré sú teraz predmetom odborných analýz.

Kriminalisti vykonali aj previerky na zistenie svedkov udalosti a po neznámom páchate?ovi bolo vyhlásené celoštátne pátranie.

Telo obete bude v najbližších hodinách podrobené súdnej pitve. Kriminálna polícia nevylu?uje, že štvrtkový útok mohol by? smerovaný aj vo?i inej osobe, pretože poškodený nemal trvalé bydlisko v okolí miesta ?inu.

©TASR – Piatok 18.Apríl 1997 13:42 – http://mesto.sk/prispevky_velke/bratislava/podlakriminalistov861363720.phtml