Dušan Borženský tvrdí, že je nevinný. Foto: Ingrid Timková

Krajský súd potvrdil tresty pre košických mafiánov v kauzách vrážd v podsvetí. Traja dostali úhrnný výnimočný trest 23 rokov, štvrtý 15-ročné väzenie. Tresty si odpykajú v base s najprísnejším stupňom stráženia.

(KORZÁR) — Prešovský krajský súd (KS) ako odvolacia inštancia potvrdil tresty okresného súdu z júla minulého roku v kauze vrážd Petra Klešča, Jána Kromku a pokusu o vraždu Jozefa Holuba.

Ladislav Badó, Alexander Horváth a Dušan Borženský dostali trest 23 rokov v najprísnejšom stupni stráženia, Slavomír Surový pre pokus o vraždu Holuba 15 rokov väzenia v tretej nápravnovýchovnej skupine. Rozsudok je právoplatný.

KS uznal obžalovaných za vinných z vrážd spáchaných obzvlášť surovým spôsobom. „Dobiť, dokopať, zviazať, zastreliť a zapáliť niekoho nemá s ľudskosťou nič spoločné,“ vysvetlil právnu kvalifikáciu predseda senátu Jaroslav Bugeľ.

Sudca: Ako by mohol toto vedieť?

Krajský súd zrušil rozsudok prvostupňového súdu pre formálne chyby, avšak vymeral tie isté tresty. „Rozsudok okresného súdu bol neprehľadný, bolo potrebné ho upraviť tak, aby mu každý rozumel. Aby aj keď ho budú čítať obyčajní ľudia vedeli, že na Slovensku existuje spravodlivosť,“ vyhlásil J. Bugeľ.

Podľa neho Horváth v roku 2005 jednoznačne popísal, ako chytili Kromku, kto ho bil, kto kopal, ako ho spútali, odvliekli, postrelili, kto ho polial benzínom. To isté popísal o pol roka neskôr pri previerke výpovede.

Hoci neskôr Horváth, prezývaný Šani, svoju výpoveď zmenil, podľa znalca sa iba snažil „vyviniť sa“.

Aj Borženský, zvaný Borža, vypovedal po vznesení obvinenia. „Uviedol, že bol v garáži vo Vajkovciach, videl krv a bol tam Badó,“ skonštatoval J. Bugeľ.

Odobraté vzorky krvi zo spomínanej garáže potvrdili, že patrili Kromkovi. K vražde Klešča a pokusu o vraždu Holuba sudca povedal: „Sám poškodený Holub vypovedal, že so zranenými nohami utekal do bytu Horváthovej matky. Zavolali Horvátha, ten tam dorazil do desiatich minút. Holub ho poslal pozrieť sa do bytu, ako je na tom Klešč. Horváth povedal, že to nie je potrebné, ten je mŕtvy. Ako by toto inak mohol vedieť,“ opýtal sa predseda senátu zvýšeným hlasom pri odôvodňovaní rozsudku.

Dvaja neprišli

Verdikt súdu si prišli vypočuť iba Borža a Šani. Prvý z nich sedí v base za iný skutok, druhý je vo väzbe. Na slobode stíhali Surového a Badóa. Ani jeden z nich na vyhlásenie rozhodnutia neprišiel.

Borža odchádzal zo súdu so vzkypenou žlčou: „Je to nespravodlivé, dačo neuveriteľné! Surový, ktorý kedysi robil Mikulášovi Černákovi šoféra a v inom procese svedčil voči nemu, nám do telefónu povedal: Rozsudok je nespravodlivý. Ja som ten skutok nespáchal. Nikto nepovedal na súde, že ja som to urobil. Dokonca aj utajený policajný agent povedal, že ja som tam nebol. Ani Horváth. To tvrdil iba v prípravnom konaní, keď chcel zarobiť peniaze. Obrátim sa na najvyšší súd, lebo ma odsúdili bez dôkazu.“

Prokurátor bol spokojný

Zástupca krajskej prokuratúry v Trenčíne Vladimír Gajdoš uviedol, že s rozhodnutím odvolacieho senátu je spokojný.

Čo je v žalobe

Vraždy súviseli s bojom konkurenčných skupín v podsvetí.

Jána Kromku, brata nájomného vraha Alojza Kromku prezývaného Lojzo Čistič, zabili v septembri 1997. Z vraždy obvinili Badóa, Borženského, Horvátha a už nebohých členov mafiánskeho gangu Róberta Holuba, Štefana Fabiana a Petra Klešča.

Išlo o pomstu. Na Róberta Holuba totiž ktosi strieľal pri benzínovom čerpadle na košickom sídlisku KVP. Bol presvedčený, že ho chcel zo sveta odpratať Čistič.

Preto jeho brata Jána vylákali zo Spišskej Novej Vsi a odvliekli ho do Holubovho domu do Vajkoviec neďaleko Košíc. Tam ho zbili, dokopali, spútali a naložili do auta. V lese neďaleko Ličartoviec pri Prešove ho každý z nich strelil krátkou strelnou zbraňou do hlavy. Telo poliali benzínom a zapálili.

Vražda Klešča súvisela s predchádzajúcou. Obvinili z nej Badóa, Horvátha, Surového. Pomáhať im mali už nebohí Karol Kolárik a Karol Szatmáry.

V októbri 1997 vtrhli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach a spustili streľbu. Klešč sa im do cesty priplietol náhodou. Bol v tom čase v byte Jozefa Holuba, ktorý bol cieľom. Aj tu išlo o pomstu.

Jozef bol bratom Róberta Holuba, ktorému chceli dopriať, aké to je, keď mu niekto zabije brata. Tak, ako to on urobil Čističovi. Príkaz na túto vraždu mal vraj vydať Černák, voči nemu však stíhanie zastavili.

Zdroj:  Košickým mafiánom potvrdili vysoké tresty za vraždy | Prešovský | korzar.sme.sk. streda 13. 4. 2011 13:30 | Ingrid Timková

Nehoda pri obchodnom dome Merkúr. Po šiestich rokoch súd povedal, kto ju zavinil. Brozmann si rozsudok vypočul bez obhajcu. Foto: Judita Čermáková

(KORZÁR) — KOŠICE. Okresný súd Košice I zmenil názor v prípade dopravnej nehody z decembra 2004, pri ktorej čierne športové BMW zmietlo z chodníka na Ulici Boženy Němcovej v Košiciach dve ženy. Marcela Brozmanna (33) uznal vinným, že rýchlou a riskantnou jazdou spôsobil smrť jednej chodkyne a druhú ťažko zranil.

Pred viac ako dvoma rokmi súd muža, spájaného v 90. rokoch políciou s košickým podsvetím, oslobodil s tým, že niet dosť dôkazov o tom, že auto šoféroval on a nie druhý pasažier auta, Pavol Gašparík. Ten nehodu zobral na seba, a preto ho polícia za ublíženie na zdraví s následkom smrti stíhala ako prvého. Neskôr vyšetrovateľ s odvolaním sa na výpovede svedkov a posudok znalca obvinil Brozmanna.

Oslobodenie zrušili

Oslobodzujúci rozsudok v roku 2008 zrušil Krajský súd v Košiciach. Okresnému súdu vytkol, že rozhodol bez toho, aby dostatočne vyhodnotil všetky dôkazy. Prikázal mu, aby sa znova zaoberal výpoveďami svedkov, ktoré v prvom rozsudku odmietol ako nejednoznačné. Podľa nich prvý z miesta vodiča vystupoval muž, ktorého opis sa hodil na Brozmanna. Dvere spolujazdca sa po zrážke nedali otvoriť.

Ďalším dôkazom, ktorý musel okresný súd doplniť, bola počítačová simulácia nehody. Práve tento takzvaný crash test nakoniec rozhodol o vine Brozmanna. Znalec z dopravy ním zistil, akým spôsobom telá v aute pri havárii rotovali. Z toho potom usúdil, že Gašparík, ktorý mal pomliaždený hrudník, bol spolujazdcom.

“V čase prvého rozsudku dôkazy podľa môjho názoru neboli dostatočné. Pod vplyvom crash testu, ktorý potvrdili aj krvné stopy vo vozidle, a výpovedi svedkov súd teraz dospel k záveru, že vinný je obžalovaný,” povedala predsedníčka senátu sudkyňa Margaréta Hlaváčková.

Časť si už odsedel

Brozmannovi súd vymeral trest šesť rokov, do ktorého mu zarátal aj skoršie odsúdenie na štyri roky za ťažkú ujmu na zdraví pri bitke v roku 1999. Ak by však išiel sedieť, reálne by o niekoľko mesiacov mohol požiadať o podmienečné prepustenie. Časť prvého odsúdenia mu už totiž pokryla 32 mesiacov trvajúca väzba.

Rozsudok nie je právoplatný. Odvolanie môže do pätnásť dní podať prokurátorka aj Brozmann. Ten v záverečnej reči povedal, že je nevinný. “Nešoféroval som ja. Nosím aj menšie číslo topánok ako Gašparík.” Narážal tým na výpoveď jedného zo svedkov, že po nehode po vystúpení z auta mu dal Gašparík svoju obuv. Znalec z dopravy totiž povedal, že pri havárii môže dôjsť k vyzutiu vodiča, keď sa jeho nohy zakliesnia o pedály.

Podľa rozsudku za nehodu má manželovi usmrtenej chodkyne zaplatiť tritisíc eur. Súd mu tiež zakázal na štyri roky šoférovať.

Ako kolárikovec je nevinný

Do väzby sa Brozmann dostal v roku 2000, keď polícia pozatýkala mužov, označovaných za skupinu Karola Kolárika v košickom podsvetí. Spolu s ďalšími ho obvinila z vraždy Miroslava Stojku. Spod tejto obžaloby bol právoplatne oslobodený.

Zdroj:  Najprv oslobodený Brozmann dostal teraz šesť rokov | Košický | korzar.sme.sk. utorok 30. 11. 2010 | Roman Rokytka

Okresný súd v Prešove dnes odsúdil štyroch údajných ?lenov podsvetia za dve mafiánske vraždy z roku 1997. Traja dostali po 23 rokov, štvrtý 15 rokov.

(KORZÁR) — PREŠOV. Za vraždy v podsvetí v roku 1997 padli rozsudky. Výnimo?né tresty od?atia slobody na 23 rokov uložil prešovský okresný súd bývalým ?lenom košickej zlo?ineckej skupiny Ladislavovi Badóovi, Dušanovi Borženskému a Alexandrovi Horváthovi. Slavomír Surový vyfasoval 15 rokov. Všetci si majú tresty odpyka? v najprísnejšom stupni stráženia.

Rozsudok si vypo?uli iba dvaja obžalovaní. Horváth a Surový na dnešné pojednávanie neprišli. Súhlasili, aby sa konalo v ich neprítomnosti. Badó a Borženský pri ?ítaní rozhodnutia súdu iba neveriacky krútili hlavami.

Vo?i rozsudku sa ihne? odvolali. Aj vo?i výroku o vine i treste. Pod?a predsední?ky senátu Moniky Halkociovej súd neuložil “doživotie, lebo pod?a výpovede psychologi?ky ani jeden z obžalovaných nesp??a toto kritérium.” To znamená, že u každého z nich je možná náprava.

Krvavé vybavovanie si ú?tov
Vo vojne gangov podsvetia zavraždili Jána Kromku. Badó, Horváth, Borženský spolu s dnes už nebohým vodcom vtedajších mafiánov Róbertom Holubom, Petrom Kleš?om a Štefanom Fabiánom v noci z 24. septembra 1997.

Bola to odveta za to, že na Holuba strie?ali v Košiciach na ?erpacej stanici na sídlisku KVP. Holub to vyhodnotil, že to bol nájomný vrah Alojz Kromka, prezývaný ?isti?. Vražda jeho brata Jána bola pomstou. Vylákali ho zo Spišskej Novej Vsi, odviezli do Holubovho domu vo Vajkovciach (okres Košice-okolie). Tam ho v garáži brutálne kopali a bili. Ešte údajne živého ho naložili do auta. Medzi Drienovskou Novou Vsou a Li?artovcami (okres Prešov) ho spútaného priesvitnou lepiacou páskou v trávnatom poraste rituálne popravili. Všetci mu strelili do hlavy krátkou zbra?ou. Potom ho poliali benzínom a zapálili.

“Nasledovala ?alšia odveta,” uviedla prokurátorka. Mala na mysli vylákanie Holuba a jeho kumpánov do bratislavského hotela Danube. Tam ktosi postrelil Holuba a zavraždil Š. Fabiána. ?ažko zraneného Holuba zastrelil o pár dní neznámy strelec v nemocnici na Kramároch.

Pod?a prokurátorky dal Mikuláš ?ernák ešte pred zavraždením Holuba pokyn na usmrtenie jeho brata Jozefa Holuba. “Aby vraj vedel aké to je, ke? niekomu zabijú brata. Takto vypovedali svedkovia,” vysvet?ovala prokurátorka. Pod?a rozsudku Badó, Horváth a Surový spolu s už nebohým Karolom Szatmárim “v zmysle pokynov inej osoby” v noci z 1. na 2. októbra 1997 násilím vnikli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach a zavraždili Petra Kleš?a viacerými dávkami zo samopalu. Plánovanou obe?ou bol J. Holub, tomu sa však podarilo z bytu ujs? cez okno.

Súd pri uznaní viny vychádzal z výpovedí Alexandra Horvátha, v podsvetí prezývaného Šani. Spoluobžalovaní a ich obhajcovia ho však spochyb?ovali. Pod?a nich vypovedal ú?elovo, v snahe získa? pre seba finan?ný prospech.

Kauza mafiánskych vrážd, ktoré sa stali v roku 1997 na východe Slovenska sa vle?ie už nieko?ko rokov. V roku 2006 už v nej padol rozsudok, krajský súd ho však zrušil a vrátil vec do prípravného konania. Pôvodne bol vo veci obžalovaný aj Mikuláš ?ernák. Konanie vo?i nemu zastavili pre nedodržanie zásady špeciality. Prešovský súd za?al opätovne proces v apríli minulého roka.

Zdroj:  Mafiánske vraždy: Borženský, Badó a Horváth dostali po 23 rokov | Prešovský | korzar.sme.sk. streda 21. 7. 2010 13:37 | Ingrid Timková

(TASR) – Róberta F., ktorý si odpykáva 10-ro?ný trest od?atia slobody za vraždu Miroslava Stojku po?as vojny v košickom podsvetí, dnes Okresný súd (OS) Košice – okolie uznal vinným z trestného ?inu nedovoleného ozbrojovania.

“Súd však upustil od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest uložený rozsudkom Najvyššieho súdu vo výmere desa? rokov nepodmiene?ne so zaradením pre výkon trestu do druhej nápravnovýchovnej skupiny je pre obžalovaného dostato?ným. Súd sú?asne rozhodol o zhabaní zaistenej pištole,” uviedla pre TASR hovorky?a košických súdov Marcela Gálová. Prokurátorka sa vzdala práva poda? opravný prostriedok, obžalovaný a obhajca sa zatia? nevyjadrili. Rozsudok preto zatia? nie je právoplatný.

Pod?a obžaloby, ktorá bola podaná ešte v roku 2005, si mal Róbert F. v zimných mesiacoch v roku 2004 v Košiciach zadováži? od neznámej osoby strelnú zbra? a to samonabíjaciu pišto? ?eskoslovenskej výroby ?Z, vzor 50, kalibru 7,65 s odstráneným výrobným ?íslom a so zásobníkom, v ktorom sa nachádzali štyri náboje.

Túto zbra? u seba mal prechováva? až do 8. júla 2005, ke? ju na parkovisku pri pomníku na Dargove v okrese Trebišov po?as cestnej kontroly našla hliadka polície v osobnom motorovom vozidle Vojtecha F. na strane spolujazdca vpredu, kde sedel obvinený. V tejto veci sa konalo viacero hlavných pojednávaní, v októbri 2007 OS obžalovaného oslobodil s tým, že nebolo dokázané, že tento skutok spáchal. Krajský súd (KS) v Košiciach na základe odvolania prokurátora vo februári 2008 zrušil rozsudok OS a nariadil, aby súd vec znovu prejednal a rozhodol. Pod?a názoru KS prvostup?ový súd vykonal dostato?né dokazovanie, ale nesprávne ho vyhodnotil.

Pred vynesením dnešného rozsudku Róbert F. pred súdom skonštatoval, že to nebola jeho zbra?, ale ke? videl, ako jeho strýka, ktorý bol v tom ?ase v zlom psychickom stave, zais?uje pri kontrole polícia, chcel ho chráni? a preto vtedy vyhlásil, že zbra? patrí jemu.

Róberta F., ktorý sa vyhýbal nástupu do výkonu trestu za vraždu Miroslava Stojku na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu SR z 8. apríla, chytila policajná hliadka 16. apríla pri kontrole vozidla medzi obcami Dobrá a Krá?ovský Chlmec v okrese Trebišov.

Pojednávanie s mužmi obžalovanými z vraždy Jána Kromku a pokusu o vraždu Jozefa Holuba znova odro?ili. Neprišiel jeden z obžalovaných – Slavomír Surový. Zásielku o predvolaní neprevzal, jeho advokát sa mu vraj nevedel dovola?. Nám sa to podarilo hne? na prvý raz.

(KORZÁR) — PREŠOV. Proces s bývalými ?lenmi košického podsvetia sa vle?ie už nieko?ko rokov. Prešovský okresný súd ho prejednáva po vrátení veci už po druhý raz. V?era pojednávanie opä? odro?il z dôvodu neprítomnosti jedného z obžalovaných. Slavomírovi Surovému do konania pojednávania nedoru?ili predvolanie. Jeho obhajca ?ubomír Kuchár pred senátom vyhlásil, že sa svojmu klientovi de? pred pojednávaním nedovolal.

Neprišli ani ?alší svedkovia
Nám sa to podarilo na prvý raz: “Nevolal mi. Iba pár dní predtým a pýtal sa, ?i mi bolo doru?ené predvolanie. Povedal som mu, že zatia? nie. Uviedol, že potom pojednávanie nebude, lebo nie je dodržaná pä?d?ová zákonná lehota na doru?enie.” Pritom doposia? sa takmer vždy uskuto?nilo pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného Surového. Sám o to pred pojednávaním vždy písomne požiadal.

V?era neprišli ani ?alší svedkovia. Vypoveda? mala aj znalky?a z odboru psychológia. Tá prišla zbyto?ne, senát ju pre odro?ené pojednávanie nevypo?ul a predvolal ju opä?. Nový termín súd vytý?il na 21. júla. V?era sa senát zaoberal žiados?ou obžalovaného Alexandra Horvátha o prepustenie z väzby, ktorú zamietol.

Z ?oho ich vinia?
Pod?a žalobného návrhu mali ešte 24. septembra 1997 Ladislav Badó, Alexander Horváth, Dušan Borženský a Peter Kleš? spolu s Róbertom Holubom a Štefanom Fabiánom surovo zbi? a dokopa? Jána Kromku, brata nájomného vraha Lojza ?isti?a. Po bitke v Holubovom dome vo Vajkovciach ho vraj naložili do auta a v trávnatom poraste pri Li?artovciach (okres Prešov) ho v ten istý de? rituálne popravili. Každý z nich mu postupne strelil krátkou zbra?ou do hlavy a jeho telo zapálili. Dôvodom mala by? pomsta ?isti?ovi, ktorý de? predtým údajne strie?al do R. Holuba v Košiciach na ?erpacej stanici na Sídlisku KVP.

Všetci obžalovaní v tom ?ase údajne patrili do zlo?ineckého gangu holubovcov. Badó, Horváth a Slavomír Surový sú obžalovaní z vraždy Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. Pomáha? im mali nebohí Karol Kolárik a Karol Szatmári. Ter?om útoku bol Jozef Holub, prezývaný ?uso. Brat Róberta Holuba. Jeho vražda mala by? odplatou za smr? J. Kromku. Omylom však dávkou zo samopalu úto?níci po vykopnutí dverí zabili Kleš?a, ktorý bol v ?ase útoku v noci z 1. na 2. októbra 1997 v Holubovom byte na Kustrovej ulici v Košiciach. Holub ušiel cez okno. Pokyn na popravu J. Holuba mal vyda? M. ?ernák, ten to však popiera. Stíhanie vo?i nemu zastavili.

Zdroj:  Obžalovaný Surový na súd neprišiel | Prešovský | korzar.sme.sk. štvrtok 17. 6. 2010 | Ingrid Timková

Smrte?ná nehoda bez vinníka . Obžaloba na jedného z ?lenov posádky BMW je na súde od roku 2004. Foto: Judita ?ermáková

Autonehoda spred piatich rokov s dvomi nevinnými obe?ami sa nemusí skon?i? oslobodením. Odvolací súd zhodnotil dôkazy inak ako okresný súd a rozsudok o nevine zrušil.

(KORZÁR) — Dopravná nehoda z decembra 2004, pri ktorej ?ierne športové BMW zmietlo z chodníka na Ulici Boženy N?mcovej v Košiciach dve ženy, možno nezostane nepotrestaná. Okresný súd Košice I musí prípad pojednáva? odznova.

Nariadil mu to Krajský súd v Košiciach, ke? zrušil jeho rozsudok z apríla 2008. Pod?a neho sa nedokázalo, že auto, ktoré vo vysokej rýchlosti spôsobilo smr? jednej chodkyne a druhú ?ažko zranilo, šoféroval Marcel Brozmann (33), spájaný políciou v 90. rokoch s košickým podsvetím.

Okresný súd oslobodenie zdôvodnil pochybnos?ami o tom, ?i za volantom nesedel druhý pasažier auta, Pavol Gašparík. Práve jeho krátko po nehode polícia obvinila z ublíženia na zdraví s následkom smrti. Neskôr jeho stíhanie zastavila a vyšetrovate? s odvolaním na výpovede svedkov a posudok znalca z dopravy obvinil Brozmanna.

Svedkov súd spochybnil
Dvaja svedkovia polícii aj súdu opísali, že z miesta vodi?a ako prvý vystupoval vyšší z dvojice a mal oble?enú bordovú vetrovku, ?o sa hodilo na Brozmanna. Dvere spolujazdca sa po zrážke nedali otvori?. Sudky?a okresného súdu Margaréta Hlavá?ková tieto tvrdenia spochybnila tým, že mužov pozorovali z asi pätnástich metrov a stáli pritom na vyvýšenom mieste.

Výpove? Brozmanna, že mal na sebe bordovú vetrovku, je pod?a nej nezákonný dôkaz, lebo ju vyšetrovate?ovi poskytol, ke? mal ešte postavenie svedka a nie obvineného. „Žiadne priame dôkazy, aby sa Brozmann dopustil skutku, neboli zistené,” tvrdila Hlavá?ková v rozsudku.

Krajský súd s tým nesúhlasí a záver o nevine Brozmanna považuje za pred?asný. O výpovediach svedkov na rozdiel od prvostup?ového súdu nemá pochybnosti a prikázal mu, aby ich znova vyhodnotil. Okresný súd sa má zobera? aj tvrdením ?alšieho svedka, že nižší z dvojice bol mladší, ktoré v rozsudku úplne opomenul.

Rekonštrukcia a crash test
Inak sa odvolací súd pozerá aj na posudok znalca z cestnej dopravy. Všíma si jeho názor, že mužov v coupé s najvä?šou pravdepodobnos?ou nemohlo po náraze poprehadzova? tak, aby prvý z ?avých dverí vystupoval spolujazdec a potom vodi?.

„Bude potrebné vykona? rekonštrukciu prípadu so zameraním, ?i je možné v športovom dvojdverovom vozidle vymeni? miesto vodi?a za spolujazdca. Je aj potrebné, aby okresný súd zistil, ?i je možné simulova? nehodu na po?íta?i, teda vykona? crash test,” napísala sudky?a krajského súdu Daniela Mitterpáková.

Okresný súd po vrátení veci vyšším súdom už prípad pojednával. Najbližšie má pokra?ova? za?iatkom júla. Gašparík sved?i? o havárii nebude, nevypovedal ani v prvom procese. Krátko nato ako sa za?al, zmizol. Vyšetrovate?ovi sa pri výsluchu s?ažoval, pre?o jeho stíhanie zastavil, ke? auto riadil on. Prokuratúra tvrdí, že vypovedal ú?elovo, aby pomohol Brozmannovi.

Právoplatný trest si neodpykáva
Za?iatkom apríla Brozmanna Najvyšší súd právoplatne odsúdil na štyri roky za to, že ešte v roku 1999 s dvoma spolo?níkmi surovo zbil iného muža. Polícia po ?om potom na príkaz súdu za?ala pátra?, vo väzení doteraz nie je.

Na posledné pojednávanie v prípade autonehody ho prišla ospravedlni? manželka. „Dnes išiel do nemocnice. Neviem, ?o je s ním, asi žlta?ka. Potvrdenie o ošetrení donesiem,” hovorila sudkyni.

Brozmann bol spolu s ?alšími piatimi mužmi od roku 2002 obžalovaný z vraždy Miroslava Stojku. Polícia v spise k prípadu tvrdila, že všetci tvorili skupinu podsvetia na ?ele s Karolom Kolárikom. Okrem jedného boli všetci v tejto kauze nedávno právoplatne oslobodení.

V minulosti bol Brozmann dvakrát odsúdený za vydieranie. Na Okresnom súde Košice II je stále neskon?ený prípad, v ktorom sa mal v roku 2004 podie?a? na vydieraní tureckého ob?ana. Pod?a obžaloby s dvoma komplicmi na neho tla?ili, aby im vyplatil pä?tisíc eur. Ani na tento súd nechodí.

Zdroj:  O nevine v nehode košického podsvetia sú pochybnosti | Košický | korzar.sme.sk. sobota 29. 5. 2010 | rok

Odsúdený vrah Ficu si už odpykáva trest Odsúdený za vraždu v košickom podsvetí nenastúpil do väzenia sám. Zavraždeného muža Ficu viackrát sekol ma?etou do rôznych ?astí tela; pred súdom tvrdil, že tak urobil v sebaobrane a pod vplyvom drog. Policajti ho chytili pri kontrole auta.

(KORZÁR) — Viac ako desa? rokov unikal trestu za brutálny útok ma?etou. Ke? ho kone?ne za podiel na vražde ?lena košického podsvetia právoplatne odsúdili, tomu, aby naozaj skon?il vo väzení, pomohla náhoda.

Róberta Ficua (39) z ?iernej nad Tisou v piatok minulý týžde? objavila polícia pri bežnej cestnej kontrole. Hliadka zastavila auto medzi obcami Dobrá a Krá?ovský Chlmec v okrese Trebišov.

„Zistila, že sa vo vozidle nachádza ako spolujazdec. Odsúdený za vraždu bol predvedený na obvodné oddelenie v Krá?ovskom Chlmci a potom prevezený policajtmi košickej pohotovostnej motorizovanej jednotky do Ústavu na výkon trestu v Košiciach,” povedala zástupky?a košickej policajnej hovorkyne Jana Mésarová.

Video: Ficu – za utok macetou 10 rokov, TV Noviny 8.4.2010

Ostatní sú nevinní
Príkaz na dodanie Ficua do väzenia vydal ešte 8. apríla Najvyšší súd, ke? mu právoplatne potvrdil trest desa? rokov väzenia za to, že v novembri 1999 na terase košickej reštaurácie Pláž do rúk, hlavy a chrbta odzadu sekal ma?etou Miroslava Stojku. V prípade ?alších šiestich obžalovaných, ktorí pod?a polície tvorili gang Karola Kolárika, potvrdil oslobodzujúci rozsudok Krajského súdu v Košiciach.

Pod?a oboch súdov presved?ivé dôkazy o tom, že skupina po?as vojny v košickom podsvetí zavraždila Stojku na príkaz Kolárika pri pripravenej a spolo?ne zorganizovanej akcii, chýbali. Ficu bol uznaný vinným z pokusu o vraždu po tom, ?o sa sám priznal, že obe? pod vplyvom drog za?al seka?.

Na pojednávaní tvrdil, že sa z?akol, že Stojka vy?ahuje zbra?. Niekto iný zo skupiny po jeho útoku strelil obe? do brucha. „Bol tam s kamarátmi a poškodený bol sám. Aká nutná obrana? Evidentne boli v prevahe,” skonštatoval Najvyšší súd, ke? zamietol odvolanie Ficua.

Doma ho nenašli
Ficu bol v minulosti stíhaný za vydieranie, ublíženie na zdraví aj nedovolené ozbrojovanie. Po poslednom odsúdení sa pod?a všetkého skrýval. „Po doru?ení príkazu na dodanie do výkonu trestu polícia vykonala opakované previerky v mieste trvalého pobytu, avšak odsúdený sa tam nezdržiaval,” povedala Mésarová.

Do väzenia má ís? ešte jeden z ?lenov skupiny, Marcel Brozman (33). Hoci ani jemu sa ú?as? na vražde Stojku na súdoch nepreukázala, odsúdili ho na štyri roky väzenia za to, že v novembri 1999 pred barom Boba s dvoma spolo?níkmi surovo dobili iného muža.

?i Brozman za mreže nastúpil, to sa dnes denníku Korzár nepodarilo zisti?. Advokát, ktorý ho naposledy obhajoval, povedal, že s ním nie je v kontakte. Eskortná skupina, ktorá sídli na obvodnom oddelení Košice- Západ, príkaz na dodanie do výkonu trestu Brozmana nedostala. Súd ho mohol posla? aj na iný policajný útvar v Košiciach.

Zdroj:  Odsúdený vrah Ficu si už odpykáva trest | Zemplínsky | korzar.sme.sk. pondelok 19. 4. 2010 14:46 | rok

Róbert Ficu je jediným potrestaným v kauze Stojka. Foto: TASR

(KORZÁR) — Prípad viac ako desa? rokov starej vraždy Miroslava Stojku po?as vojny v košickom podsvetí sa definitívne skon?il. Najvyšší súd dnes právoplatne potvrdil oslobodenie šiestich mužov, ktorých polícia v 90. rokoch v spisoch ozna?ovala ako gang bossa Karola Kolárika.

Odvolací súd súhlasil s verdiktom Krajského súdu v Košiciach zo septembra 2009, pod?a ktorého sa nedokázalo, že skupina na ?ele s Ladislavom Batom v novembri 1999 zavraždila Stojku na príkaz Kolárika pri pripravenej a spolo?ne zorganizovanej akcii. Išlo najskôr o osamotený exces jedného ?loveka.

Chýbal strelec
Obidva súdy sa zhodli, že odsúdenie celého gangu je neprípustné, ke? sa nikdy nezistilo, kto z nich Stojku na terase reštaurácie Pláž strelil do brucha ani to, že všetci mali zámer ho zlikvidova?. “Nie je možné ustanovi?, kto strie?al, ani to, že tam išli s úmyslom Stojku zavraždi?,” uviedol pod?a agentúry SITA predseda senátu Najvyššieho súdu.

Trest desa? rokov dostal len Róbert Ficu z ?iernej nad Tisou. Ako jediný sa ku konfliktu so Stojkom priznal. Krajský súd mu však za to, že Stojku pred stre?bou sekal ma?etou, vymeral dvanás? rokov, Najvyšší súd ho dnes znížil na desa? rokov.

Trest za bitku
Do väzenia má ís? ešte jeden z ?lenov skupiny, Marcel Brozman. Hoci ani jemu sa ú?as? na vražde Stojku na súdoch nepreukázala, odsúdili ho na štyri roky väzenia za to, že v novembri 1999 pred barom Boba s dvoma spolo?níkmi surovo dobili iného muža.

Najvyšší súd dnes zamietol jeho odvolanie vo?i rozsudku krajského súdu. „Aj ke? bol skutok pred deviatimi rokmi, vyzna?oval sa zna?nou brutalitou a zbabelos?ou páchate?ov, ke? bez prí?iny traja bili a kopali do bezbranného poškodeného ležiaceho na zemi. Páchanie trestnej ?innosti je životným štýlom obžalovaného, zmier?ujúce ustanovenia nepripadajú do úvahy,” napísal predtým o skutku Najvyšší súd v uznesení pre košický súd.

Do väzenia nenastúpili
Ani jeden z obžalovaných dnes do Bratislavy na pojednávanie neprišiel. Ficu a Brozman sa tým tak vyhli okamžitému odvedeniu do väzenia. Najvyšší súd dal po vynesení rozsudku polícii príkaz na ich dodanie do výkonu trestu.

Stojka bol jednou z obetí boja o ovládnutie košického podsvetia medzi skupinou Kolárika a Dušana Borženského známeho ako Borža koncom 90. rokov. Kolárik prežil Stojku len o necelé tri týždne. Za jeho zastrelenie z decembra 1999 Borža a ?alší ?lenovia jeho skupiny skon?ili vo väzení.

Zdroj:  Vražda Stojku: Ficu dostal 10 rokov, ostatní kolárikovci sú nevinní | Košický | korzar.sme.sk. štvrtok 8. 4. 2010 13:29 | rok

Foto: Ingrid Timková

• Alexander H. má pred?ženú väzbu do mája 2011

(KORZÁR) — V procese s údajnými ?lenmi košického podsvetia, z ktorých vä?šina patrila ku skupine dnes už nebohého Karola Kolárika, vypovedala svedky?a vraždy. V ?ase stre?by na Petra Kleš?a a Jozefa Holuba na Kustrovej ulici v Košiciach bola s nimi v byte. Život si zachránila úkrytom v sprche.

To, ?o zažila pred 12 rokmi, zanechalo stopy na jej psychike. Tvrdí to Patrícia Patyiová. Tá bola v tom ?ase, pod?a jej slov, “puber?á?ka”. V?era vypovedala pred senátom prešovského okresného súdu k spomínanej vražde.

“Je to doživotná trauma,” vyhlásila a rozplakala sa. Dodala, že teraz, ke? má malé die?a, si viac uvedomuje, ?o sa vtedy stalo. Ešte predtým však prokurátorke z Tren?ína, ktorá sa jej opýtala, na ?o si z prejednávaných udalostí pamätá, nervózne odvetila: “Ni? si už nechcem pamäta?.”

Vražda ju rozrušila
V de? vraždy, teda v noci z 1. na 2. októbra 1997, bola v spomínanom byte od ve?era. Najprv s Dušanom Borženským, zvaným Borža. Ten neskôr odišiel a prišli Peter Kleš? a Jozef Holub. Spoznala sa s nimi v ten ve?er v bare. Zoznámil ich jej známy, ktorý sa “mohol vola? Pi?o”. Krátko pred stre?bou sedeli všetci traja na seda?ke v jednoizbovom byte. Nevie, ?i sa Borža vrátil, alebo ?i do bytu medzitým ešte niekto prišiel. “Sedeli sme, pili sme víno, šampanské. Pozerali televíziu,” rozrozprávala sa.

Na otázku prokurátorky, aká udalos? ju rozrušila, podráždene odvetila: “No vražda. ?o ma malo rozruši??” Na udalosti okolo stre?by si spomínala takto: “Vykopli dvere a za?ali strie?a?. Zakri?ali: Pozor, polícia!” V tom ?ase vraj driemala na “gau?ovke”. Zobudil ju kop. Pri nej ležal dnes už nebohý Kleš?, ved?a sedel Holub. Práve on ju stiahol do sprchovacieho kúta, aby sa schovala. Sám utiekol z bytu cez okno. “V sprche som bola oble?ená, ?upela som a hlavu som mala schúlenú. Ani keby niekto vošiel, nevidela by som ho,” dodala.

Pod?a nej stre?ba trvala krátko. ?as, ktorý strávila v sprche, nevedela odhadnú?. “Pripadalo mi to celú ve?nos?,” dodala. Neskôr vyšla, obišla m?tvolu P. Kleš?a a šla zalarmova? susedov. Tých poprosila, aby zavolali políciu. Na otázku predsední?ky senátu, ?i niekto v byte pred stre?bou faj?il, odpovedala: “Ja ur?ite.” Nepamätala si však, ?i aj niekto iný. Stretnutie s jedným z obžalovaných – Alexandrom Horváthom – jednozna?ne poprela. Ten totiž v prípravnom konaní uviedol, že v sprche videl nahú ženu.

Súd vydá príkaz na zaistenie svedký?
V procese s údajnými ?lenmi košickej zlo?ineckej skupiny, zvanej kolárikovci, predtým holubovci, ?elia obžalobe z vraždy Jána Kromku, P. Kleš?a a pokusu o vraždu J. Holuba štyria obžalovaní – Ladislav Badó, Alexander Horváth i Slavomír Surový a aj neskorší šéf konkuren?nej skupiny D. Borženský. Vinu popierajú.

Senát proces odro?il na január. Znova neprišli svedkyne. Jednou z nich je Mária Holubová, manželka nebohého Róberta, ktorý v ?ase vraždy bol šéfom východoslovenskej zlo?ineckej skupiny. Druhou je jej sestra Eva Bendíková, bývalá družka A. Horvátha. Súd pravdepodobne dá príkaz na ich zaistenie.

Vražedné vyrovnávanie si ú?tov
Prokuratúra viní štvoricu Badó, A. Horváth, Borženský a Surový z vraždy Jána Kromku, brata nájomného vraha Lojza ?isti?a. Spolu s dnes už nebohými Róbertom Holubom, Petrom Kleš?om a Štefanom Fabiánom ho ešte 24. septembra 1997 násilím doviezli do domu R. Holuba vo Vajkovciach (okres Košice-okolie). Tam ho brutálne bili a kopali, neskôr naložili do auta a medzi Drienovskou Novou Vsou a Li?artovcami (okres Prešov) ho v trávnatom poraste rituálne popravili. Všetci mu pod?a obžaloby strelili do hlavy krátkou zbra?ou. Potom ho poliali benzínom a zapálili. Dôvodom bola pomsta Lojzovi, ktorý vraj de? predtým strie?al na R. Holuba v Košiciach na ?erpacej stanici na Sídlisku KVP.

V druhom skutku žaluje prokuratúra z vraždy P. Kleš?a a pokusu o vraždu J. Holuba trojicu Badó, A. Horváth a Surový. Tí údajne v zmysle pokynov Mikuláša ?ernáka v noci z 1. na 2. októbra 1997 násilím vnikli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach. Po vykopnutí dverí pustil pod?a obžaloby Surový pa?bu zo samopalu. Namiesto plánovanej obete zastrelil jeho vtedajšieho ochrankára P. Kleš?a, Holubovi sa podarilo ujs? po vysko?ení z okna.

Zdroj: ?lenov košického podsvetia súdia v Prešove | Prešovský | korzar.sme.sk. – streda 18. 11. 2009 13:35 | Ingrid Timková

Košickí mafiáni? Kedysi vraj silní muži v Košiciach, dnes ?elia obžalobe z vrážd. Chýba S. Surový, proces sa odohráva v jeho neprítomnosti. Foto: Ingrid Timková

PREŠOV (KORZÁR) — V?era na prešovskom okresnom súde pokra?ovalo prerušené hlavné pojednávanie s údajnými košickými mafiánmi. Štvorica obžalovaných ?elí vražde Jána Kromku, Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. Skutky sa stali ešte v roku 1997.

Svedkyne opä? neprišli. Manželka nebohého Róberta Holuba a jej sestra Eva Bendíková zrejme nemali ?as. V?era ich chcel súd vypo?u? k vražde Jána Kromku, Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. Na pojednávanie sa nedostavili.

Proces sa vle?ie roky
Proces s Koši?anmi Ladislavom Badóom, Dušanom Borženským, Alexandrom Horváthom a Slavomírom Surovým z Brezna sa vle?ie už nieko?ko rokov. Obžaloba ich viní z toho, že 24. septembra 1997 spolu s R. Holubom a Štefanom Fabiánom surovo zbili a dokopali Jána Kromku, brata nájomného vraha Lojza ?isti?a, v Holubovom rodinnom dome vo Vajkovciach (okres Košice-okolie).

Následne ho naložili do auta a v trávnatom poraste medzi Drienovskou Novou Vsou a Li?artovcami (okres Prešov) ho v ten istý de? rituálne popravili. Každý z nich mu postupne strelil krátkou zbra?ou do hlavy a jeho telo zapálili.

Dôvodom mala by? pomsta ?isti?ovi, ktorý de? predtým údajne strie?al do R. Holuba v Košiciach na ?erpacej stanici na Sídlisku KVP. Všetci obžalovaní vraj v tom ?ase patrili do zlo?ineckého gangu holubovcov, po jeho smrti do skupiny Karola Kolárika.

Prokuratúra chcela spomínané ženy vypo?u? k okolnostiam bitky v rodinnom dome.

Bola pri vražde, na súd neprišla
Neprišla ani Patrícia Patyiová, ktorá je o?itou svedky?ou vraždy Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. V ?ase útoku v noci z 1. na 2. októbra 1997 bola totiž v byte na Kustrovej ulici v Košiciach, kde sa poprava stala. Skryla sa v sprche, J. Holub vysko?il z okna. Takto sa zachránili.

Z tohto skutku sú obžalovaní L. Badó, A. Horváth, S. Surový. Pomáha? im mal aj nebohý Karol Szatmári. Ter?om mal by? Holub, prezývaný ?uso. Omylom dávkou zo samopalu, po vykopnutí dverí, zabili Kleš?a.

Obžalovaní: Šaniho brat klame
V?era na súd prišiel sved?i? Ladislav Bata, dlhoro?ný kamarát L. Badóa, s ktorým chodili ?asto “po baroch a bordeloch.” Ve?a svetla do prípadu však nevniesol. Uviedol však, že si pamätá na de?, ke? ho Badó požiadal, aby s ním šiel autom do Bratislavy.

Vraj potrebovali šoféra. Koho viezol, už nevie. Bolo to v de?, ke? sa v hoteli Danube strhla stre?ba a postrelili R. Holuba. “Ja som pri tom nebol, ?akal som na parkovisku. Potom prišiel Laci a odišli sme domov taxíkom,” uviedol L. Bata. Ako dôvod cesty do Bratislavy uviedol stretnutie R. Holuba “s Lojzom”.

Vypoveda? mal aj Marián Holub – brat Alexandra, prezývaného Šani. Využil však svoje právo a výpove? odmietol. “Navrhujem pre?íta? jeho výpovede z prípravného konania,” uviedla prokurátorka. Senát jej vyhovel. Z nich vyplynulo, že pred policajtmi v roku 2005 rozprával o náhodnom stretnutí s Badóom. Ten cez neho odkázal Ša?ovi, že je “bonzák a ke? bude ukazova? videopásky” skon?í zle.

Vyjadroval sa aj k vražde Kleš?a. V ten ve?er do bytu jeho rodi?ov prišiel iba v trenkách a bosý ?uso. Povedal im, že na neho strie?ali v jeho byte a utiekol cez okno a požiadal ich, aby zavolali Ša?a.

Badó k jeho výpovediam uviedol: “Klamal od za?iatku až po koniec.” Na jeho stranu sa pridal aj D. Borženský: “Klamal, povedal to, ?o mu kázal jeho brat.” V?era súd vypo?ul aj agenta, s vylú?ením verejnosti. Pojednávanie v?era súd odro?il.

Zdroj:  Údajných košických mafiánov stále neodsúdili | Prešovský | korzar.sme.sk. – štvrtok 17. 9. 2009 | Ingrid Timková