(SITA) – Odvolací disciplinárny súd rozhodol, že sudca Mihál je vinný, že sa jeho prístupom dostal na slobodu Jaroslav P, člen údajnej zločineckej skupiny Róberta O. Sudcu Najvyššieho súdu SR Jána Mihála preradia na súd nižšieho stupňa.

Najvyšší súd SR rešpektuje rozhodnutie disciplinárneho súdu, ale nechápe legislatívnu zmenu ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej, podľa ktorej sudcu Štefana Harabina za jeho právny názor je možné vyzliecť z talára a sudcu, ktorý pomohol svojou chybou obžalovanému z dvojnásobnej vraždy na slobodu, preložia na iný súd a môže ďalej súdiť.

Nestihol rozhodnúť, prišiel trest

“Tento prípad je jednoznačným dôkazom, že ministerka spravodlivosti Žitňanská svojimi legislatívnymi zmenami nahrávala viac mafii ako slušným občanom,” uvádza sa v stanovisku, ktoré agentúre SITA poskytol Tlačový odbor Najvyššieho súdu SR.

Sudca sa dopustil závažného disciplinárneho previnenia tým, že jeho prístupom sa dostal na slobodu Jaroslav P., člen údajnej zločineckej skupiny Róberta O.

V zákonnej lehote totiž nepadlo rozhodnutie o prípadnom predĺžení väzby. Jaroslav P. bol v tom čase neprávoplatne odsúdený na doživotie.

Nedá sa odvolať

Voči dnešnému verdiktu disciplinárneho súdu nie je možné odvolanie. Sudca si verdikt nevypočul, pojednávanie bolo v jeho neprítomnosti. Jeho obhajca ho v piatok ospravedlnil pre pokračujúcu práceneschopnosť, ktorá trvá od 6. septembra. Sudca si predvolanie na dnešné pojednávanie neprevzal. To, že sudca sa nedostavil, hodnotila predsedníčka senátu ako ďalšiu obštrukciu z jeho strany.

Podľa nej bol síce sudca PN, mal však povolené vychádzky na štyri hodiny. Predvolanie si mohol ísť vyzdvihnúť, to, že sa dnes nedostavil, označila za jeho rozhodnutie. Na pojednávanie neprišiel ani obhajca.

Sudcu Mihála potrestal preradením na súd nižšieho súdu prvostupňový disciplinárny súd v apríli tohto roka v troch veciach. Proti rozsudku sa vtedy odvolal. Okrem toho, že sa dopustil závažného disciplinárneho previnenia tým, že jeho prístupom sa dostal na slobodu Jaroslav P., bol potrestaný aj za prieťahy v konaní, a to v kauze Miroslava T..

V druhom prípade prieťahov v konaní týkajúcom sa Ľudovíta B., za ktorý bol pôvodne v apríli odsúdený, dnes odvolací disciplinárny súd odvolaniu vyhovel a sudcu v tejto veci oslobodil. Predsedníčka senátu na záver zdôraznila, že už prvý prípad, kde sa dostal na slobodu Jaroslav P., je dostatočným dôvodom na uloženie spomínaného trestu.

Zdroj:  Sudcu, ktorý pustil mafiána, preradia na nižší stupeň – Justícia – Webnoviny.sk. Autor: SITA, 17. októbra 2011 14:37, aktualizované 17. októbra 16:23

V Pezinku sa začalo pojednávanie v kauze vrážd z roku 2007. (WEBNOVINY) – Policajní kukláči dnes predviedli údajného bosa košickej zločineckej skupiny Róberta O. a jeho brata Rudolfa O. do Pezinka na pojednávanie Špecializovaného trestného súdu.

Obaja totiž neprebrali predvolanie na dnešné hlavné pojednávanie v kauze, vrátenej Najvyšším súdom SR. Róbert O. dnes súdu predložil listinu, v ktorej namietal, že mu predvolanie neposlali aj na adresu prechodného pobytu.

V čase jeho predvedenia sa zdržiaval na adrese, o ktorej súd nevedel. Sudca prečítal aj fax, ktorý prišiel do Pezinka dnes ráno a podľa Róberta O. ho poslala jeho exmanželka. Róbert O. v ňom žiadal o konanie v jeho neprítomnosti so zdôvodnením, že je v hmotnej núdzi a nemôže cestovať do Pezinka a zabezpečiť si tam ubytovanie.

Poštu si vraj bežne preberá
Na súd prišla faxom aj podobná žiadosť Rudolfa O., podľa jeho vyjadrenia ho poslala sestra. Sudca sa ho pýtal, prečo si necháva podanie žiadosti na poslednú chvíľu. Rudolf O. reagoval, že nikdy nevie o termínoch pojednávania, dozvedá sa ich len z internetu. Nechápe, prečo sa mu nepodarilo doručiť súdnu zásielku, lebo doma sa zdržiava a poštu si bežne preberá.

Rovnako sa doručenka nevrátila od obžalovaného Róberta Č. a súd ho dal tiež predviesť. To sa však nepodarilo, pretože tento muž je vo väzbe v Litoměřiciach v Českej republike pre prípad krádeže vlámaním. Senát tak musel napokon pojednávanie odročiť na 21. decembra. Na lavicu obžalovaných si dnes okrem bratov O. sadli len Jozef L. a Jaroslav P., ostatní obžalovaní dali súhlas na konanie v ich neprítomnosti.

Až 16 obžalovaných za 20 zločinov
V kauze je od roku 2007 obžalovaných šestnásť osôb z 20 skutkov. Najzávažnejšími je päť vrážd, jeden pokus o vraždu, jedno zabitie, tri ťažké ublíženia na zdraví a založenie a zosnovanie zločineckej skupiny. Róbertovi O., podľa obžaloby šéfovi skupiny, sa kladie za vinu, že jednu vraždu sám spáchal, na vykonanie jednej dal pokyn a ďalšiu vraždu zorganizoval.

Najviac skutkov prokuratúra pripisuje Róbertovi N. (34 r.), ktorý je ako jediný z obžalovaných vo väzbe.

Súd v tomto prípade už vyniesol rozsudok, ktorým uznal vinnými sedem obžalovaných a uložil aj dva doživotné tresty. Najvyšší súd SR tento rozsudok zrušil a prípad vrátil Špecializovanému trestnému súdu. Nariadil mu doplniť dokazovanie a aj to, že všetkých obžalovaných musí súdiť v jednom spoločnom konaní.

Autor: SITA, 3. októbra 2011 11:52, aktualizované 3. októbra 17:10

Katarína Dušáková

(SME) — Proces v kauze údajného zločineckého gangu Róberta Okoličányho pokračuje na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku po viac ako pol roku.

Súd zatiaľ vypočul dvoch svedkov. Ich výsluchu predchádzalo vyriešenie otázky, či advokátka Katarína Dušáková je alebo nie je obhajkyňou obžalovaného Róberta N.

Dušákovú vzali vlani do väzby a Slovenská advokátska komora jej pozastavila výkon advokátskej činnosti. Po jej prepustení na slobodu v januári tohto roka jej výkon advokácie obnovili.

Advokátka poslala súdu list, v ktorom sa vyjadrila, že jej zastupovanie Róberta N. pokračuje a on to písomne potvrdil.

Pred súdom túto skutočnosť namietal náhradný obhajca Róberta N. Martin Krakovský, ktorý trval na tom, že pojednávanie by nemalo pokračovať, pretože Dušákovú súd nezavolal.

Podľa súdu však musí Róbert N. advokátke udeliť novú plnú moc. Predseda senátu uviedol, že Dušáková nie je obhajkyňou obžalovaného v tomto procese od doby, kedy jej bol výkon advokácie pozastavený.

Súd sa touto kauzou reálne zaoberal začiatkom decembra 2010, kedy vypočul niekoľko svedkov. Od toho času bolo niekoľko pojednávaní zmarených.

Vo februári 2009 vtedajší Špeciálny súd vyniesol verdikt, ktorým Róberta Okoličányho a jeho siedmich komplicov odsúdil na tresty väzenia.

Róbert Okoličány vtedy dostal doživotie, rovnako aj údajný nájomný vrah Jaroslav P. Ostatných odsúdili na štyri až desať rokov. Najvyšší súd SR o rok neskôr tento rozsudok zrušil a vrátil špecializovanému súdu na nové rozhodnutie.

V celej kauze obžalovali 16 údajných páchateľov. Organizácia na čele s Róbertom Okoličánym, Róbertom N. a Jozefom L. má údajne na svedomí šesť vrážd.

Najznámejšou bola vražda ich konkurenta Jozefa Eštóka, pri ktorej prišiel o život aj nezainteresovaný muž.

Okrem toho sa mali obžalovaní dopustiť aj niekoľkých pokusov o vraždu.

Obžalovali ich aj z nedovoleného ozbrojovania, obchodu so zbraňami, ťažkého ublíženia na zdraví, vydierania a ďalších zločinov.

Zdroj:  SME.sk | Po pol roku pokračuje proces v kauze údajného Okoličányho gangu. štvrtok 14. 7. 2011 10:59 | Copyright © TASR 2011

Minister vnútra Daniel Lipšic vyzval po štvrtkovom prepustení Karola Mella ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú k tvrdým opatreniam v súdnictve. Autor: SITA

(PRAVDA) — Pre chybu súdov sa dnes po slobode pohybuje viacero ľudí obžalovaných zo závažných zločinov, ako sú vraždy, vydieranie či vyhrážanie.

Okrem Karola Mella, ktorého prepustili vo štvrtok, sa podobne pred časom ocitol na slobode napríklad aj Róbert Okoličány, označovaný za bossa východoslovenského podsvetia.

O tom, ako sfunkčniť systém, aby sa podobné prípady neopakovali, sa vedú debaty už roky, zatiaľ však bez výraznejšieho výsledku. Advokáti sa totiž neraz viac ako na vyvrátenie viny klienta sústreďujú práve na procesné chyby a diery v legislatíve, čo potom vedie k prepusteniu aj nebezpečných zločincov.

Zmeny, ktoré momentálne prebiehajú v súdnictve a trestných kódexoch, tomu majú síce zabrániť, odborníci však upozorňujú, že také jednoduché to byť nemusí. Podľa nich by mohli zaviesť o niečo väčší poriadok len vtedy, ak sa súčasne zvýši právne vedomie v štáte.

“Na Slovensku je Trestný poriadok natoľko preformalizovaný, že právo na obhajobu je minimálne na úrovni práva na spravodlivý proces. V tomto smere sa nedá urobiť žiadna výnimka. Preto treba zjednotiť judikatúru súdov, aby páchatelia vedeli, že spravodlivosti neuniknú,” upozorňuje šéf odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky.

Jedným z opatrení, ktoré má zamedziť roky trvajúcim súdnym konaniam, keď sa obžalovaní, svedkovia či advokáti pre chorobu vyhýbajú konaniu, je väčšia kontrola lekárov. Lekár vystavujúci péenku osobe, ktorá má napríklad svedčiť na súde, bude musieť vedieť, že sa vyjadruje k zdravotnej spôsobilosti človeka v trestnom konaní na súde. Rezort spravodlivosti verí, že to prispeje k obmedzeniu obštrukcií.

Advokáti sú však skeptickí. “Kto bude preverovať zodpovednosť lekárov, či sú svedkovia alebo obvinení, ktorým predpísali péenku naozaj chorí? Ja osobne si od tejto zmeny nič nesľubujem,” reagoval advokát Ondrej Mularčík.

Nič prelomového si od tejto zmeny nesľubuje ani Šufliarsky. Prokurátor tvrdí, že takýto inštitút by bol dobrý, keby každý – aj ošetrujúci lekár, aj obvinený – pristupoval k úkonom trestného konania zodpovedne.

Pre zdĺhavý proces sa pred rokmi ocitli na slobode napríklad Ukrajinec Volodymyr Yegorov či Mikuláš Černák. Pre rôzne obštrukcie sa pojednávania naťahovali a súdy tak neboli schopné právoplatne rozhodnúť skôr, ako sa skončila lehota na vyšetrovaciu väzbu. Kvôli Černákovi sa potom dokonca narýchlo menil zákon, ktorý v poslednej chvíli predĺžil lehotu vyšetrovacej väzby.

K tvrdým opatreniam v súdnictve vyzval po štvrtkovom prepustení Mella minister vnútra Daniel Lipšic (KDH). “Plne podporujem ministerku Luciu Žitňanskú pri zmenách v justícii a nech si kričí ktokoľvek, čo chce, celá Súdna rada alebo ktokoľvek,” reagoval na prepustenie Mella Lipšic. Zároveň položil otázku, či prepustenie Mella bol zámer, alebo nedbanlivosť súdov. Ministerka spravodlivosti Žitňanská (SDKÚ) odkázala, že nemá problém s potrestaním sudcov, ak pochybili.

O tom, aké prísne by mali byť tresty pre sudcov, ktorí pochybia, sa v justičných kruhoch diskutuje. Väčší problém ako výška samotných trestov je dlhý čas, za ktorý sa udelia. Disciplinárne konania sa totiž ťahajú niekedy roky a sú často zneužívané voči nepohodlným sudcom. Odborníci sa zhodujú, že prísne sú dostatočne.

Dnes sa vedie konanie aj voči sudcom, po ktorých chybách sa dostal na slobodu Okoličány, trest po preštudovaní spisu Mella zrejme čaká aj sudcov bratislavského okresného a krajského súdu.

Odborníčka na trestné právo zo Slovenskej akadémie vied Lucia Kurilovská, ktorá trestné právo aj prednáša, považuje takéto zlyhania za nepochopiteľné. “Ustanovenia Trestného poriadku sú jasné. Väzba je komplexne upravená, a preto ten, kto rozhoduje, musí normy ovládať,” hovorí.

Zdroj:  Obvinení končia na slobode, čo s tým? – Pravda.sk. Vanda Vavrová | 22. mája 2011 15:00

(SME) — Okoličány hľadá obhajcu. Súd sa vlečie osem rokov.

Nekonečný proces s Róbertom Okoličánym (35) na Okresnom súde Košice II v kauze vydierania podnikateľov z firmy Energyco sa nekončí. Na poslednom pojednávaní mal padnúť rozsudok.

Okoličány však prišiel bez obhajcu. Už v marci mu súd nariadil, aby si do piatich dní zvolil nového advokáta, keďže pôvodná obhajkyňa s ním v januári ukončila spoluprácu.

Po dvoch mesiacoch Okoličány súdu tvrdil, že si právnika nájde, ale chce, aby sa dokazovanie zopakovalo za jeho prítomnosti. „Je preňho ťažké zobrať vec pred rozsudkom. Nemôže mi garantovať kvalitnú obhajobu,” hovoril.

Opakovanie dokazovania kvôli zmene advokáta zákon nedovoľuje. „Máte znova päť dní, aby ste súdu doručili plnú moc na zastupovanie novým obhajcom. Ten si naštuduje spis,” povedal sudca.

Proces prebieha ôsmy rok. Väčšinu výsluchov súd urobil štyrikrát. Okresný súd vyniesol tri rozsudky, zakaždým ich zrušil krajský súd. Okoličány nebol uznaný vinným ani raz.

Okoličány, Ján Borza a Pavol Gašpar sú obžalovaní, že v roku 2002 tlačili na majiteľov rožňavskej firmy, aby im zaplatili milión korún, inak vraj stratia zákazku v U. S. Steele. Podnikatelia vydieranie oznámili polícii.

Celú Okoličányho skupinu stále súdia na Špecializovanom trestnom súde. Za vinu sa im kladú vraždy a ďalšie závažné skutky. Aj v tomto procese Okoličány niekoľkokrát vymenil advokáta.

Zdroj:  Okoličányho nesúdili. Nemá advokáta | Košický | korzar.sme.sk. štvrtok 19. 5. 2011 | rok

Na pojednávanie Špecializovaného trestného súdu v Košiciach v kauze okoličányovcov prišli zo 16 obžalovaných len piati, chýbali aj obhajcovia.

(KORZÁR) — V budove Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach dnes mal pokračovať proces v kauze údajného východoslovenského zločineckého gangu Róberta Okoličáynho.

Pojednávanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) so sídlom v Pezinku sa sem presunulo po návrhu hlavného obžalovaného Róberta Okoličányho a senát sa s týmto jeho návrhom stotožnil.

Senát ŠTS však bol nútený konštatovať, že aj keď pre zabezpečenia úspešného pokračovania pojednávania súd urobil všetko, neprekonateľné prekážky nedovoľovali toto pojednávanie ani zahájiť.

Zo 16 obžalovaných sa na dnešné pojednávanie dostavili piati, vrátane Okoličányho. Ostatní sa ospravedlnili, neprítomní však boli obhajcovia troch obžalovaných Róberta Niguta, Jozefa Leška a Pavla K., bez ktorých súd nemohol pojednávať. Prítomných bolo aj šesť svedkov z 19 predvolaných a traja poškodení.

Hádka Okoličányho a poškodenej

S odročením pojednávania nesúhlasila poškodená Júlia Ferencová a ani Marta Eštóková. “Dokedy bude súd trpieť to, že si vrahovia robia z neho dobrý deň,” povedala Ferencová, ktorá sa s Okoličánym dostala po odročení pojednávania aj do ostrej výmeny názorov a niekoľkokrát ho opätovne nazvala vrahom.

“Môj syn je už desať rokov mŕtvy a vrahovia si chodia po slobode. Róbert Okoličány mi dokonca v liste napísal, že tento súd je zločinecký,” uviedla ďalej Ferencová.

VIDEO Súd s okoličányovcami nepokračoval ani v Košiciach

autor: TASR

ŠTS teda odročil pojednávanie na termíny 24. až 26. mája a 8. až 10. júna, tieto však budú už opäť v Pezinku.

Naposledy sa malo pojednávanie v tejto kauze uskutočniť 28. februára. Zo 16 obžalovaných neprišiel vtedy na proces ani jeden. Pojednávať sa nemohlo, pretože obžalovaný Martin M., ktorý zaslal potvrdenie o práceneschopnosti, nesúhlasil, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.

Údajný šéf gangu Okoličány okrem námietky zaujatosti, o ktorej súd nakoniec nekonal, poslal vtedy súdu aj ospravedlnenie. V ňom uviedol, že nemá dostatok peňazí na cestu na pojednávanie, ubytovanie a stravu mimo svojho domova.

Genéza kauzy

Súd sa touto kauzou reálne zaoberal začiatkom decembra 2010, kedy vypočul niekoľko svedkov. Vo februári 2009 vtedajší Špeciálny súd vyniesol verdikt, ktorým Róberta Okoličányho a jeho siedmich komplicov odsúdil na tresty väzenia.

Okoličány vtedy dostal doživotie, rovnako aj údajný nájomný vrah Jaroslav Potučko. Ostatných odsúdili na štyri až desať rokov. Najvyšší súd SR o rok neskôr tento rozsudok zrušil a vrátil špecializovanému súdu na nové rozhodnutie.

V celej kauze obžalovali 16 údajných páchateľov. Organizácia na čele s Róbertom Okoličánym, Róbertom Nigutom a Jozefom Leškom má údajne na svedomí šesť vrážd. Najznámejšou bola vražda ich konkurenta Jozefa Eštóka, pri ktorej prišiel o život aj nezainteresovaný muž.

Okrem toho sa mali obžalovaní dopustiť aj niekoľkých pokusov o vraždu. Obžalovali ich aj z nedovoleného ozbrojovania, obchodu so zbraňami, ťažkého ublíženia na zdraví, vydierania a ďalších zločinov.

Zdroj:  Okoličányovcov nemohli súdiť ani v Košiciach | Košický | korzar.sme.sk. utorok 12. 4. 2011 11:28 | Copyright © TASR 2011

Prípad súvisí s údajnou snahou mariť spravodlivosť v kauze nedovoleného ozbrojovania, v ktorej bol obvinený bývalý klient advokátky – údajný člen podsvetia Róbert N.

(WEBNOVINY) – Prokuratúra podala obžalobu na advokátku Katarínu Dušákovú a ďalších šesť ľudí pre šesť skutkov, medzi ktorými figuruje marenie spravodlivosti a nedovolené ozbrojovanie.

Medzi obvinenými je aj bývalý klient advokátky Róbert Nigut., údajný člen zločineckej skupiny z východného Slovenska a ďalší advokát Peter M. Najviac skutkov, teda tri marenia spravodlivosti, pripisuje prokuratúra Kataríne Dušákovej, ktorá má momentálne pozastavený výkon advokácie.

Druhý obvinený advokát nemá pozastavený výkon funkcie. V prípade uznania viny jej hrozí trest na tri až osem rokov. Martinu M. chcú obžalovať z dvoch skutkov marenia spravodlivosti. Obvinení Róbert Nigut, Peter O. a Jozef M. sa podľa prokuratúry dopustili nedovoleného ozbrojovania.

„Najzávažnejšia trestná činnosť je marenie spravodlivosti,“ upozornil riaditeľ Odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky a dodal, že táto trestná činnosť bola zameraná na sťaženie dokazovania trestnej činnosti Róberta Niguta, Petra O. a Mariána N.

Ovplyvňovali svedkov

Advokáti podľa návrhu obžaloby v prípravnom konaní marili dôkazy tým, že nahovárali svedkov, aby vypovedali v prospech Róberta Niguta, resp, aby trestnú činnosť, pre ktorú bol stíhaný, vzali na seba, vysvetlil Šufliarsky. Chceli tak dosiahnuť zastavenie trestného stíhania a prepustenie Róberta Niguta z väzby. Obžalobu podali na Okresný súd Košice I., ale prokuratúra navrhuje, aby prípad prevzal iný súd.

„Z dôvodu nielen profesionálnych vzťahov obvinenej JUDr. Kataríny Dušákove, ktorá bola sudkyňou Mestského a Krajského súdu v Košiciach, ale aj určitých nadštandardných priateľských vzťahov s niektorými sudcami na rôznych úrovniach v regióne Košíc,“ vysvetlil Šufliarsky. R

óbertovi Nigutovi pripisujú zhromažďovanie arzenálu zbraní, ktorý sa našiel v jednej košickej pivnici. Katarínu Dušákovú aj Róberta Niguta pustili 3. januára z väzby, ale Róberta Niguta do nej znova zobral Špecializovaný trestný súd, pred ktorým čelí obžalobe v rozsiahlom prípade.

Zdroj:  Obžalovali advokátku a bývalú sudkyňu Katarínu Dušákovú – Justícia – Webnoviny.sk. Autor: SITA, 1.4.2011 o 19:15

Údajný boss Róbert Okoličány sa ospravedlnil, že nemá peniaze na cestovanie do Pezinka.

(WEBNOVINY) – Údajný boss východoslovenskej zločineckej skupiny Róbert O. sa dočkal – senát Špecializovaného trestného súdu vycestuje z Pezinka do Košíc, kde bude pojednávať kauzu tejto skupiny.

„Priznám sa, že súd sa touto myšlienkou zaoberal už dávnejšie, ale problém bol so zabezpečením miestnosti, i keď je to stále aktuálne,“ vysvetlil predseda senátu. Upozornil, že na pojednávanie často nechodia obžalovaní ani svedkovia. Súd má celoslovenskú pôsobnosť, ale prípad je z východu Slovenska.

Obžalovaní neprišli
Róbert Okoličány dnes opäť požiadal súd, aby pojednával bez neho, lebo na cestovanie a pobyt v Pezinku nemá peniaze. Navrhoval aj presun pojednávania do sídla košického súdu. Keďže však jeden z obžalovaných Martin M. je chorý a nesúhlasil s pojednávaním bez neho, muselo byť pojednávanie odročené na 12. až 14. apríla do budovy Krajského súdu v Košiciach. Na súd dnes neprišiel ani jeden zo 16 obžalovaných. V kauze sa naposledy pojednávalo v decembri, keď vypočuli štyroch svedkov, ale pre procesné prekážky museli odložiť plánovaný telemost.

Na októbrovom pojednávaní odmietol vypovedať hlavný svedok. “Odmietam vypovedať, aby som si neprivodil trestné stíhanie, trvám na svojich doterajších výpovediach,” uviedol vtedy Róbert G. pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku. Pri odchode zo súdu novinárom povedal, že čo videl, to už vypovedal. Svedok Róbert G. údajne do skupiny tiež patril a v minulosti usvedčoval obžalovaných, ešte nedávno bol chráneným svedkom. Vo februári minulého roka ho z programu ochrany pre hrubé porušenie podmienok vyradili.

Vraždy, vydieranie úžera
Skupina 16 údajných členov gangu čelí obžalobe z 19 skutkov, vrátane založenia zločineckej skupiny, vrážd, pokusov o vraždu, ublíženia na zdraví, nedovoleného ozbrojovania, vydierania a úžery. Mediálne je známa najmä vražda údajného konkurenta Jozefa Eštóka, pri ktorej zahynula aj náhodná obeť – mladý muž v neďalekom aute. Najvyšší súd SR zrušil v tomto prípade rozsudok s dvoma doživotnými a piatimi ďalšími trestami a vrátil prípad Špecializovanému trestnému súdu.

Zároveň mu nariadil, aby kauzu opäť spojil, čo už aj urobil. V minulosti kauzu rozdelili na viaceré samostatné konania, keďže niektorí obžalovaní neprišli na pojednávanie. Teraz ich má sedieť na lavici obžalovaných opäť všetkých 16. V zrušenom rozsudku uznali neprávoplatne vinnými siedmich z nich.

Róberta Okoličányho prepustili vlani 7. apríla z väzby, v ktorej bol pre bitku na diskotéke, ale súd ho v tomto prípade oslobodil. Medzičasom skončil ďalší obžalovaný Róbert N. vo väzbe, ktorá súvisí s obvineniami za dva skutky nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami v roku 2009 a 2010.

Zdroj:  Sudcovia pocestujú za Róbertom Okoličánym, nemá na cestu – - Krimi v SR – Webnoviny.sk.

Trojica obžalovaných v kauze Energyco - zľava Gašpar, Borza a Okoličány. Foto: TASR

(KORZÁR) — Okresný súd Košice II dnes nevyniesol rozsudok v kauze vydierania, v ktorej je od roku 2002 obžalovaný niekdajší údajný šéf košického podsvetia Róbert Okoličány (35 r.) a dvaja členovia jeho skupiny, tak ako si to naplánoval na predchádzajúcom pojednávaní pred dvoma týždňami.

Proces odročili na 8. marca. Dôvodom je, že sa bez ospravedlnenia nedostavili obhajkyne dvoch obžalovaných. Predseda senátu povedal, že od advokátok bude žiadať potvrdenia o ich prípadnej práceneschopnosti dodatočne.

Podľa obžaloby Róbert Okoličány, Ján Borza a Pavol Gašpar v apríli 2002 nútili majiteľov rožňavskej firmy Energyco zaplatiť milión korún (33 194 €) s tým, že inak prídu o zákazku v spoločnosti U. S. Steel Košice.

Padli už tri rozsudky

Okresný súd už v kauze vyniesol tri rozsudky. Najprv dvakrát odsúdil len Gašpara, pričom Okoličányho a Borzu oslobodil. Obidva rozsudky zrušil Krajský súd v Košiciach a vec vrátil prvostupňovému súdu na nové rozhodnutie.

Okresný súd naposledy v januári 2008 uznal vinnými Gašpara a Borzu. Trestné stíhanie Okoličányho zastavil s tým, že uloženie trestu by bolo v jeho prípade neúčelné, lebo v tom čase na neho bola podaná obžaloba zo závažnejších skutkov na Špeciálnom súde.

Krajský súd v Košiciach rozsudok aj zastavenie stíhania zrušil pre „procesné pochybenie“ a prikázal okresnému súdu zopakovať časť dokazovania.

Okresný súd tak už urobil, na rad majú prísť záverečné reči procesných strán a potom v poradí štvrtý rozsudok. K skutku sa čiastočne priznal len Gašpar, ktorého polícia zadržala, keď prebral od spolumajiteľa firmy hotovosť v obálke.

Okoličány a Borza tvrdia, že s vydieraním nič nemali a žiadne peniaze pod nátlakom od podnikateľov nepožadovali.

Zdroj:  Rozsudok nad Okoličánym nevyniesli, neprišli obhajkyne | Košický | korzar.sme.sk. utorok 25. 1. 2011 16:07 | sita, r

Róbert Okoličány koncom mesiaca spozná ďalší verdikt v kauze vydierania. Predtým ho súd dvakrát oslobodil a raz jeho stíhanie zastavil. Okoličány a spol. sa pred súdom bránia tým, že do vydierania bol zapletený zamestnanec poškodenej firmy.

(KORZÁR) — KOŠICE. Podnikateľ Jaroslav Lovič dnes na súde po štvrtýkrát vypovedal, že ho vydieralo košické podsvetie. Svedectvo podal v osem rokov trvajúcom procese s Róbertom Okoličánym (35) a jeho dvoma komplicmi.

Podľa obžaloby Okoličányho ľudia Ján Borza a Pavol Gašpar v apríli 2002 tlačili na majiteľov rožňavskej firmy Energyco, aby im zaplatili milión korún, inak vraj zariadia, že prídu o zákazku v U. S. Steel.

Podnikatelia vydieranie oznámili polícii. Dvojicu potom zadržali policajti pred hotelom Slovan krátko na to, ako Lovič odovzdal obálku s peniazmi Gašparovi.

Podnikateľ: Mal som strach

Lovič musel opakovane svedčiť, lebo všetky tri rozsudky, ktoré Okresný súd Košice II v kauze vyniesol, zrušil krajský súd. Spolumajiteľ Energyco ani včera nič na svojich predchádzajúcich výpovediach nezmenil.

„Povedal mi, že ak nebude požiadavka na vyplatenie sumy splnená, budem mať problémy priamo u objednávateľa… Nevedel som posúdiť, či môže mať taký vplyv na manažment U. S. Steel, ale mal som nepríjemný pocit. Bál som sa o svoj život, život mojej rodiny aj o ďalšiu existenciu spoločnosti,” opísal podnikateľ stretnutie, na ktoré Okoličány prišiel s troma ozbrojenými mužmi svojej súkromno-bezpečnostnej služby.

Obžalovaní na pojednávaní dnes zopakovali svoju skoršiu verziu, že skutočným organizátorom vydierania bol Andrej Očovíny, zamestnanec Energyca.

Podľa prokuratúry mal len úlohu spojky medzi Okoličánym a jeho ľuďmi na jednej strane a majiteľmi Energyca na strane druhej.

Okoličány: Firmu vydieral zamestnanec

Gašpar tvrdí, že na Energyco dostal tip od Očovínyho. „On ma zoznámil s Lovičom. Neskôr som mu povedal, že dávam od toho ruky preč. Trval na tom, že všetko je vybavené. Ja som predsa tú firmu nenašiel v zlatých stránkach a nešiel od nej pýtať peniaze,” tvrdil Gašpar. „Všetko to zorganizoval. Je to klamár a vydierač,” povedal Okoličány.

Očovíny ako svedok dnes na pojednávaní tieto obvinenia poprel. Jeho zamestnávateľ mu zrejme verí, keďže v Energycu dodnes pracuje ako vodič.

„Nemal som to odkiaľ vedieť. Neviem, o čom to rozprávate,” hovoril Lovič obžalovaným.

Rozsudok tento mesiac

Ďalších svedkov už súd nebude vypočúvať. Na pojednávaní o dva týždne plánuje vyniesť štvrtý rozsudok. Naposledy v kauze rozhodol v januári 2008, kedy uznal vinnými Gašpara a Borzu. Stíhanie Okoličányho vtedy zastavil s tým, že jeho potrestanie by bolo neúčelné, lebo je špeciálnou prokuratúrou obžalovaný zo závažnejších skutkov ako založenie zločineckej skupiny a vrážd.

V tomto prípade Okoličányho stále súdi Špecializovaný trestný súd. Proces v Pezinku má pokračovať koncom februára.

Zdroj:  Dokazovanie v procese s Okoličánym za vydieranie sa skončilo | Košický | korzar.sme.sk. utorok 11. 1. 2011 17:05 | rok