(PRAVDA) — Slovenské súdu sú dlhodobo kritizované pre prieťahy v konaniach, kontroverzné rozhodnutia alebo disciplinárne konania proti údajne nepohodlným sudcom. Nová vládna koalícia chce v justícii presadiť viacero zmien.

“Je to čisto môj súkromný názor, ale okolnosti nasvedčujú, že na niektorých miestach sa môžeme domnievať, že to tak môže byť,” povedala o možnom prieniku mafie do súdnictva Žitňanská v rozhovore pre týždenník Plus 7 dní.

Reforma justície, na ktorej sa koaličná štvorica v rámci základného vládneho programu zhodla, zahŕňa napríklad väčšiu kontrolu súdov verejnosťou či zverejnenie všetkých verdiktov na internete. Posilniť sa má aj postavenie špecializovaného trestného súdu, ktorý vyšetruje závažné prípady korupcie a organizovaného zločinu. Koalícia chce okrem iného zaviesť previerky sudcov a otvoriť výberové konania na ich posty.

“Myslím si, že kľúčové bude otvorenie justície. Je dôležité, aby sa sudcovská profesia sprístupnila nielen justičným čakateľom, ale aby boli otvorené výberové konania, ktorých sa môže zúčastniť každý právnik po splnení výberový kritérií,” poznamenala ministerka.

Zdroj:  Do slovenskej justície prenikla mafia, myslí si ministerka Žitňanská – Pravda.sk ČTK | 15. júla 2010 11:50

Katarína Dušáková - Autor: NČ

• Obvinenej advokátke Dušákovej pozastavili výkon funkcie →

“Menovaná bola v minulosti sudcom Mestského súdu v Košiciach a jej otec bol sudcom Krajského súdu v Košiciach – takže to je aj profesionálna väzba,” uviedol na tlačovej besede riaditeľ odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky. Bližšie to nekonkretizoval, lebo tieto informácie sú súčasťou utajovaných skutočností.

Podľa generálneho prokurátora Dobroslava Trnku sú to presne tie skutočnosti, ktoré ich oprávňujú požiadať o odňatie prípadu z daného súdu. “Jednoducho my to musíme urobiť pre zabezpečenie plynulého chodu ďalšieho vyšetrovania,” vysvetlil Trnka. Na druhej strane je podľa Trnku vylúčené, aby mala advokátka nadštandardné vzťahy s vyšetrovateľmi. “Ten vzťah je antagonistický až nenávistný zo strany pani obvinenej,” konštatovali prokurátori.

Šufliarsky poznamenal, že všetky dôkazy v tomto prípade boli získané zákonným spôsobom, čo podľa neho konštatovali dva senáty Najvyššieho súdu SR aj sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Nitre. “Vyrástli sme z detských topánok, pochybenia, ktorých sme sa my, ale aj polícia v minulosti dopúšťali, sa už minimálne päť rokov pri realizácii takýchto závažných káuz v procesnej stránke nevyskytujú,” uviedol Trnka, podľa ktorého si procesné pochybenia nemôžu dovoliť, tak ich nerobia.

V kauze podal prokurátor 5. mája návrh na vzatie do väzby Kataríny Dušákovej a Mariána T. na Okresný súd Košice I. Vzhľadom na poznatky polície a prokuratúry požiadal o odňatie veci z tohto súdu na iný súd, čomu Najvyšší súd SR vyhovel a prípad pridelil OS v Nitre. Sudca tohto súdu 8. mája rozhodol o vzatí spomínanej dvojice do väzby.

Katarínu Dušákovú trestne stíhajú pre zločin marenia spravodlivosti s obzvlášť priťažujúcou okolnosťou, podľa prokuratúry totiž chcela nezákonne pomôcť svojmu trestne stíhanému klientovi Róbertovi N. “Jeho trestné stíhanie pre nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami malo byť skončené zastavením trestného stíhania a mal byť prepustený z väzby na slobodu,” uviedol Šufliarsky. Róbert N. je vo väzbe od 4. februára. Známy je skôr z procesu so skupinou údajného východoslovenského bossa zločineckej skupiny Róberta O.

Spolu s Dušákovou stíhajú aj ďalšieho advokáta Petra M. a Martinu M., Jozefa M. a Petra O. “Táto skupina je charakteristická nielen vzájomným príbuzenským vzťahom, ale aj profesionálnym vzťahom,” poznamenal prokurátor. Martina M. je dcérou Jozefa M., Peter O. je nevlastný brat obvineného Róberta N. Prípady nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami spojili s kauzou marenia spravodlivosti.

Marenie spravodlivosti zo strany advokátky podľa prokuratúry spočívalo v tom, že “boli ďalší obvinení ovplyvňovaní, aby vypovedali v prospech Róberta N.”. Ozbrojovanie mal na seba vziať iný človek, ktorý je tiež obvinený a momentálne je vo výkone trestu odňatia slobody. Prokurátori neuviedli, čo mal dotyčný človek za to sľúbené. Druhý obvinený advokát Peter M. bol podľa prokuratúry sprostredkovateľom kontaktu s ďalším obvineným v prípade. Tomu údajne ukázal fotografiu človeka, ktorého mal následne spoznať pri rekognícii. “Zámerom bolo ovplyvniť rekogníciu so zámerom získať výhodu pre Róberta Niguta a jeho zbavenie zodpovednosti za konkrétny zločin”.

Róbertovi Nigutovi pripisujú arzenál zbraní, ktorý našli vo februári v jednej košickej pivnici. Prokuratúra potvrdila, že preveruje aj verziu, či zhromažďovaný arzenál zbraní nechceli členovia skupiny použiť na riešenie niečoho, čo môže súvisieť s pokračujúcim súdnym procesom skupiny Róberta O. “Pracujeme aj s takouto verziou vzhľadom na množstvo, druh a charakter zbraní, ” povedal Šufliarsky.

Zdroj:  Nigutová obhajkyňa mala podľa prokuratúry na súde nadštandardné vzťahy – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: SITA

(WEBNOVINY) – Otca expolicajta Róberta Petluša neodsúdili za pomoc synovi po útoku na podnikateľa Jána Kubašiaka. Podľa dnešného rozsudku senátu Okresného súdu vo Zvolene konanie 64-ročného otca nie je trestným činom. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor sa odvolal.

Expolicajt Róbert Petluš bol odsúdený za vraždu podnikateľa Jána Kubašiaka z Polomky. Prokurátor jeho otca obžaloval za zločiny marenia spravodlivosti a nedovoleného ozbrojovania, pretože pomáhal synovi a jeho komplicovi na úteku po udalostiach v Polomke. V novembri 2006 mu niesol doklady, peniaze, oblečenie a iné veci, s ktorými ho zadržali policajti v obci Píla tri dni po vražde Kubašiaka. Pri prehliadke u neho v aute našli okrem peňazí, oblečenia a iných vecí aj občiansky a vodičský preukaz jeho syna Róberta a hlaveň do samonabíjacej pištole použitej pri Kubašiakovej vražde.

Podľa súdu nebola preukázaná subjektívna stránka žalovaných trestných činov. Obžalobe sa nepodarilo dokázať, že otec poznal obsah tašky, ktorú viezol synovi a že vedel i o hlavni pištole. Nájdená hlaveň nebola použitá pri Kubašiakovej vražde, teda nemohla slúžiť ako dôkaz proti otcovi.

Predseda senátu povedal, že skúmali i možnosť spáchania trestného činu nadržovania. Ale ani v tomto prípade neboli splnené zákonné predpoklady na uznanie viny.

Bývalého banskobystrického vyšetrovateľa Petluša odsúdili za vraždu Kubašiaka na 25 rokov väzenia. Róbert Červeňan dostal za lúpežný atak osem rokov a Roszík prijal dohodu o vine a treste osem a pol roka väzenia. Všetky rozsudky sú právoplatné. Odsúdili i Petlušovu manželku Patríciu, ktorá po dohode s prokurátorom prijala trest dva roky podmienečne za marenie spravodlivosti. Po útoku na Kubašiaka vydala svokrovi rôzne veci, ako kozmetiku, oblečenie, obuv, dva mobily, občiansky a vodičský preukaz na meno manžela, bankomatovú kartu a iné veci. Pritom vedela, že na Róberta bolo vyhlásené celoštátne pátranie, pretože bol spolu s Roszíkom a Červeňanom podozrivý z vražedného útoku na Kubašiaka. Patrícia marila spravodlivosť i tým, že po 17. novembri odniesla z bytu aj koženú bundu Roszíka a presne nešpecifikované osobné veci Červeňana. Patrícia sa s Róbertom Petlušom rozviedla v októbri 2007.

O odvolaní prokurátora bude rozhodovať Krajský súd v Banskej Bystrici.

Obhajca Milan Repiský povedal, že s verdiktom Okresného súdu je maximálne spokojný. Udalosti okolo Róberta Petluša poznačili celú rodinu a rozsudok je zadosťučinením. Poukázal aj na zdravotný stav expolicajtových rodičov. Otec sa musel podrobiť náročnej operácii srdca a matka je ťažko chorá.

Zdroj:  Otca expolicajta Petluša oslobodili spod obžaloby – Krimi v SR – Krimi – Webnoviny.sk. – SITA

Katarína Dušáková - Autor: NČ

• Komora Kataríne D. zatiaľ výkon pozastaviť nemôže →
• Nigutova advokátka: Prokurátor podal návrh na väzbu! →
• Advokátku Katarínu D. vzali do väzby →

(NOVÝ ČAS) — Katarínu Dušákovú zadržali ešte v utorok (4.5.) večer, jej výsluch trval do neskorej noci. V cele skončili ďalší štyria ľudia. Podľa informácií Nového Času je podozrivá z účasti v zločineckej skupine a marenia spravodlivosti.

Košická advokátka Katarína Dušáková v minulosti zastupovala Roberta Niguta a niektorých ďalších členov tzv. Okoličanyho skupiny. Tí mali podľa prokuratúry prsty v niekoľkých vraždách, vydieraniach a ďalších trestných činov.

Práve u Niguta policajti vo februári tohto roku našli arzenál zbraní. Vtedy robili domovú prehliadku aj u Dušákovej, ale nič nenašli. Nigut potom opäť skončil vo väzbe, ostatní so skupiny sú na slobode.

“Polícia sa k tomu nebude vyjadrovať”, povedala hovorkyňa policajného prezídia Andrea Poláčiková.

Dušáková známa je aj tým, že na jednom z pojednávaní na bývalom Špeciálnom súde namietala zaujatosť sudcu Jána Hrubalu z dôvodu, že s ním mala v minulosti intímny pomer, drzo mu tykala. Za čo si vyslúžila pokutu.

Zdroj:  Obhajkyňa Niguta z Okoličanyho skupiny Dušáková skončila v cele! – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: pir

O pár dní opäť na súde. Okoličány bol včera v Pezinku, tento mesiac sa má objaviť aj na košickom súde. Foto: Tomáš Benedikovič

(KORZÁR) — Koniec obnoveného procesu s gangom Róberta Okoličányho (34) na Špecializovanom trestnom súde je v nedohľadne. Potvrdilo to včerajšie pojednávanie v Pezinku, ktoré súd musel odročiť pre prvé obštrukcie.

Bližšie k rozsudku je dnes Okoličány, ktorý podľa obžaloby špeciálnej prokuratúry päť rokov šéfoval v Košiciach jednej z najnebezpečnejších zločineckých skupín, v inom prípade. Deviaty rok je na neho na Okresnom súde Košice II podaná obžaloba z organizovania vydierania.

Tri rozsudky
Prokuratúra mu v nej kladie za vinu, že v roku 2002 cez svojich ľudí Jána Borzu a Pavla Gašpara nútil majiteľov rožňavskej firmy Energyco zaplatiť milión korún. Tvrdili im, že kontrolujú rozdeľovanie zákaziek v U. S. Steel a vedia tak zariadiť, že o prácu pre oceliarne prídu. Podnikatelia vydieranie oznámili polícii.

Okresný súd v prípade od roku 2002 trikrát rozhodol. Dvakrát Okoličányho a Borzu oslobodil, odsúdil iba Gašpara. Krajský súd mu zakaždým vec vrátil s tým, že dôkazy smerujú proti všetkým obžalovaným.

Po týchto rozhodnutiach okresný sudca v januári 2008 uznal vinu Borzu aj Gašpara, ale trestné stíhanie proti Okoličánymu zastavil. Odôvodnil to tým, že sa proti nemu vedie iné konanie pre závažnejšie skutky. Išlo o proces s celou Okoličányho skupinou za vraždy a ďalšie zločiny, ktorý sa vtedy práve rozbiehal na Špeciálnom súde.

Nesúdil, hoci mohol
Takýto postup sudcovi umožnil starý Trestný poriadok, ktorý platil do konca roka 2005 a podľa ktorého sa vo veci vydierania koná. Ten hovorí, že súd môže stíhanie zastaviť, ak „je trest, ku ktorému môže stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý ho podľa očakávania postihne”. Nový Trestný poriadok už takto súdu postupovať nedovoľuje.

Okresný súd vtedy stíhanie zastavil, hoci nebolo vôbec jasné, či Okoličány bude vo svojej hlavnej kauze právoplatne odsúdený. Krajský súd však v decembri 2008 zrušil aj tento jeho verdikt a nariadil mu, aby vyniesol rozsudok aj nad Okoličánym, nielen jeho komplicmi.

Dodnes tak neurobil. Na otázku, prečo, neodpovedal, len oznámil, že už vytýčil termín pojednávania. „Termín pojednávania v uvedenej veci bol určený na 27. apríla,” informovala hovorkyňa súdu Marcela Gálová.

Lipšic: Chýba odvaha
Pre bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) je nečinnosť košického súdu po vrátení veci krajským súdom potvrdením, že Okoličányho dokáže odsúdiť iba súd v Pezinku.

„Ak sa súd spolieha na to, že obžalovaný bude naisto odsúdený v inej veci, je to alibistické. Každý súd by mal preukázať určitú mieru odvahy a hľadať spôsob ako prípad rozhodnúť, a nie ako ho nerozhodnúť,” povedal.

Okoličány aj Borza, ktorý je tiež obžalovaný v megaprocese na Špecializovanom trestnom súde, o kauze vydierania na pojednávaniach viackrát povedali, že ju vykonštruovala polícia. Vinu spočiatku zobral na seba Gašpar. Neskôr tvrdil, že vydieranie majiteľov Energyco zorganizoval korunný svedok prípadu.

Zdroj:  Okolkovaná mohol dostať trest, súd v Košiciach nekonal | Košický | korzar.sme.sk. streda 14. 4. 2010 | rok

(NOVÝ ČAS) — Predseda senátu Najvyššieho súdu (NS) SR Jozef Kandera, ktorý okrem iného pojednáva prípad gangu kyselinárov a Branislava Adamča, považovaného za bossa východoslovenského zločineckého gangu, sa dnes vzdal funkcie sudcu.

Písomne to oznámil prezidentovi SR Ivanovi Gašparovičovi a predsedovi NS SR Štefanovi Harabinovi. “Môžeme potvrdiť, že pán Kandera sa vzdal funkcie sudcu,” uviedla pre TASR Sylvia Machalová z Kancelárie predsedu NS SR. Kandera vo svojom podaní hlave štátu neuviedol žiadne dôvody.

“Bol som už dlhší čas rozhodnutý a včerajší deň (sudca Kandera pojednával práve prípad Branislava A. a odvolacie konanie muselo byť odročené, keďže došlo k obštrukciám zo strany advokátov obžalovaných – poznámka TASR) bol pre mňa medzníkom. Rozhodol som sa odísť vzhľadom na súčasný stav v slovenskej justícii, ale aj s ohľadom na moju rodinu a aj s ohľadom na disciplinárne stíhanie, ktoré bolo vedené voči mojej osoby. Niektoré závažné kauzy, ako napríklad skupina kyselinárov, sa mi podarilo ukončiť a niektoré zase nie,” povedal pre TASR sudca Kandera. Zatiaľ nebude informovať, v akej sfére bude v budúcnosti pôsobiť.

Funkcia sudcu mu zanikne 30. apríla, pričom od 15. apríla si vzal dovolenku. Z toho vyplýva, že prípad Branislava Adamča, ktorého bývalý Špeciálny súd v Pezinku odsúdil minulý rok vo februári neprávoplatne na doživotný trest odňatia slobody, bude musieť naštudovať ďalší sudca.

Senát NS SR pod vedením Kanderu odročil v pondelok 12. apríla odvolacie konanie na 10. a 11. mája voči rozsudku niekdajšieho Špeciálneho súdu (ŠS) v Pezinku, ktorý vlani odsúdil Branislava Adamča z Veľkých Kapušian na doživotie. Tohtotýždňové verejné zasadnutie bolo pôvodne vytýčené aj na dnes.

Na pondelkovom verejnom zasadnutí chýbalo v pojednávacej miestnosti viacero obžalovaných aj obhajcov. Ďalším problémom bolo, že jeden z neprítomných obhajcov má pozastavený výkon advokácie, o čom NS SR informoval až 9. apríla 2010. Do toho času podľa predsedu Kanderu komunikoval so senátom, akoby funkciu pozastavenú nemal. Na pondelkovom pojednávaní teda bolo potrebné vytýčiť termín nového verejného zasadnutia, ustanoviť náhradného obhajcu a poskytnúť mu primeraný čas na oboznámenie sa so spisovým materiálom.

“Bohužiaľ, až v piatok (9.4.) okolo obeda nám prišlo oznámenie od náhradného obhajcu v tejto veci, že sa na pojednávaní zúčastniť nemôže, lebo má pozastavený výkon advokátskej činnosti od apríla minulého roka,” povedal pre médiá predseda príslušného senátu NS SR Kandera. Zároveň zdôraznil, že s týmto obhajcom NS niekoľkokrát predtým komunikoval, ale o tejto skutočnosti nikoho neinformoval. “No priznám sa, nenapadlo ma ešte kontrolovať na stránke Slovenskej advokátskej komory, či advokáti sú ešte advokátmi,” poznamenal predseda senátu.

Ďalší obhajca v tejto veci má zase pozastavenú činnosť pre trestné stíhanie, ktoré sa voči nemu vedie. “Ten nám oznámil túto skutočnosť s tým, že ho bude zastupovať iný, ktorý ale ochorel,” vysvetlil sudca.

Zdroj:  Adamčov prípad sa pretiahne! Predseda senátu odchádza! – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: TASR

• Prečo má ísť na slobodu Salinger, obvinený zo šiestich vrážd? →

“Je to pravdivá informácia. Okresný súd v Žiline dnes rozhodol o prepustení z väzby obžalovaného Františka Salingera,” povedal pre Čas.sk predseda KS v Žiline Juraj Krupa, ktorý si informáciu overil u predsedu Okresného súdu v Žiline. “O dôvodoch prepustenia zatiaľ nemám informácie,” dodal predseda.

“Na pojednávaní prokurátor zahlásil sťažnosť, ktorú v zákonom stanovenej lehote dozorujúci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry odôvodní.

Podľa dozorujúceho prokurátora naďalej dôvody väzby trvajú a využije všetky zákonné možnosti na to, aby súd svoje rozhodnutie zmenil,” povedala pre Čas.sk hovorkyňa generálneho prokurátora Svetlana Močková.

O podaní prokurátora bude rozhodovať Krajský súd v Žiline do piatich dní odo dňa doručenia sťažnosti. Salinger je aj po dnešnom verdikte naďalej vo vyšetrovacej väzbe.

František Salinger (39) je obžalovaný z vraždy Štefana Gažúra († 27). Súdne pojednávanie sa začalo v decembri 2008, doteraz však nepadol verdikt. Sudca už dávnejšie vylúčil verejnosť. Novinári teda nemôžu sledovať a informovať o tom, čo sa na pojednávaniach deje.

Podľa prokurátora sa vražda stala na jeseň 1997, telo vykopali kriminalisti v lete 2007. Miesto hrobu označil utajený svedok. František Salinger je obvinený aj z ďalších vrážd a z ďalších pokusov o vraždu. Vo väzbe je od leta 2007.

Zdroj:  VIEME PRVÍ: Salinger, obžalovaný z vraždy, mieri na slobodu!? – CAS.sk – Krimisprávy. – Autor: Čas.sk, vr, pir

Okoličány s médiami po prepustení nekomunikoval, nasadol do auta a odišiel. Foto: SITA

Údajného bossa košického podsvetia Róberta Okoličányho dnes popoludní prepustili po roku a pol z väzby.

(KORZÁR) — Päť minút pred pol štvrtou vyšiel osamotený Okoličány z budovy košického ústavu na výkon väzby na slobodu. Na otázky médií neodpovedal, nekomentoval prepustenie, ani dnešný výrok krajského súdu. Nasadol do strieborného audi, kde sedela jeho manželka a známi, a odišiel.

Video – Boss Okoličány na slobode! Po prepustení nepovedal ani slovo – tvnoviny.sk

“Právoplatným rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach pominuli u obžalovaného dôvody väzby, preto Špecializovaný trestný súd musel Róberta O. prepustiť z väzby na slobodu,” povedala hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Katarína Kudjaková.

Video – Reportáž: Okoličány na slobode – tvnoviny.sk

Krajský súd v Košiciach na dnešnom predpoludňajšom pojednávaní zamietol odvolanie krajského prokurátora proti rozhodnutiu Okresného súdu Košice II, ktorý vlani v novembri Okoličányho oslobodil spod obžaloby z trestného činu výtržníctva.

Róbert Okoličány mal podľa obžaloby 2. augusta 2008 v košickom Boba bare fyzicky napadnúť jedného z hostí. Odnieslo si to roztrhnuté obočie, ktoré si nechal poškodený ošetriť na pohotovosti.

V tom čase čelil Okoličány spolu s údajnými členmi jeho organizovanej skupiny na Špeciálnom súde obžalobe z 19 trestných činov, vrátane vraždy, pokusu o vraždu, ublíženia na zdraví, nepovoleného ozbrojovania a vydierania. Počas procesu bol za mrežami. Ústavný súd však na základe procesnej chyby rozhodol o jeho prepustení na slobodu. Výtržníctva sa mal dopustiť v „podmienke”, preto znovu putoval za mreže.

„Trváme na tom, že prípad výtržníctva bol vykonštruovaný, len aby môjho klienta dostali opäť do väzby,” povedala právna zástupkyňa Okoličányho Mária Cuperová.

Podľa predsedu senátu Krajského súdu v Košiciach prvostupňový súd správne vyhodnotil všetky dôkazy a presne zdôvodnil svoje rozhodnutie. Ako uviedol, skutok sa síce stal, nejestvujú však spoľahlivé dôkazy, že ho spáchal obžalovaný: „Len na základe výpovede poškodeného, ktorý navyše v prípade figuruje ako utajený svedok, nie je možné zakladať vinu.”

VIDEO – Okoličány pôjde na slobodu – autor: Mikuláš Jesenský

Zdroj:  Okoličány je na slobode, ministerstvo viní sudcov | Košický | korzar.sme.sk. streda 7. 4. 2010 10:16 | Mikuláš Jesenský

Ministerstvo spravodlivosti SR: Zodpovední sú konkrétni sudcovia

Disciplinárne konania voči sudcom, ktorí sú podozriví z vážnych pochybení v kauze Róberta O. a spol. sú oprávnené, ale navrhované sú tresty mierne, konštatuje ministerstvo spravodlivosti.

(WEBNOVINY) – Neskončenie prípadu obžalovaného Róberta O. (35) a spol. vo veci vraždy a ďalších obzvlášť závažných zločinov považuje ministerstvo spravodlivosti za vizitku práce konkrétnych sudcov.

“Títo musia niesť disciplinárnu a morálnu zodpovednosť pred občanmi,” uvádza sa v reakcii rezortu na dnešné rozhodnutie krajského súdu v Košiciach, ktorý zamietol odvolania prokuratúry proti rozsudku Okresného súdu Košice II z vlaňajšieho októbra.

Ten vtedy oslobodil údajného šéfa košického podsvetia Róberta O. spod obžaloby z výtržníctva. Po dnešnom verdikte krajského súdu je oslobodzujúci rozsudok právoplatný.

“Nie je možné skrývať sa za falošnú solidaritu, priateľstvá s politikmi, podpisovanie sa pod politické petície a podobne,” uvádza sa v reakcii ministerstva spravodlivosti.

Nezvládnutie tohto prípadu podľa rezortu potvrdzuje, že disciplinárne konania voči sudcom, ktorí sú podozriví z vážnych pochybení v kauze Róberta O. a spol. sú oprávnené, ale navrhované sú tresty mierne.

“Ak by sa takýto prípad stal v Rakúsku, Veľkej Británii alebo v inom štáte Európskej únie, sudcovia by rovnako niesli zodpovednosť. Určite by spoločnosť netolerovala, ak aby bol prepustený na slobodu po chybe sudcu zločinec typu Fritzl,” dodáva sa v reakcii.

Zdroj:  MS SR: Za prípad Róberta O. môžu sudcovia – Krimi v SR – - Webnoviny.sk.

(SME) — Spolu 21 sudcov v pondelok založilo novú iniciatívu Za otvorenú justíciu. Je medzi nimi 11 sudcov Najvyššieho súdu, jeden Špecializovaného trestného súdu a zvyšní sú z rôznych krajských súdov.

Návrhy iniciatívy ako zlepšiť stav v súdnictve predstavili traja sudcovia – hovorcovia Katarína Javorčíková, Miroslav Gavalec a Ľudmila Babjaková. Chcú riešiť politické zasahovanie do súdnej moci, výberové konania, prieťahy, etiku v súdnictve, kreovanie a rozhodovanie Súdnej rady, disciplinárne konania a nedostatočnú transparentnosť.

VIDEO – Sudcovia chcú bojovať s vlastnou nedôveryhodnosťou – autor: Silvia Pňačková

Konkrétne sú napríklad za zverejňovanie súdnych rozhodnutí, za to, aby sa sudca, ktorý je v politickej funkcii, mohol do súdnictva vrátiť až po piatich rokoch, alebo za vznik etických komisií.

Iba 30percentná dôvera v justíciu je podľa nich alarmujúco nízka.

Podozrivé výberové konania
Sudcovia kritizovali terajší systém justičných čakateľov. Na tento predstupeň sudcu sa dostali hlavne rôzni rodinní známi už existujúcich sudcov alebo funkcionárov v justícii.

Babjaková hovorí, že je veľmi podozrivé, ak vždy iba tento príbuzný vedel odpoveď v teste na nepodstatnú otázku, ktorá sa týkala napríklad bezvýznamnej smernice EÚ o potravinárstve. Buď podľa nej odpovede vedeli dopredu, alebo je možné, že niektoré testy boli vyplnené až po odovzdaní. Sudcovia tiež majú podozrenia, že voľné miesta bývajú vytvorené na objednávku pre konkrétnych ľudí na súdoch, ktoré ich nepotrebujú urgentne, a nie na tých, ktoré sú aj štatisticky poddimenzované.

VIDEO – Sudcovia: Fico podcenil stav v justícii – autor: Silvia Pňačková

Sudcovia kritizujú aj disciplinárne konania, pri ktorých vraj mnohých trestajú len preto, lebo neohli chrbát.

Ak bude čo i len jeden sudca v zmanipulovanom disciplinárnom konaní vyzlečený z talára, budú za to zodpovední politici, hovorí Javorčíková. Premiér Robert Fico podľa nej situáciu v súdnictve podceňuje.

Sudcom podľa zástucov iniciatívy hrozí nielen to, že nedostanú odmenu a usadia ich v malej kancelárii, ale napríklad aj to, že budú preložení na iný súd na druhom konci republiky a naruší im to aj zázemie v rodine.

Porno ich urazilo
Jednou z požiadaviek sudcov je aj neobmedzený prístup na internet. Je na ňom podľa nich veľa informácií, ktoré im môžu rýchlo pomôcť pri rozhodovaní.

Na Najvyššom súde nedávno sudcom zablokovali mnoho internetových stránok s odôvodnením, aby si nepozerali porno. „Je to pre sudcov hrubo urážajúci dôvod a verejne ich to znevážilo,“ povedala Javorčíková. Ak mali na Najvyššom súde konkrétne podozrenie, mali ho riešiť, aj disciplinárne, tvrdí.

Sudcovia tiež chcú, aby sa do justície nedostali niekdajší spolupracovníci ŠtB.

Program pre politikov
Na predstavenie iniciatívy nepozvali politikov. Sú ochotní spolupracovať s každým, čakajú, že si ich program osvoja.

Kritikom stavu justície prekáža, že ich najvyšší predstaviteľ – predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin – dodnes nevysvetlil svoje väzby na podsvetie cez Bakiho Sadikiho.

VIDEO – Sudcovská iniciatíva: Dubovcovú nepozvali naschvál – autor: Silvia Pňačková

Ani jeden zo zakladajúcich členov nepodal takzvanú diskriminačnú žalobu a nechceli ich komentovať. So sudcami, ktorí ich podali, chcú spolupracovať, lebo si ich vážia za reformy, ktoré v justícii urobili.

Ministerstvo spravodlivosti sudcov vyzvalo, aby nevnášali do justície politiku. Predstavenie iniciatívy si včera vypočuli viacerí veľyslanci a predstavitelia zahraničných ambasád.

Zdroj:  SME.sk | Sudcovia sa znovu nahlas ozvali. pondelok 29. 3. 2010 13:29 | Monika Tódová