Dušan Borženský tvrdí, že je nevinný. Foto: Ingrid Timková

Krajský súd potvrdil tresty pre košických mafiánov v kauzách vrážd v podsvetí. Traja dostali úhrnný výnimočný trest 23 rokov, štvrtý 15-ročné väzenie. Tresty si odpykajú v base s najprísnejším stupňom stráženia.

(KORZÁR) — Prešovský krajský súd (KS) ako odvolacia inštancia potvrdil tresty okresného súdu z júla minulého roku v kauze vrážd Petra Klešča, Jána Kromku a pokusu o vraždu Jozefa Holuba.

Ladislav Badó, Alexander Horváth a Dušan Borženský dostali trest 23 rokov v najprísnejšom stupni stráženia, Slavomír Surový pre pokus o vraždu Holuba 15 rokov väzenia v tretej nápravnovýchovnej skupine. Rozsudok je právoplatný.

KS uznal obžalovaných za vinných z vrážd spáchaných obzvlášť surovým spôsobom. „Dobiť, dokopať, zviazať, zastreliť a zapáliť niekoho nemá s ľudskosťou nič spoločné,“ vysvetlil právnu kvalifikáciu predseda senátu Jaroslav Bugeľ.

Sudca: Ako by mohol toto vedieť?

Krajský súd zrušil rozsudok prvostupňového súdu pre formálne chyby, avšak vymeral tie isté tresty. „Rozsudok okresného súdu bol neprehľadný, bolo potrebné ho upraviť tak, aby mu každý rozumel. Aby aj keď ho budú čítať obyčajní ľudia vedeli, že na Slovensku existuje spravodlivosť,“ vyhlásil J. Bugeľ.

Podľa neho Horváth v roku 2005 jednoznačne popísal, ako chytili Kromku, kto ho bil, kto kopal, ako ho spútali, odvliekli, postrelili, kto ho polial benzínom. To isté popísal o pol roka neskôr pri previerke výpovede.

Hoci neskôr Horváth, prezývaný Šani, svoju výpoveď zmenil, podľa znalca sa iba snažil „vyviniť sa“.

Aj Borženský, zvaný Borža, vypovedal po vznesení obvinenia. „Uviedol, že bol v garáži vo Vajkovciach, videl krv a bol tam Badó,“ skonštatoval J. Bugeľ.

Odobraté vzorky krvi zo spomínanej garáže potvrdili, že patrili Kromkovi. K vražde Klešča a pokusu o vraždu Holuba sudca povedal: „Sám poškodený Holub vypovedal, že so zranenými nohami utekal do bytu Horváthovej matky. Zavolali Horvátha, ten tam dorazil do desiatich minút. Holub ho poslal pozrieť sa do bytu, ako je na tom Klešč. Horváth povedal, že to nie je potrebné, ten je mŕtvy. Ako by toto inak mohol vedieť,“ opýtal sa predseda senátu zvýšeným hlasom pri odôvodňovaní rozsudku.

Dvaja neprišli

Verdikt súdu si prišli vypočuť iba Borža a Šani. Prvý z nich sedí v base za iný skutok, druhý je vo väzbe. Na slobode stíhali Surového a Badóa. Ani jeden z nich na vyhlásenie rozhodnutia neprišiel.

Borža odchádzal zo súdu so vzkypenou žlčou: „Je to nespravodlivé, dačo neuveriteľné! Surový, ktorý kedysi robil Mikulášovi Černákovi šoféra a v inom procese svedčil voči nemu, nám do telefónu povedal: Rozsudok je nespravodlivý. Ja som ten skutok nespáchal. Nikto nepovedal na súde, že ja som to urobil. Dokonca aj utajený policajný agent povedal, že ja som tam nebol. Ani Horváth. To tvrdil iba v prípravnom konaní, keď chcel zarobiť peniaze. Obrátim sa na najvyšší súd, lebo ma odsúdili bez dôkazu.“

Prokurátor bol spokojný

Zástupca krajskej prokuratúry v Trenčíne Vladimír Gajdoš uviedol, že s rozhodnutím odvolacieho senátu je spokojný.

Čo je v žalobe

Vraždy súviseli s bojom konkurenčných skupín v podsvetí.

Jána Kromku, brata nájomného vraha Alojza Kromku prezývaného Lojzo Čistič, zabili v septembri 1997. Z vraždy obvinili Badóa, Borženského, Horvátha a už nebohých členov mafiánskeho gangu Róberta Holuba, Štefana Fabiana a Petra Klešča.

Išlo o pomstu. Na Róberta Holuba totiž ktosi strieľal pri benzínovom čerpadle na košickom sídlisku KVP. Bol presvedčený, že ho chcel zo sveta odpratať Čistič.

Preto jeho brata Jána vylákali zo Spišskej Novej Vsi a odvliekli ho do Holubovho domu do Vajkoviec neďaleko Košíc. Tam ho zbili, dokopali, spútali a naložili do auta. V lese neďaleko Ličartoviec pri Prešove ho každý z nich strelil krátkou strelnou zbraňou do hlavy. Telo poliali benzínom a zapálili.

Vražda Klešča súvisela s predchádzajúcou. Obvinili z nej Badóa, Horvátha, Surového. Pomáhať im mali už nebohí Karol Kolárik a Karol Szatmáry.

V októbri 1997 vtrhli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach a spustili streľbu. Klešč sa im do cesty priplietol náhodou. Bol v tom čase v byte Jozefa Holuba, ktorý bol cieľom. Aj tu išlo o pomstu.

Jozef bol bratom Róberta Holuba, ktorému chceli dopriať, aké to je, keď mu niekto zabije brata. Tak, ako to on urobil Čističovi. Príkaz na túto vraždu mal vraj vydať Černák, voči nemu však stíhanie zastavili.

Zdroj:  Košickým mafiánom potvrdili vysoké tresty za vraždy | Prešovský | korzar.sme.sk. streda 13. 4. 2011 13:30 | Ingrid Timková

Na Krajskom súde v Prešove sa dnes začalo odvolacie konanie vo veci vrážd Jána Kromku a Petra Klešča a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. Okresný súd v Prešove vlani v júli vyniesol za dve vraždy v spolupáchateľstve a ďalšie trestné činy tri výnimočné tresty.

(KORZÁR) — Druhostupňový Krajský súd v Prešove dnes otvoril odvolacie konanie s obžalovanými za vraždy Jána Kromku a Petra Klešča, ktoré sa stali na jeseň 1997.

Za trestné činy vraždy a pokus o vraždu Jozefa Holuba v spolupáchateľstve a ďalšie trestné činy už rozsudky na prvostupňových súdoch padali.

Naposledy Okresný súd v Prešove 21. júla minulého roku odsúdil Dušana Borženského nazývaného Borža, Alexandra Horvátha známeho pod prezývkou Šani a Ladislava Badóa na výnimočné tresty odňatia slobody na 23 rokov, ktorý si mali odpykať v tretej nápravnovýchovnej skupine. Štvrtý Slavomír Surový dostal 15 rokov, tiež v zariadení s najvyšším stupňom stráženia.

Po vynesení rozsudkov sa obhajcovia všetkých štyroch súdených na mieste odvolali, a to k výroku o vine aj k trestu. Následne tak urobili aj obžalovaní, preto rozsudok doteraz nenadobudol právoplatnosť.

Vytýkajú súdu údajne procesné pochybenia

Predseda senátu dnes otvoril odvolacie pojednávanie čítaním dôvodov, prečo sa obžalovaní voči prvostupňovému rozsudku odvolali.

Všetci štyria zhodne poukázali na údajné procesné pochybenia Okresného súdu v Prešove, namietajú, že boli porušené práva obhajoby. Traja z nich sa zhodli na tom, že obžalovaný Alexander Horváth menil výpovede a preto by jeho tvrdenia nemali mať právnu váhu. „Šani“ vo svojom odvolaní uviedol, že bol zastrašovaný. Prokuratúra považuje ich odvolania za neodôvodnené.

V pojednávacej sieni dnes chýbal z obžalovaných Slavomír Surový, ktorý je súdený na slobode. Predseda senátu informoval, že sa ospravedlnil a súčasne požiadal súd, aby sa zasadnutie konalo v jeho neprítomnosti.

Ak odvolací súd potvrdí prvostupňový rozsudok, alebo vynesie rozsudok o inej dĺžke väzby, Surový by mal putovať rovno zo súdnej miestnosti za mreže. To isté sa týka aj Ladislava Badóa, ktorý je súdený tiež na slobode, ale na pojednávaní sa zúčastňuje.

Ako dnes informoval hovorca prešovských súdov Michal Drimák, u obžalovaného Alexandra Horvátha sa končí celková doba väzby 28. mája. Ak dovtedy nepadne rozsudok, „Šani“ sa dostane na slobodu.

Pojednávať sa bude tri dni

Dnes sa na súde čítali správy súdnych znalcov a výpovede obžalovaných aj svedkov, ktoré napadli vo svojom odvolaní obžalovaní. Pojednávanie je rozpísané na tri dni do štvrtka 14. apríla.

Pred vynesením rozsudku musia ešte zaznieť záverečné reči a obžalovaní dostanú právo posledného slova. Spis má doteraz okolo 5 000 strán, v procese vypovedalo 18 súdnych znalcov a približne 60 svedkov.

Genéza vrážd Kromku a Klešča

Vraždy Jána Kromku a Petra Klešča sa stali na jeseň 1997 a podľa prokuratúry úzko súvisia. Za obe vraždy v spolupáchateľstve a pokus o vraždu Jozefa Holuba boli prvostupňovým súdom odsúdení na 23 rokov Borženský a Horváth.

Za jednu vraždu Jána Kromku bol odsúdený Borženský, ktorý si už odpykával aj iný trest a v jeho prípade išlo o súhrnný trest, preto dostal tiež 23 rokov. Za vraždu Petra Klešča a pokus o vraždu Jozefa Holuba bol odsúdený na 15 rokov Surový.

Smrť Jána Kromku bola odplatou za nevydarený atentát na Róberta Holuba, z ktorého tento košický šéf podsvetia vinil nájomného vraha Alojza Kromku (Lojzo Čistič).

Róbert Holub sa chcel Čističovi pomstiť. Keď ho nevedel nájsť, vylákali jeho ľudia Lojzovho brata Jána zo Spišskej Novej Vsi a doviezli ho v putách do domu Róberta Holuba vo Vajkovciach pri Košiciach. Tam sa z neho pokúsili vytĺcť informáciu, kde sa nachádza jeho brat Lojzo.

V garáži domu ho surovo bili, kopali, potom ho naložili do auta a odviezli na pole pri Drienovskej Novej Vsi v okrese Prešov, kde ho strelili šiestimi ranami do hlavy. Mŕtve telo podľa obžaloby polial benzínom Ladislav Badó a následne ho zapálil. Vraždilo sa údajne na príkaz Róberta Holuba.

O dva týždne po smrti Jána Kromku bol zavraždený pravdepodobne omylom Peter Klešč. Zavraždili ho v Košiciach na Kustrovej ulici, kde býval Jozef Holub – brat Róberta Holuba, ktorý ušiel cez okno.

Malo ísť o pomstu – smrť Kromkovho brata za smrť Holubovho brata. Pri tomto útoku bol údajne prítomný aj Surový, príkaz na popravu údajne vydal jeho šéf Mikuláš Černák.

Prípad sa pred súd dostal opätovne. Pôvodne medzi obžalovanými figuroval aj boss slovenského podsvetia Mikuláš Černák, proti ktorému bolo zastavené konanie.

Odsúdený vtedy bol iba Ladislav Badó, ostatní obžalovaní boli oslobodení, lebo korunný svedok Alexander Horváth zmenil výpoveď. Druhé pokračovanie procesu sa začalo na prešovskom okresnom súde v apríli 2009. Horváth sa vrátil k pôvodnej verzii výpovede.

Zdroj:  Vraždy Kromku a Klešča sú na odvolacom súde | Prešovský | korzar.sme.sk. utorok 12. 4. 2011 14:07 | Copyright © SITA 2011

Tlučák na verejné zasadnutie neprišiel, v opačnom prípade by ho odviedli rovno za mreže.

(SME) — Jozef Tlučák si za surovú vraždu biletára v martinskom bare Alpia odsedí 11 rokov vo väzení s najprísnejším stupňom stráženia. Po desiatich rokoch od spáchania skutku o tom dnes definitívne rozhodol Najvyšší súd SR. Tlučák na verejné zasadnutie neprišiel, v opačnom prípade by ho odviedli rovno za mreže.

Konflikt v martinskom bare medzi trojčlennou skupinou vrátane Tlučáka a biletármi sa údajne začal pre rozbitý pohár. Na jeho konci zostal ležať na zemi mŕtvy Vladimír Višňovec, ktorému mal Tlučák streliť do tváre z desaťcentimetrovej vzdialenosti.

Prvý rozsudok v tejto kauze padol v decembri 2004, keď košický Krajský súd odsúdil Tlučáka na 11 rokov väzenia. Voči tomu sa odvolal obžalovaný. Najvyšší súd rozsudok zrušil, nariadil nižšiemu súdu doplniť dokazovanie a zaoberať sa verziou nutnej obrany obžalovaného. Krajskému súdu sa doplniť dokazovanie nepodarilo a na základe rovnakej dôkaznej situácie ako pri prvom odsudzujúcom rozsudku obžalovaného oslobodil. Najvyšší súd SR zrušil aj tento rozsudok a vrátil krajskému súdu na nové rozhodnutie. Tretím rozsudkom bol v máji 2010 Tlučák uznaný za vinného, pričom mu súd z dôvodu neprimeranej dĺžky konania mimoriadne znížil trest. Za výtržníctvo, ublíženie na zdraví a vraždu mal ísť do väzenia s minimálnym stupňom stráženia na sedem rokov. Prokurátor sa vtedy odvolal voči výške trestu a obžalovaný voči výroku o vine.

Tlučák vo svojom odvolaní tvrdil, že súd rozsudok založil na tendenčných výpovediach svedkov, ktoré sú v rozpore so zisteniami znalcov. Sám zastrelenie biletára popieral. Podľa jeho verzie roztržku v bare vyvolali vyhadzovači a keď napadli jeho skupinu, vytiahol zbraň, ktorú demonštratívne obtiahol, aby zastavil ich útok. Keď to nepomohlo, štyri razy vystrelil do prázdna. Potom mu vraj niekto vrazil a vytrhol zbraň. Z baru vraj ušiel spolu so svojimi spoločníkmi a von počul posledný výstrel. V priebehu konania obžalovaný zabezpečil utajeného svedka, ktorý vystupoval pod menom Ing. B. Vo firme oproti baru vraj v tú noc robil účtovnú uzávierku a videl, ako z neho utekajú traja muži, potom vraj padol výstrel. Jeho výpoveď však podľa dnešného rozsudku nekorešponduje so žiadnou inou svedeckou výpoveďou.

Jeden z biletárov vypovedal, že po vzniku konfliktu Tlučák povedal, aby išli von, “že ich tam postrieľa”. Ďalší svedok počul, ako osoba stojaca nad mŕtvolou mala povedať: “Teba si kľudne odsedím.” Iný svedok zase videl obžalovaného, ako zbraňou mieri na Višňovca. Pôvodne Tlučákovi hrozilo 10 až 15 rokov väzenia. Prísnejší trest ako 11 rokov mu dnes súd nemohol uložiť, pretože voči prvému rozsudku košického súdu sa prokurátor neodvolal. Ani na mimoriadne zníženie trestu v treťom rozsudku nebol dôvod, konštatoval dnes Najvyšší súd SR. Tlučákov obhajca sa vyjadril, že pravdepodobne podá mimoriadne dovolanie.

Tlučák podľa obžaloby 17. februára 2001 okolo 4.30 h pri konflikte s personálom spomínaného baru vytiahol legálne držanú pištoľ a štyrikrát vystrelil do betónovej podlahy. Odrazená strela zasiahla jedného návštevníka do stehna. Potom dvoch mužov udrel pažbou pištole a nakoniec zabil Višňovca. V prípade vraždy v martinskom bare súdili Tlučáka v Košiciach od roku 2002 v medializovanom procese so šéfom košického podsvetia Dušanom Borženským, prezývaným Borža, a jeho spoločníkmi. V roku 2004 uznal krajský súd Boržu a ďalších piatich mužov za vinných z vraždy šéfa konkurenčného gangu Karola Kolárika. Podľa polície sa mal Tlučák podieľať na aktivitách boržovcov, a preto vraždu v martinskom bare zahrnuli do procesu s touto skupinou. Účasť na organizovanej trestnej činnosti mu však na súde nedokázali.

Zdroj:  SME.sk | Po desiatich rokoch odsúdili za vraždu Boržovho údajného komplica. utorok 15. 3. 2011 12:14 | Copyright © TASR 2011

Okresný súd v Prešove dnes odsúdil štyroch údajných ?lenov podsvetia za dve mafiánske vraždy z roku 1997. Traja dostali po 23 rokov, štvrtý 15 rokov.

(KORZÁR) — PREŠOV. Za vraždy v podsvetí v roku 1997 padli rozsudky. Výnimo?né tresty od?atia slobody na 23 rokov uložil prešovský okresný súd bývalým ?lenom košickej zlo?ineckej skupiny Ladislavovi Badóovi, Dušanovi Borženskému a Alexandrovi Horváthovi. Slavomír Surový vyfasoval 15 rokov. Všetci si majú tresty odpyka? v najprísnejšom stupni stráženia.

Rozsudok si vypo?uli iba dvaja obžalovaní. Horváth a Surový na dnešné pojednávanie neprišli. Súhlasili, aby sa konalo v ich neprítomnosti. Badó a Borženský pri ?ítaní rozhodnutia súdu iba neveriacky krútili hlavami.

Vo?i rozsudku sa ihne? odvolali. Aj vo?i výroku o vine i treste. Pod?a predsední?ky senátu Moniky Halkociovej súd neuložil “doživotie, lebo pod?a výpovede psychologi?ky ani jeden z obžalovaných nesp??a toto kritérium.” To znamená, že u každého z nich je možná náprava.

Krvavé vybavovanie si ú?tov
Vo vojne gangov podsvetia zavraždili Jána Kromku. Badó, Horváth, Borženský spolu s dnes už nebohým vodcom vtedajších mafiánov Róbertom Holubom, Petrom Kleš?om a Štefanom Fabiánom v noci z 24. septembra 1997.

Bola to odveta za to, že na Holuba strie?ali v Košiciach na ?erpacej stanici na sídlisku KVP. Holub to vyhodnotil, že to bol nájomný vrah Alojz Kromka, prezývaný ?isti?. Vražda jeho brata Jána bola pomstou. Vylákali ho zo Spišskej Novej Vsi, odviezli do Holubovho domu vo Vajkovciach (okres Košice-okolie). Tam ho v garáži brutálne kopali a bili. Ešte údajne živého ho naložili do auta. Medzi Drienovskou Novou Vsou a Li?artovcami (okres Prešov) ho spútaného priesvitnou lepiacou páskou v trávnatom poraste rituálne popravili. Všetci mu strelili do hlavy krátkou zbra?ou. Potom ho poliali benzínom a zapálili.

“Nasledovala ?alšia odveta,” uviedla prokurátorka. Mala na mysli vylákanie Holuba a jeho kumpánov do bratislavského hotela Danube. Tam ktosi postrelil Holuba a zavraždil Š. Fabiána. ?ažko zraneného Holuba zastrelil o pár dní neznámy strelec v nemocnici na Kramároch.

Pod?a prokurátorky dal Mikuláš ?ernák ešte pred zavraždením Holuba pokyn na usmrtenie jeho brata Jozefa Holuba. “Aby vraj vedel aké to je, ke? niekomu zabijú brata. Takto vypovedali svedkovia,” vysvet?ovala prokurátorka. Pod?a rozsudku Badó, Horváth a Surový spolu s už nebohým Karolom Szatmárim “v zmysle pokynov inej osoby” v noci z 1. na 2. októbra 1997 násilím vnikli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach a zavraždili Petra Kleš?a viacerými dávkami zo samopalu. Plánovanou obe?ou bol J. Holub, tomu sa však podarilo z bytu ujs? cez okno.

Súd pri uznaní viny vychádzal z výpovedí Alexandra Horvátha, v podsvetí prezývaného Šani. Spoluobžalovaní a ich obhajcovia ho však spochyb?ovali. Pod?a nich vypovedal ú?elovo, v snahe získa? pre seba finan?ný prospech.

Kauza mafiánskych vrážd, ktoré sa stali v roku 1997 na východe Slovenska sa vle?ie už nieko?ko rokov. V roku 2006 už v nej padol rozsudok, krajský súd ho však zrušil a vrátil vec do prípravného konania. Pôvodne bol vo veci obžalovaný aj Mikuláš ?ernák. Konanie vo?i nemu zastavili pre nedodržanie zásady špeciality. Prešovský súd za?al opätovne proces v apríli minulého roka.

Zdroj:  Mafiánske vraždy: Borženský, Badó a Horváth dostali po 23 rokov | Prešovský | korzar.sme.sk. streda 21. 7. 2010 13:37 | Ingrid Timková

Pojednávanie s mužmi obžalovanými z vraždy Jána Kromku a pokusu o vraždu Jozefa Holuba znova odro?ili. Neprišiel jeden z obžalovaných – Slavomír Surový. Zásielku o predvolaní neprevzal, jeho advokát sa mu vraj nevedel dovola?. Nám sa to podarilo hne? na prvý raz.

(KORZÁR) — PREŠOV. Proces s bývalými ?lenmi košického podsvetia sa vle?ie už nieko?ko rokov. Prešovský okresný súd ho prejednáva po vrátení veci už po druhý raz. V?era pojednávanie opä? odro?il z dôvodu neprítomnosti jedného z obžalovaných. Slavomírovi Surovému do konania pojednávania nedoru?ili predvolanie. Jeho obhajca ?ubomír Kuchár pred senátom vyhlásil, že sa svojmu klientovi de? pred pojednávaním nedovolal.

Neprišli ani ?alší svedkovia
Nám sa to podarilo na prvý raz: “Nevolal mi. Iba pár dní predtým a pýtal sa, ?i mi bolo doru?ené predvolanie. Povedal som mu, že zatia? nie. Uviedol, že potom pojednávanie nebude, lebo nie je dodržaná pä?d?ová zákonná lehota na doru?enie.” Pritom doposia? sa takmer vždy uskuto?nilo pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného Surového. Sám o to pred pojednávaním vždy písomne požiadal.

V?era neprišli ani ?alší svedkovia. Vypoveda? mala aj znalky?a z odboru psychológia. Tá prišla zbyto?ne, senát ju pre odro?ené pojednávanie nevypo?ul a predvolal ju opä?. Nový termín súd vytý?il na 21. júla. V?era sa senát zaoberal žiados?ou obžalovaného Alexandra Horvátha o prepustenie z väzby, ktorú zamietol.

Z ?oho ich vinia?
Pod?a žalobného návrhu mali ešte 24. septembra 1997 Ladislav Badó, Alexander Horváth, Dušan Borženský a Peter Kleš? spolu s Róbertom Holubom a Štefanom Fabiánom surovo zbi? a dokopa? Jána Kromku, brata nájomného vraha Lojza ?isti?a. Po bitke v Holubovom dome vo Vajkovciach ho vraj naložili do auta a v trávnatom poraste pri Li?artovciach (okres Prešov) ho v ten istý de? rituálne popravili. Každý z nich mu postupne strelil krátkou zbra?ou do hlavy a jeho telo zapálili. Dôvodom mala by? pomsta ?isti?ovi, ktorý de? predtým údajne strie?al do R. Holuba v Košiciach na ?erpacej stanici na Sídlisku KVP.

Všetci obžalovaní v tom ?ase údajne patrili do zlo?ineckého gangu holubovcov. Badó, Horváth a Slavomír Surový sú obžalovaní z vraždy Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. Pomáha? im mali nebohí Karol Kolárik a Karol Szatmári. Ter?om útoku bol Jozef Holub, prezývaný ?uso. Brat Róberta Holuba. Jeho vražda mala by? odplatou za smr? J. Kromku. Omylom však dávkou zo samopalu úto?níci po vykopnutí dverí zabili Kleš?a, ktorý bol v ?ase útoku v noci z 1. na 2. októbra 1997 v Holubovom byte na Kustrovej ulici v Košiciach. Holub ušiel cez okno. Pokyn na popravu J. Holuba mal vyda? M. ?ernák, ten to však popiera. Stíhanie vo?i nemu zastavili.

Zdroj:  Obžalovaný Surový na súd neprišiel | Prešovský | korzar.sme.sk. štvrtok 17. 6. 2010 | Ingrid Timková

Okresný súd v Prešove dnes vypo?ul jedného svedka a jedného súdneho znalca vo veci vrážd Jána Kromku a Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba. ?alší predvolaní sa nedostavili. Hlavné pojednávanie odro?ili na 16. júna. Prípad sa stal pred 13. rokmi.

(WEBNOVINY) – Okresný súd v Prešove dnes odro?il hlavné pojednávanie vo veci vraždy Jána Kromku a Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba na 16. júna. Z trestných ?inov sú obžalovaní Alexander H., alias Šani, Dušan B., nazývaný Borža, Ladislav B. a Slavomír S. Poslední dvaja sú stíhaní na slobode. Prípad patrí do obdobia, kedy sa v košickom podsvetí bojovalo o moc.

Dnes pred okresným senátom vypovedal jeden svedok a jeden súdny znalec. ?alší štyria svedkovia, vrátane brata Jána Kromku, sa na pojednávanie nedostavili. Ospravedlnila sa aj súdna znalky?a z oboru psychológie Mária Gažiová. Na posledné pojednávanie v apríli sa nedostavila, lebo jej ráno náhle prišlo zle.

Súd dnes vypo?ul svedka, ktorý sa ako kriminalista 24. septembra 1997 zú?astnil na vyšetrovaní prípadu podpálenia Audi, ktoré patrilo Alojzovi Kromkovi, známemu ako Lojzo ?isti?. Svedok uviedol, že auto sa našlo v lesnom poraste na Branisku mimo hlavnej cesty. Prípad ohlásili vojaci, ktorí tu vykonávali svoje služobné povinnosti. Príslušníci armády vtedy vypovedali, že z miesta ?inu po?uli hádku a hlasný hovor, spomínali sa aj zbrane. Potom sa objavil ohe?. Vojaci sa snažili vlastnými hasiacimi prístrojmi požiar zlikvidova?, ale prišli neskoro. Auto už horelo a nikoho na mieste ?inu nevideli. Svedok uviedol, že po?as jeho ?innej služby sa nepodarilo páchate?ov nájs?. ?i sa tak stalo po jeho odchode z polície, nevedel poveda?.

Vraždy Jána Kromku a Petra Kleš?a sa stali na jese? 1997 a úzko súvisia. Smr? Jána Kromku bola odplatou za nevydarený atentát na Róberta Holuba, z ktorého vinil nájomného vraha Alojza Kromku. Holub sa chcel ?isti?ovi pomsti?. Ke? ho jeho ?udia nevedeli nájs?, vylákali Lojzovho brata Jána zo Spišskej Novej Vsi do Holubovho domu vo Vajkovciach. Údajne práve on v tom ?ase používal Lojzovo auto, ktoré našli na Branisku obhorené. Vo Vajkovciach sa pokúsili z Jána Kromku vyt?c? informácie, kde sa nachádza ?isti?. V garáži domu ho surovo dokopali, potom ho naložili do auta a odviezli k Drienovskej Novej Vsi v okrese Prešov, kde ho zastrelili šiestimi ranami. M?tve telo údajne polial benzínom obžalovaný Ladislav B. a následne ho zapálil.

O dva týždne po Kromkovej smrti bol zavraždený Peter Kleš? v byte Jozefa Holuba. Skuto?nou obe?ou mal by? Jozef Holub, ktorý ušiel cez okno.

Prípad sa pred súd dostal už po druhý raz. V roku 2006 súd vrátil vec na Úrad boja s organizovanou kriminalitou na ?alšie šetrenie. Pôvodne medzi obžalovanými figuroval aj údajný boss slovenského podsvetia Mikuláš ?ernák. Druhé pokra?ovanie procesu sa za?alo na prešovskom okresnom súde v apríli 2009 a pre neprítomnos? svedkov bolo už nieko?kokrát odro?ené.

Zdroj:  Prípad vraždy J. Kromku a P. Kleš?a odro?ili – Krimi v SR – Webnoviny.sk. SITA

Zdroj:  Prípad vraždy J. Kromku a P. Kleš?a odro?ili – Krimi v SR – Webnoviny.sk. SITA

Pod?a prokuratúry v októbri 2006 Martin B. spolu s ?ubomírom S. po vykopnutí vchodových dverí vnikli do bytu na Jantárovej ulici v Košiciach, kde od jeho obyvate?a pod vyhrážkami žiadali splatenie údajného dlhu pä?tisíc korún. Martin B. bol ozbrojený nožom.

(WEBNOVINY) – Na Okresnom súde Košice II sa za?alo hlavné pojednávanie s Martinom B. (39 r.), bratom odsúdeného šéfa košického podsvetia známeho ako Borža. Martin B. je obžalovaný z vydierania a porušovania domovej slobody.

Prokuratúra tvrdí, že v októbri 2006 spolu s ?ubomírom S. (43 r.) po vykopnutí vchodových dverí vnikli do bytu na Jantárovej ulici v Košiciach, kde od jeho obyvate?a pod vyhrážkami žiadali splatenie údajného dlhu pä?tisíc korún. Martin B. bol ozbrojený nožom. Poškodený peniaze dvojici zo strachu vyplatil.

Okresný súd obžalovaných ešte v roku 2007 odsúdil trestným rozkazom, teda v skrátenom konaní bez hlavného pojednávania. Martinovi B. vymeral dva roky s podmiene?ným odkladom na tri roky, ?ubomírovi S. 20 mesiacov s podmiene?ným odkladom na 30 mesiacov.

Trest nadobudol právoplatnos? iba v prípade ?ubomíra S., v prípade Martina B. podal prokurátor odpor, lebo trest považoval za mierny. Súd preto nariadil hlavné pojednávanie. Na ?om Martin B. priznal, že v byte bol a rozprával sa s poškodeným. Pod?a neho však nešlo o vydieranie. Pojednávanie bude pokra?ova? v júni výsluchom svedkov.

Brat obžalovaného Borža si vo väzení odpykáva 14-ro?ný trest za vraždu šéfa konkuren?nej skupiny Karola Kolárika z roku 1999. Spolu s ?alšími ?lenmi skupiny bol právoplatne odsúdený v roku 2005.

Zdroj:  KOŠICE: Brata Boržu súdia za vydieranie – Košice – Webnoviny.sk. SITA

Nepamätám si. Peter Kuchár, bratranec Mikuláša ?ernáka, dookola omie?al túto vetu dnes pred senátom prešovského okresného súdu. Ten ho vypo?ul k vražde Jána Kromku, Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba v roku 1997.

(KORZÁR) — Pod?a žalobného návrhu mali 24. septembra 1997 Ladislav Badó, Alexander Horváth, Dušan Borženský a Peter Kleš? spolu s Róbertom Holubom a Štefanom Fabiánom surovo zbi? a dokopa? Jána Kromku. Bol to brat nájomného vraha Lojza ?isti?a.

Po bitke v Holubovom dome vo Vajkovciach ho vraj naložili do auta a v trávnatom poraste pri Li?artovciach (okres Prešov) ho v ten istý de? rituálne popravili. Každý z nich mu pod?a obžaloby postupne strelil krátkou zbra?ou do hlavy a jeho telo zapálili.

Dôvodom mala by? pomsta ?isti?ovi, ktorý de? predtým údajne strie?al do R. Holuba v Košiciach na ?erpacej stanici na Sídlisku KVP. Všetci obžalovaní v tom ?ase údajne patrili do zlo?ineckého gangu holubovcov.

Z vraždy P. Kleš?a a pokusu o vraždu J. Holuba sú obžalovaní Badó, Horváth a Slavomír Surový. Pomáha? im mali nebohí Karol Kolárik a Karol Szatmári. Ter?om útoku bol J. Holub, prezývaný ?uso. Omylom však dávkou zo samopalu úto?níci po vykopnutí dverí zabili Kleš?a. Ten bol v ?ase útoku v noci z 1. na 2. októbra 1997 v byte na Kustrovej ulici v Košiciach, kde sa poprava stala. Holub ušiel cez okno. Pokyn na popravu J. Holuba mal vyda? M. ?ernák, ten to však popiera. Stíhanie vo?i nemu zastavili.

Nespomína si na ni?, jedno by však nezabudol nikdy
Kuchár uviedol, že zavraždených nepoznal. V tom ?ase pracoval v bezpe?nostnej službe svojho bratranca. ?o alebo koho strážili, už nevie. Takmer na každú otázku predsední?ky senátu odpovedal: “Nepamätám si.” Na jednu z nich ešte pred položením otázky. Na inú uviedol: “Nemám dôvod si to pamäta?.”

Avšak na otázku, ?i bol pri tom, ako M. ?ernák posielal S. Surového do Košíc zavraždi? brata Róberta Holuba, aby ten zistil, aké je to ma? m?tveho brata, odpovedal: “V žiadnom prípade som nebol svedkom takéhoto nie?oho. To by som si pamätal.”

Obžalovaných pozná
O obžalovaných povedal, že ich pozná. Nespomína si, kto ich zoznámil. Avšak rozpomenul sa na to, že v ?ase atentátu na R. Holuba bol v bratislavskom hoteli Danube: “Pracovne. S kým, to si nepamätám. V ?ase stre?by som bol v miestnosti.”

?ernák ako svedok vypovedal v tomto prípade pred nieko?kými mesiacmi takto: “Róbert Holub sa domnieval, že Lojzo na neho strie?al. Vystrájal, správal sa ako postrelená divá zver. Zúril. Na jeho žiados? som sa s ním stretol v Prešove. Žiadal ma, aby som zistil, kde sa Lojzo pohybuje. O pár dní sme sa stretli v Bratislave. Sedeli sme na terase. Tam mi povedal, že zabili Jána Kromku. Po rozhovore sme sa s partiou presunuli do hotela Danube. Prišiel strelec a postrelil Holuba.”

Pod?a neho popisované vraždy spolu úzko súvisia, šlo o odvety. ?ernáka odsúdil prešovský okresný súd na doživotie za spáchanie 7 vrážd. Rozhodnutie je neprávoplatné, podal odvolanie.

ÚBOK zapotrošil videonahrávku z výsluchu?
Dnešné pojednávanie odro?ili na jún. Vypoveda? by mali ešte súdni znalci z odboru psychológia. Jeden z obhajcov žiadal zabezpe?i? videonahrávku z výsluchu Alexandra Horvátha z novembra 2004, ke? vypovedal v pozícii svedka. Tie však zmizli. “Úrad boja s organizovanou kriminalitou (ÚBOK – pozn. red.) oznámil správou, ktorá je založená v spise, že ?as? nahrávky zaslali psychológom, ?as?ou nedisponuje,” oznámila predsední?ka senátu.

Zdroj:  ?ernákov bratranec o vražde Kromku a Kleš?a nepovedal ni? | Prešovský | korzar.sme.sk. pondelok 19. 4. 2010 17:50 | Ingrid Timková

(KORZÁR) — Na Okresnom súde v Prešove dnes v procese vraždy Jána Kromku, Petra Kleš?a a pokusu o vraždu Jozefa Holuba z roku 1997 vypovedala ako svedok vdova po niekdajšom vplyvnom bossovi východoslovenského podsvetia Róbertovi Holubovi Mária.

Na predchádzajúce pojednávania sa nedostavila, dnes prišla na vypo?utie zo zahrani?ia, kde sa uchýlila pred mužovými bývalými spolupracovníkmi. Ani k jednej vražde nevedela poskytnú? bližšie informácie, pod?a jej výpovede v ?ase ich spáchania nebola na mieste ?inu. Dozvedela sa o nich iba sprostredkovane.

Z vrážd Jána Kromku a Petra Kleš?a s rukopisom mafie sú obžalovaní Alexander H. alias Šani, Dušan B. nazývaný Borža, Ladislav B. a Slavomír S. Poslední dvaja sú stíhaní na slobode. Prípad sa pred súd dostal už po druhý raz, v roku 2006 vec vrátili Úradu boja s organizovanou kriminalitou na ?alšie vyšetrovanie. Pokra?ovanie procesu sa za?alo na prešovskom okresnom súde v apríli minulého roku a pre neprítomnos? svedkov bolo pojednávanie nieko?kokrát odro?ené.

Holubová: Prišla som o majetok
Manželka Róberta Holuba, ktorý patril v devä?desiatych rokoch minulého storo?ia k obávaným a zámožným mužom košického a prešovského regiónu, dnes pred súdom uviedla, že po smrti manžela prišla o celý majetok.

Viní z toho obžalovaného Ladislava B., preto požiadala o možnos? vypoveda? v jeho neprítomnosti. Súd jej požiadavke vyhovel. Vdova po Róbertovi Holubovi vypovedala, že v ich dome vo Vajkovciach, kde malo dôjs? k vražde Jána Kromku, sa v inkriminovanom ?ase nezdržiavala. Nieko?ko dní predtým neznámy muž chcel pri benzínovom ?erpadle v Košiciach zastreli? jej muža. Odvtedy sa spolu so synom Fabiom zdržiavala u svojej sestry v ?ahanovciach. Do svojho domu poslala druha svojej sestry, dnes obžalovaného Alexandra H., ktorý jej mal prinies? doklady a osobné veci. Zverila mu k?ú?e aj auto, ktoré jej hne? vrátil. Po vražde Jána Kromku videla na ich dvore na zámkovej dlažbe i na garážovej bráne krv, ktorú polícia ozna?ila za krv obete.

O vražde Kleš?a sa dozvedela telefonicky
O vražde Petra Kleš?a na Kustrovej ulici v Košiciach sa dozvedela telefonicky od švagra Jozefa Holuba. Volal jej, že obe?ou mal by? on, ale podarilo sa mu ujs? okienkom z kúpe?ne. Kleš? bol v tom ?ase u neho na návšteve a útok strelcov neprežil. Medzi jednou a druhou vraždou došlo k ozbrojenému úroku na Róberta Holuba v bratislavskom hoteli Danube. ?ažko zraneného ho svedky?a navštívila v nemocnici na Kramároch. Do Bratislavy ju viezol neskorší šéf košického podsvetia Karol Kolárik. Svedky?a vypovedala, že aj ke? jej muž nemohol pre zranenia hovori?, gestami jej nazna?il, že je v nebezpe?enstve a posunkami ju posielal pre?. Róberta Holuba 5. októbra cez nemocni?né okno zastrelil neznámy ostre?ova?.

Manželka Róberta Holuba pred okresným senátom uviedla, že po smrti jej manžela sa dali dokopy Kolárik s obžalovaným Ladislavom B. Obrali ju o dom a mercedes a nechali ju bez pe?azí.

„Nemala som ani na mlieko. Prišla som o dom a so synom sme sa stali prakticky bezdomovcami. Odkázali mi, aby som si išla zarobi? do baru Evelyn ako prostitútka. Ša?o mal z nich strach, ušiel do Švédska, potom ho postrelili a ostal mu iba tento invalidný vozík,“ uviedla vo výpovedi.

V naj?ažšom období jej pomohol Borža, u ktorého istý ?as v Rozhanovciach aj bývala. Úto?isko našla aj u sestry. Kolárik a Ladislav B. sa v tom ?ase pod?a svedkyne spojili s Mikulášom ?ernákom.

Obžalovaný Dušan B. alias Borža dnes povedal, že Alexander H. má na svedomí smr? Róberta Holuba, Petra Kleš?a aj Jána Kromku. Dal sa na stranu Kolárika a bol jeho pravou rukou. „Nieko?kokrát som varoval Holubovu manželku pred ním, ale ona Ša?ovi verila,“ vyhlásil. Obžalovaný Alexander H. obvinenia poprel. „Nikdy by som nešiel proti švagrovi. Do Švédska som ušiel pred Kolárikom a Ladislavom B.,“ povedal. Údajne sám mal pred nimi strach.

Na hlavnom pojednávaní dnes vypovedali aj ?alší svedkovia. Proces bude pokra?ova? 8. a 10. marca.

Vraždy Jána Kromku a Petra Kleš?a sa stali na jese? 1997 a úzko súvisia. Smr? Jána Kromku bola odplatou za nevydarený atentát na Róberta Holuba, z ktorého ten vinil nájomného vraha Alojza Kromku. Ke? sa ho Holubovcom nepodarilo vypátra?, vylákali jeho brata Jána do Vajkoviec. Tu sa pokúsili z neho vyt?c? informáciu, kde sa nachádza Alojz. Ke? sa im to nepodarilo, dokopaného ho odviezli k Li?artovciam v okrese Prešov, kde ho zastrelili šiestimi ranami, m?tve telo poliali benzínom a zapálili. O dva týždne po Kromkovej smrti bol zavraždený Peter Kleš?.

Zdroj:  Vdova po Holubovi tvrdí, že ju mafia pripravila o majetok | Prešovský | korzar.sme.sk. utorok 19. 1. 2010 17:01 | Copyright © SITA 2010

(TOPKY.SK) — Hlavné pojednávanie v prípade vraždy Vladimíra Viš?ovca v martinskom bare Alpia z februára 2001 sa na Krajskom súde v Košiciach ani na tretí pokus neza?alo. Súd pojednávanie odro?il na 22. februára.

Jozefa T. pôvodne súdili v Košiciach od roku 2002 v známom megaprocese so šéfom košického podsvetia Dušanom Borženským prezývaným Borža a jeho spolo?níkmi. Pod?a polície sa údajne podie?al na aktivitách tejto skupiny. V tejto ?asti obžaloby ho súd právoplatne oslobodil.

„Dôvodom bola neprítomnos? obžalovaného, u ktorého nebolo vykázané doru?enie predvolania,“ informovala hovorky?a súdu Marcela Gálová.

Obžalovaným z vraždy je 37-ro?ný Jozef T. z Banskej Bystrice. Pred deviatimi rokmi pri hádke z personálom baru vytiahol pišto? a štyrikrát vystrelil do betónovej podlahy. Odrazená strela zasiahla jedného z návštevníkov do stehna. Prokuratúra tvrdí, že potom obžalovaný iného muža udrel pažbou pištole a nakoniec prišiel k biletárovi Viš?ovcovi a zblízka mu strelil do hlavy.

V decembri 2004 Jozefa T. uznal krajský súd vinným z vraždy, výtržníctva a ublíženia na zdraví a odsúdil ho na 11 rokov väzenia. Najvyšší súd rozsudok zrušil.

Druhým rozsudkom v máji 2007 krajský súd obžalovaného oslobodil s tým, že skutky Jozef T. spáchal, ale nie sú trestnými ?inmi, lebo konal v nutnej obrane. Aj tento rozsudok Najvyšší súd zrušil a nariadil doplni? dokazovanie.

Zdroj:  Topky.sk – Bleskovky | Kauza vraždy v bare Alpia 2001: Obžalovaný neprišiel. Zdroj: SITA 12.01.2010 17:36