(PLUSKA SK) – Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská chcela zvrátiť rozhodnutie sudcu Okresného súdu Bratislava I o prepustení najhľadanejšieho muža Slovenska Karola Mella (41). Nevyšlo jej to. Mellov obhajca Ján Gereg sa o rozhodnutí Najvyššieho súdu dozvedel od Mikuláša Černáka.

Údajný boss hornonitrianskeho podsvetia Karol Mello sa pre chybu sudcu dostal z väzby na slobodu v máji. Jeho prepustenie spustilo vlnu kritiky na slovenské súdnictvo. Ministerka spravodlivosti v polovici júna podala dovolanie na Najvyšší súd a dúfala, že sa prípad opäť vráti na Okresný súd Bratislava I, aby o Mellovej väzbe opätovne rozhodoval.

Senát Najvyššieho súdu však včera Žitňanskej dovolanie zamietol.

Zaskočený včera zostal Mellov obhajca Ján Gereg, nie však z rozhodnutia súdu, ale z toho, ako a kde sa informáciu dozvedel. „Bol som v ilavskej väznici za mojím klientom Mikulášom Černákom. Ten mi počas nášho sedenia pár minút popoludní oznámil verdikt v prípade Žitňanskej dovolania,“ prezradil nám Gereg.

Päťčlenný senát o dovolaní ministerky pritom rozhodol pár minút predpoludním. Karol Mello si slobodu užíva už piaty mesiac. Kde momentálne žije, polícia netuší.

Na Slovensku je obžalovaný v prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave. Momentálne je na Mella vydaný medzinárodný zatykač za inú vraždu, z ktorej je obvinený.

Zdroj:  Mellov obhajca: Verdikt mi oznámil Mikuláš Černák! – Pluska.sk. Plus JEDEN DEŇ/meg, 18. október 2011, 11:5

(TOPKY SK) – Obhajca Ján Gereg podá v piatok 14. októbra sťažnosť proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici o povolení obnovy konania v prípade únosu a vraždy poľského podnikateľa Grzegorza Szymaneka, v ktorom bol stíhaný jeho klient Mikuláš Černák, považovaný za bossa banskobystrického podsvetia.

Obhajca Gereg o tom informoval po dnešnej návšteve klienta vo väznici v Ilave, kde si Mikuláš Černák odpykáva doživotný trest za šesť vrážd. Súd v septembri akceptoval návrh Generálnej prokuratúry SR, ktorá obnovu konania požaduje na základe nových skutočností. O sťažnosti bude rozhodovať Najvyšší súd SR.

Prokuratúra svoj návrh opiera o svedectvá bývalých Černákových spolupracovníkov Slavomíra Surového a Michala Moravčíka, ale i príslušníka východoslovenského podsvetia Alexandra Horvátha, zvaného Šani. Súd prijal i dôkazy z procesu so štyrmi poľskými občanmi, ktorých krakovské súdy odsúdili za podiel na únose Szymaneka v spolupráci so skupinou Mikuláša Černáka.

Za únos a vraždu poľského podnikateľa bol stíhaný Mikuláš Černák a jeho dvaja spolupracovníci. Všetkých troch pre nedostatok dôkazov Krajský súd v Banskej Bystrici oslobodil v októbri 2001 a Najvyšší súd verdikt potvrdil v apríli 2002.

Podľa názoru Jána Gerega prokuratúra nepredložila žiadne nové skutočnosti v prípade. Opiera sa o nevierohodných svedkov Surového a Horvátha, ktorí rozprávajú, ako im to vyhovuje. Gereg tvrdí, že ak Surový vie o únose na základe toho, že sa na ňom zúčastnil, mal by byť stíhaný. Podľa Gerega ani výpovede odsúdených štyroch poľských občanov nie sú presvedčivé.

V septembri minulého roku Krajský súd v Prešove zamietol odvolanie Černáka a potvrdil doživotný trest za šesť vrážd. Trest si Černák odpykáva vo väzení s najvyšším stupňom stráženia. V prípade, že na novom súdnom pojednávaní sa preukáže vina Černáka aj v prípade Szymaneka, môže to ohroziť jeho prípadné podmienečné prepustenie po 25 rokoch výkonu trestu.

Zdroj:  Černák podá sťažnosť v kauze únosu a vraždy podnikateľa | Topky.sk.

(KRIMISPRAVY SK) — Okresný súd v Prešove zastavil stíhanie Mikuláša Černáka, ktorý bol obvinený z vraždy krčmára z Telgártu Miroslava Vlčeka.

Podľa súdu nemá žiadny význam Černáka súdiť, keď už bol odsúdený na doživotie za šesť iných vrážd.

Miroslav Vlček bol podľa obžaloby pre Černáka nepohodlný, lebo svedčil proti bratovi jeho Vladimírovi. Vlček totiž vypovedal, že videl, ako Vladimír na smrť dobil iného muža. Obžaloba tvrdila, že Černák dal preto Vlčeka odstrániť.

Krčmár zmizol v roku 2003 a jeho telo sa doteraz nenašlo. Odstrániť ho mali traja členovia podsvetia, ktorí už dnes nežijú.

Prokuratúra tvrdí, že to urobili Alojz Házy, Gustáv Slivenský a Jozef Burger. Súd sa touto kauzou však už nebude zaoberať.

„Súd je presvedčený, že trest, ktorý by mohol byť za túto kauzu vynesený, je celkom bezvýznamný popri treste, ktorý už bol obžalovanému v minulosti uložený. Ten znel – doživotie za šesť vrážd,“ vysvetlil Michal Drimák, hovorca prešovského súdu.

Proti rozhodnutiu prešovského súdu podala sťažnosť vdova po zmiznutom krčmárovi z Telgártu Anna Vlčeková. Tú však tiež zamietli.

Zdroj:  Černáka, odsúdeného na doživotie, za ďalšiu vraždu súdiť nebudú – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: Nový Čas, nov 13. 09. 2011 00:00

(TOPKY SK) — Neslávne známeho Karola Mella mali deň pred jeho prepustením vypočúvať policajti, zistila TV Markíza. Zaujímala ich údajne najmä vražda Imricha Oláha, z ktorej vinia Mikuláša Černáka. “Vyfúkne” mu Mello obvinenie?

Polícia nechce prezradiť takmer nič. Ako uviedla hovorkyňa Denisa Baloghová, o konkrétnych procesných úkonoch neinformujú. „To vám teraz nemôžem povedať, čo s tým má Mello,“ reagoval aj policajný šéf Jaroslav Spišiak. Mella však s prípadom očividne spájajú.

Oláha spolu s obávaným “Potkanom” Roháčom dlhé roky vinili z vraždy Róberta Ramiáša, ktorého popravili kvôli únosu exprezidentovho syna Michala Kováča ml. Vraždiť mali na politickú objadnávku a asistovať pri nej mala slovenská tajná služba.

V roku 2005 sa však našli kostrové pozostatky Oláha a zistilo sa, že Remiáša zavraždiť nemohol – v tom čase bol už mŕtvy. Polícia už nemohla zistiť, prečo svedok, ktorý im o údajných vrahoch povedal, klamal. Aj on je už po smrti.

Z Oláhovej vraždy je momentálne obvinený Mikuláš Černák. Hornonitrianskeho bossa Mella s bývalým pánom slovenského podsvetia v minulosti spájali.

Mello, priateľ herečky Zuzany Marošovej, je políciou považovaný za jedného z najnebezpečnejších zločincov na Slovensku. Dlhé roky unikal pred spravodlivosťou. Napokon ho chytili v Poľsku a vydali na Slovensko. Tu sa však pre procesnú chybu dostal na slobodu a zmizol. Prípad rozhádal políciu a prokuratúru, pričom ani jedna inštitúcia nechcela prebrať zodpovednosť.

Zdroj:  Vyfúkne Mello Černákovi mafiánsku vraždu? | Topky.sk. 30.08.2011 13:20

(SME) — Muža, ktorý svedčil na súde proti Mikulášovi Černákovi, obvinili z lúpeže, vydierania a úverového podvodu.

Miloš Kaštan, ktorý svedčil proti údajnému mafiánskemu bossovi Mikulášovi Černákovi, sedí vo väzbe. Policajti ho minulý týždeň obvinili z lúpeže, vydierania a úverového podvodu. Spolu s ním sú obvinení ďalší dvaja ľudia.

Hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak dnes TASR potvrdil, že Okresný súd Bratislava 2 zobral Miloša Kaštana do väzby ešte 19. augusta. Dôvodom bola obava z pokračovania v trestnej činnosti.

Rozhodnutie o väzbe zatiaľ nie je právoplatné. “Obvinený M.K. podal proti rozhodnutiu o vzatí do väzby sťažnosť, o ktorej bude po doručení rozhodovať Krajský súd v Bratislave,” povedal Adamčiak.

“Išlo o násilné prevzatie motorového vozidla značky Audi A4,” povedal minulý týždeň na tlačovej konferencii zástupca šéfa Úradu boja proti organizovanej kriminalite Rudolf Cádra.

Na aute za 28 000 eur vylákal Kaštan s Petrom S. poškodeného pred nákupné centrum na Ivánskej ceste v Bratislave. Kaštan tam poškodenému oznámil, že má dlhy a preto mu musí auto odovzdať. Nasledovali facky a vyhrážky a potom spolu odišli na dopravný inšpektorát, aby auto prepísali na Petra S.

Obvinená Oľga Z. si potom mala na základe falošných dokladov o príjme vziať úver 18 300 eur na kúpu spomínaného auta od Petra S. Peniaze však išli na účet Miloša Kaštana. Obvineným hrozia tresty od troch do 15 rokov väzenia.

Zdroj:  SME.sk | Kaštan sedí vo väzbe, rozhodnutie musí potvrdiť súd. utorok 23. 8. 2011 11:16 | tasr, r

(SME) — Policajti Úradu boja proti organizovanej kriminalite zadržali bývalého spoločníka Mikuláša Černáka Miloša Kaštana, pre podozrenie z trestnej činnosti.

• Černákov zradca Kaštan skončil v putách →

Zadržanie muža, ktorý pred súdom svedčil proti Černákovi, televízii Markíza potvrdila hovorkyňa policajného prezídia SR Denisa Baloghová.

Miloš Kaštan, ktorý sa mal v poslednom čase venovať podnikaniu, údajne čelí obvineniu kvôli lúpeži, legalizácii príjmu z trestnej činnosti či úverovému podvodu. Vyšetrovateľ možno bude žiadať pre zadržaného väzbu.

Černák bol v roku 2009 uznaný vinným z účasti na šiestich vraždách a objednávky usmrtenia podnikateľa Mariána Karcela na výnimočný doživotný trest odňatia slobody.

Zdroj:  SME.sk | Polícia zadržala muža, ktorý svedčil proti Černákovi. štvrtok 18. 8. 2011 21:26 | TASR, r.

Exšéf Černákovej Security dostal 13 rokov nepodmienečne

(SME) — Aj na novom pojednávaní Jána Č. uznali za vinného z pokusu vraždy, porušovania domovej slobody a nedovoleného ozbrojovania.

Na úhrnný nepodmienečný trest 13 rokov odňatia slobody dnes odsúdili 36-ročného Jána Č., bývalého riaditeľa civilnej bezpečnostnej služby Security 3, ktorej majiteľom bol Mikuláš Černák.

Senát Krajského súdu v Banskej Bystrici uznal Jána Č. vinným za trestné činy pokusu vraždy, porušovania domovej slobody a nedovoleného ozbrojovania.

Ide už o tretí rozsudok v kauze, ktorá sa stala v máji 2003. Senát ho vyhlásil na novom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo na základe rozhodnutia odvolacieho senátu Najvyššieho súdu.

Prvý rozsudok s tým istým trestom vyhlásil krajský súd v máji 2007 a stal sa i právoplatným, ale obhajca podal mimoriadny opravný prostriedok a dovolací senát Najvyššieho súdu SR mu vyhovel.

Ďalší rozsudok vo veci padol vo februári tohto roka, ale Najvyšší súd vrátil prípad na doplnenie dokazovania o konfrontácie medzi obžalovaným, jeho expriateľkou a jej sestrou.

Senát vykonal konfrontácie, počas ktorých expriateľka a jej sestra potvrdili, že Ján Č. sa krikom a búchaním domáhal vstupu do bytu, hoci ženy ho odmietali.

Predseda senátu konštatoval, že dôkazná situácia oproti predchádzajúcemu pojednávaniu sa nezmenila. Obžalovaný požadoval doplniť dokazovanie o ďalšie dôkazy a výsluchy svedkov, ale senát mu nevyhovel.

Ján Č. pokus vraždy spáchal 2. mája 2003 voči sestre svojej priateľky, s ktorou žil takmer päť rokov. Vnikol do ich bytu a priateľke vyčítal, dokedy ho bude ešte trápiť. Podľa znalcov jeho cit lásky sa premenil na nenávisť.

Pohnútkou bola i jeho snaha dievča majetnícky kontrolovať. Pretože staršia sestra sa mladšej zastala, Ján Č. so slovami či „chce ísť prvá“ ju postrelil nezistenou zbraňou do hlavy a bodol do chrbta nožom. Nebyť rýchleho zásahu lekárov a následných operačných zákrokov by žena zomrela.

Jána Č. stíhali aj za nedovolené ozbrojovanie, pretože v jeho byte našli takmer 70 nábojov kalibru 22 Short. Našla sa i pištoľ Kora na flobertové náboje, ktorá však nepodlieha povoľovaciemu konaniu.

Nešlo o zbraň, ktorú Ján Č. použil. Nenašiel sa ani nôž, ktorým bola žena zasiahnutá. Podľa názoru prokurátora Ján Č. mal dosť skúseností a času, aby stopy po čine zahladil.

Súd Jánovi Č. tiež uložil dvojročný ochranný dohľad a zaviazal ho nahradiť zranenej dievčine bolestné 920 eur. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor i obhajca sa vyjadria v zákonnej lehote.

Prípad bývalého riaditeľa Černákovej civilnej bezpečnostnej služby má ďalšie súvislosti. Po útoku na sestru priateľky ho v roku 2005 Najvyšší súd pre nečinnosť krajského súdu prepustil z väzby.

Ján Č. potom v októbri napadol v istom banskobystrickom bare 47-ročného Španiela a ušiel z polície po tom, ako podal v tejto veci vysvetlenie. Polícia ho zadržala až v júni 2008 pri cestnej kontrole vo Zvolene s osobnými dokladmi na cudzie meno.

Prvostupňový súd ho uznal za vinného z napadnutia Španiela, výtržníctva a falšovania dokladov. Upustil však od jeho ďalšieho potrestania. Tento rozsudok nie je právoplatný, pretože sa odvolal prokurátor i Ján Č.

Krajský súd sa touto vecou bude môcť zaoberať až po nadobudnutí právoplatnosti prípadu pokusu vraždy. Medzitým Ján Č. namietal všetkých krajských sudcov pre zaujatosť, ale Najvyšší súd mu nevyhovel.

Zdroj:  SME.sk | Bývalého riaditeľa Černákovej Security opäť uznali vinným. streda 10. 8. 2011 12:20 | Copyright © SITA 2011

(krimispravy sk) — Komplic Mikuláša Černáka Slavomír Surový, ktorý je právoplatne odsúdený za vraždu na 15 rokov, stále nesedí za mrežami.

Trest si má už viac ako mesiac odpykávať vo väzení s najprísnejším stupňom stráženia. Napriek tomu, že súd adresoval polícii v Brezne príkaz na dodanie odsúdeného do výkonu trestu, Surový je stále na slobode.

“Podľa evidencie Zboru väzenskej a justičnej stráže Slavomír Surový do dnešného dňa nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody,” povedal TASR v piatok hovorca ministerstva spravodlivosti Peter Bubla. Zbor väzenskej a justičnej stráže to podľa neho oznámil príslušnému súdu.

“Platí, že ak osoba bez vážneho dôvodu nenastúpi do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, spácha trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa Trestného zákona a potrestá sa odňatím slobody až na dva roky,” upozornil hovorca.

Surového súdili na Okresnom súde v Prešove spolu s Dušanom Borženským, Alexandrom Horváthom a Ladislavom Badóom. Odvolací Krajský súd v Prešove im uložil výnimočné tresty na 23 rokov väzenia. Okrem iných skutkov podľa súdu zavraždili Petra Klešča a Jána Kromku.

Spomínané vraždy údajne súviseli s bojom konkurenčných skupín v podsvetí. K usmrteniu Jána Kromku došlo 24. septembra 1997. Prokuratúra zo skutku obžalovala Badóa, Borženského a Horvátha. Mali sa na ňom zúčastniť aj ďalší, dnes už nebohí údajní členovia podsvetia Róbert Holub, Štefan Fabian a Peter Klešč. Poškodeného mala skupina mužov uniesť do Vajkoviec neďaleko Košíc. Neskôr ho údajne previezli do katastra obce Drienovská Nová Ves, kde mu niekoľkokrát strelili do hlavy a neskôr jeden z nich telo zapálil.

Obeťou druhej vraždy, z ktorej obvinili Badóa, Horvátha a Surového, bol Peter Klešč. Podľa obžaloby páchatelia mali na pokyn inej osoby usmrtiť brata Róberta Holuba. Útočníci 2. októbra 1997 vtrhli do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach a spustili streľbu, pri ktorej náhodne zastrelili Klešča. Holubovmu bratovi sa však podarilo z bytu utiecť. Jedným zo strelcov mal byť aj dnes už nebohý Karol Szatmáry.
Vraždu Holubovho brata mal údajne nariadiť Mikuláš Černák, v súvislosti s dodržaním zásady špeciality však bolo v tomto prípade voči nemu zastavené konanie, pretože pri jeho vydávaní nedala česká strana súhlas na trestné stíhanie v tejto veci. Černák, ktorý bol medzitým odsúdený na doživotie, vypovedal v tomto procese ako svedok.

Zdroj:  <a href=”http://krimi.cas.sk/clanok/199059/kde-je-cernakov-komplic-surovy-uz-mesiac-ma-byt-za-mrezami.html”>Kde je Černákov komplic Surový? Už mesiac má byť za mrežami! – CAS.sk – Krimisprávy</a>. Autor: TASR 28. 05. 2011 08:53

(KRIMISPRAVY SK) — Policajti preverujú, či ich bývalý kolega nejazdil na luxusnom tereniaku, ktorý pochádza z trestnej činnosti.

Reč je o Jozefovi Mičietovi, bývalom zástupcovi Úradu boja proti organizovanej kriminalite Stred. Ten spolu s kolegami a prokuratúrou riešil aj megakauzy vrážd Mikuláša Černáka.

Jozef Mičieta bol policajtom viac ako 20 rokov. Vlani v októbri ho minister vnútra Daniel Lipšic odvolal z funkcie zástupcu Úradu boja proti organizovanej kriminalite Stred.

Po odchode do civilu začal jazdiť na luxusnom BMW X3. Policajti v Žiline, kde má trvalý pobyt a kde je auto zaregistrované, dostali z policajného prezídia dožiadanie, aby preverili, či vozidlo nepochádza z trestnej činnosti.

„K predmetnej veci má polícia operatívne informácie, ku ktorým sa z pochopiteľných dôvodov nebudeme vyjadrovať,“ uviedla Jana Balogová, žilinská krajská policajná hovorkyňa.

„Auto som mal z bazára, bola tam zlá prevodovka, vrátil som ho,“ tvrdil Mičieta.

Uviedol, že sa tak stalo pred dvomi či tromi mesiacmi. Práve v tom období však polícia začala auto preverovať. „Nič o tom neviem. Ak by som vedel, že pochádza z trestnej činnosti, nechcel by som ho,“ dodal expolicajt.

Zdroj:  Expolicajt, ktorý riešil kauzy Černáka: Jazdil na kradnutom aute?! – CAS.sk – Krimisprávy. Autor: Nový Čas, pir 27. 05. 2011 12:24

Minister vnútra Daniel Lipšic vyzval po štvrtkovom prepustení Karola Mella ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú k tvrdým opatreniam v súdnictve. Autor: SITA

(PRAVDA) — Pre chybu súdov sa dnes po slobode pohybuje viacero ľudí obžalovaných zo závažných zločinov, ako sú vraždy, vydieranie či vyhrážanie.

Okrem Karola Mella, ktorého prepustili vo štvrtok, sa podobne pred časom ocitol na slobode napríklad aj Róbert Okoličány, označovaný za bossa východoslovenského podsvetia.

O tom, ako sfunkčniť systém, aby sa podobné prípady neopakovali, sa vedú debaty už roky, zatiaľ však bez výraznejšieho výsledku. Advokáti sa totiž neraz viac ako na vyvrátenie viny klienta sústreďujú práve na procesné chyby a diery v legislatíve, čo potom vedie k prepusteniu aj nebezpečných zločincov.

Zmeny, ktoré momentálne prebiehajú v súdnictve a trestných kódexoch, tomu majú síce zabrániť, odborníci však upozorňujú, že také jednoduché to byť nemusí. Podľa nich by mohli zaviesť o niečo väčší poriadok len vtedy, ak sa súčasne zvýši právne vedomie v štáte.

“Na Slovensku je Trestný poriadok natoľko preformalizovaný, že právo na obhajobu je minimálne na úrovni práva na spravodlivý proces. V tomto smere sa nedá urobiť žiadna výnimka. Preto treba zjednotiť judikatúru súdov, aby páchatelia vedeli, že spravodlivosti neuniknú,” upozorňuje šéf odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky.

Jedným z opatrení, ktoré má zamedziť roky trvajúcim súdnym konaniam, keď sa obžalovaní, svedkovia či advokáti pre chorobu vyhýbajú konaniu, je väčšia kontrola lekárov. Lekár vystavujúci péenku osobe, ktorá má napríklad svedčiť na súde, bude musieť vedieť, že sa vyjadruje k zdravotnej spôsobilosti človeka v trestnom konaní na súde. Rezort spravodlivosti verí, že to prispeje k obmedzeniu obštrukcií.

Advokáti sú však skeptickí. “Kto bude preverovať zodpovednosť lekárov, či sú svedkovia alebo obvinení, ktorým predpísali péenku naozaj chorí? Ja osobne si od tejto zmeny nič nesľubujem,” reagoval advokát Ondrej Mularčík.

Nič prelomového si od tejto zmeny nesľubuje ani Šufliarsky. Prokurátor tvrdí, že takýto inštitút by bol dobrý, keby každý – aj ošetrujúci lekár, aj obvinený – pristupoval k úkonom trestného konania zodpovedne.

Pre zdĺhavý proces sa pred rokmi ocitli na slobode napríklad Ukrajinec Volodymyr Yegorov či Mikuláš Černák. Pre rôzne obštrukcie sa pojednávania naťahovali a súdy tak neboli schopné právoplatne rozhodnúť skôr, ako sa skončila lehota na vyšetrovaciu väzbu. Kvôli Černákovi sa potom dokonca narýchlo menil zákon, ktorý v poslednej chvíli predĺžil lehotu vyšetrovacej väzby.

K tvrdým opatreniam v súdnictve vyzval po štvrtkovom prepustení Mella minister vnútra Daniel Lipšic (KDH). “Plne podporujem ministerku Luciu Žitňanskú pri zmenách v justícii a nech si kričí ktokoľvek, čo chce, celá Súdna rada alebo ktokoľvek,” reagoval na prepustenie Mella Lipšic. Zároveň položil otázku, či prepustenie Mella bol zámer, alebo nedbanlivosť súdov. Ministerka spravodlivosti Žitňanská (SDKÚ) odkázala, že nemá problém s potrestaním sudcov, ak pochybili.

O tom, aké prísne by mali byť tresty pre sudcov, ktorí pochybia, sa v justičných kruhoch diskutuje. Väčší problém ako výška samotných trestov je dlhý čas, za ktorý sa udelia. Disciplinárne konania sa totiž ťahajú niekedy roky a sú často zneužívané voči nepohodlným sudcom. Odborníci sa zhodujú, že prísne sú dostatočne.

Dnes sa vedie konanie aj voči sudcom, po ktorých chybách sa dostal na slobodu Okoličány, trest po preštudovaní spisu Mella zrejme čaká aj sudcov bratislavského okresného a krajského súdu.

Odborníčka na trestné právo zo Slovenskej akadémie vied Lucia Kurilovská, ktorá trestné právo aj prednáša, považuje takéto zlyhania za nepochopiteľné. “Ustanovenia Trestného poriadku sú jasné. Väzba je komplexne upravená, a preto ten, kto rozhoduje, musí normy ovládať,” hovorí.

Zdroj:  Obvinení končia na slobode, čo s tým? – Pravda.sk. Vanda Vavrová | 22. mája 2011 15:00