(SME) — Advokát Daniel Maukš, ktorý v minulosti obhajoval aj bossa podsvetia Mikuláša Černáka, je už vo väzení, kde si začal v pondelok odpykávať osemročný trest za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby. Agentúre SITA to potvrdila hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Katarína Kudjáková.

Najvyšší súd totiž zamietol Maukšovo odvolanie a potvrdil prvostupňový rozsudok bývalého Špeciálneho súdu z 22. októbra 2008. Keďže Maukš prišiel na pojednávanie, hneď ho odviedli na výkon trestu. Okrem väzenia by mal zaplatiť 16,6 tisíca €. Ďalším trom obžalovaným sudca vymeral po dva roky nepodmienečne.

Maukš spáchal podľa rozsudku viaceré trestné činy, preto súd použil asperačnú zásadu. Išlo o trestné činy prijímania úplatku a pomoc pri tomto trestnom čine vo vzťahu k verejnému činiteľovi, ktorým bol sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslav M. Ten zomrel na infarkt v novembri 2005.

Vinu Maukša a jeho troch spoluobžalovaných podľa prvostupňového sudcu preukázalo rozsiahle dokazovanie, výpovede svedkov a ďalšie dôkazy. Išlo najmä o odpočúvanie telefonických hovorov advokáta a odpočúvanie kancelárie sudcu Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslava M., ktorý sa podľa obžaloby s Maukšom. delil o úplatky.

Zvyšní traja obžalovaní dostali po dva roky nepodmienečne za to, že advokátovi dali úplatky za prepustenie príbuzných z väzby a on sa s nimi delil s nebohým sudcom. Advokát žiadal sumy v rozsahu od 3 319 € do 13 278 €.

Podľa rozsudku sa advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M., že za úplatok, o ktorý sa rozdelia, sudca prepustí z väzby obvinených Slavomíra S. a Petra Sch. Advokát so sudcom vybavoval prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Maukš akúkoľvek korupciu poprel.

Tvrdil, že išlo iba o odmeny za právne služby. Aj ostatní súdení vinu odmietali. Maukš mal pozastavený výkon obhajoby, o advokátsku funkciu teraz príde. Stíhajú ho aj v prípade vraždy Mariána Karcela, svedka z kauzy údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Č., ktorý bol už za tento skutok aj odsúdený. Maukšov prípad vylúčili na samostatné konanie.

Zdroj:  SME.sk | Advokát Maukš si už odpykáva trest za korupciu. utorok 14. 12. 2010 18:31 | Copyright © SITA 2010

(TASR) – Na úhrnný osemro?ný nepodmiene?ný trest odsúdil dnes samosudca Špeciálneho súdu v Pezinku advokáta Daniela M. zo Štúrova. Odpyka? si ho má v prvej nápravno-výchovnej skupine.

Uznal ho vinným zo spáchania trestného ?inu prijímania úplatku a z pomoci k tomuto trestnému ?inu.

Zárove? mu vymeral aj pe?ažný trest 500.000 Sk (16.597 eur). V prípade, že by ho úmyselne maril, ur?il mu náhradný trest jeden rok nepodmiene?ne.

Dvojro?né nepodmiene?né tresty vymeral samosudca Róbertovi Sch. z Brezna (29) a manželom Hilmimu (69) a Danuši B. (55) z Be?adikova v okrese Liptovský Mikuláš, ktorých súdili spolu s Danielom M. Tí mali advokátovi odovzda? úplatky, ktoré od nich žiadal, ?ím sa dopustili trestného ?inu podplácania.

Rozsudok nie je právoplatný, pretože Daniel M. a Róbert Sch. sa vo?i nemu odvolali. Manželia B. sa na vyhlásení rozsudku nezú?astnili a bude im doru?ený písomne. Prokurátor sa práva na odvolanie vzdal.

Hlavné pojednávanie s Danielom M., bývalým obhajcom údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka, sa za?alo ešte v júli minulého roku. Koncom roku 2004 a v roku 2005 sa mal vo viacerých prípadoch dohodnú? so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (33), ktorý zomrel v novembri 2005 na infarkt, že sudca za úplatok zabezpe?í prepustenie z väzby nieko?kých obvinených, ?o sa aj stalo. Daniel M., ktorý tvrdí, že je nevinný, za to inkasoval od 200.000 Sk (6639 eur) do 400.000 Sk (13.278 eur) a s peniazmi sa rozdelil s Miroslavom M. Podozrenie, že do korupcie sa zapojili aj ?alší sudcovia banskobystrického Krajského súdu, sa nepreukázalo.

Samosudca Špeciálneho súdu konštatoval, že svedkovia – aj ke? niektorí na súde zmenili výpove? a sved?ili v prospech advokáta – usved?ili Daniela M. z korupcie. Rovnako tak aj ?alšie dokazovanie, najmä záznamy jeho telefonických rozhovorov získané zákonným spôsobom pomocou informa?no-technických prostriedkov. Samosudca konštatoval, že korumpovanie sudcu advokátom vrhlo zlé svetlo nielen na sudcov banskobystrického Krajského súdu, ale na justíciu ako celok. Vina sa pod?a neho dokázala aj ostatným trom obžalovaným, ktorí dostali dvojro?né nepodmiene?né tresty.

©TASR 2008

(TASR) – Závere?nými re?ami prokurátora a obhajoby pokra?ovalo dnes na banskobystrickom pracovisku Špeciálneho súdu Pezinok hlavné pojednávanie s advokátom Danielom M., obžalovaným zo spáchania trestného ?inu prijímania úplatku a pre pomoc k tomuto trestnému ?inu.

Spolu s ním pre trestný ?in podplácania súdia ?alšie tri osoby.

Samosudca po závere?ných re?iach pojednávanie prerušil do stredy 22. októbra. kedy o 14.00 hodine vynesie rozsudok.

Prokurátor uviedol, že výpove?ami svedkov sa vina Daniela M. dostato?ne preukázala napriek tomu, že na súde niektorí zmenili výpovede. Potvrdzujú ju aj záznamy nahrávok telefonických rozhovorov advokáta s ?alšími osobami, ktoré boli vyhotovené v súlade so zákonom a ?alšie dôkazy.

Konštatoval, že spolo?enská nebezpe?nos? Daniela M. je ve?mi vysoká a pri uplatnení aspera?nej zásady žiadal pre neho osemro?ný nepodmiene?ný trest a pe?ažný trest 500.000 Sk (16.596,96 eura).

Pre obžalovaných Róberta Sch. a Hilmiho B. a jeho manželku Danušu, ktorým sa vina pod?a neho tak isto preukázala, žiadal prokurátor dvojro?né nepodmiene?né tresty.

Obhajca Daniela M. žiadal svojho mandanta spod obžaloby oslobodi?. Konštatoval, že boli porušené jeho základné práva na obhajobu a vyšetrovanie nebolo vedené v súlade so zákonom. Viacerí svedkovia na súde vypovedali v prospech jeho klienta a ostaných ozna?il za nedôveryhodných. Nebol zabezpe?ený žiaden dôkaz, ktorý by preukázal vinu, alebo nevinu Daniela M. Vinu popiera aj obžalovaný a tvrdí, že úplatok nezobral a nedopustil sa žiadneho protiprávneho kroku.

Aj advokáti Róberta Sch. a manželov B. žiadali svojich mandantov spod obžaloby oslobodi?. Pod?a nich sa nepreukázalo že trestný ?in, pre ktorý ich obžalovali, naozaj spáchali.

Hlavné pojednávanie s Danielom M., bývalým obhajcom údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka, sa za?alo ešte v júli minulého roku. Pod?a obžaloby sa 54-ro?ný advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (33), ktorý zomrel v novembri 2005 na infarkt, že sudca za úplatok prepustí z väzby dvoch obvinených. Peniaze si mali Daniel M. a sudca rozdeli?. Advokát mal od jedného z obvinených žiada? 200.000 Sk (6638,78 eura) a od druhého 300.000 Sk (9958,18 eura). So sudcom mal za úplatok vybavova? prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova.

©TASR 2008

(?TK) – Niekdajší údajný boss slovenského podsvetia Mikuláš ?ernák sa bude pred súdom zodpoveda? zo siedmich vrážd.

Prešovský okresný súd dnes prijal obžalobu prokuratúry a vytý?il termíny hlavného pojednávania. ?ernákovi hrozí v prípade dokázania viny 15 až 25-ro?né väzenie alebo výnimo?ný trest. Súd tiež ?alej pred?žil ?ernákovi väzbu.

• Za?iatok hlavného pojednávania s Mikulášom ?. stanovili na 10. novembra

VIDEO – Súd rozhoduje o obžalobe na M. ?ernáka
– TA3 – 25.09.2008, 12:05 (aktualizované: 25.09.2008, 12:34)

“Obžalovaný podal proti uzneseniu o väzbe s?ažnos?, proti prijatiu obžaloby sa nedá poda? opravný prostriedok,” povedal ?TK hovorca Krajského súdu v Prešove Michal Drimák. Proces s ?ernákom sa za?ne 10. novembra, ešte v tomto roku sa bude pojednáva? pä? týžd?ov. Všetky pojednávania sa uskuto?nia v budove prešovskej väznice.

“Obžalobu považujem za nezákonnú, prokuratúra za?ala stíhanie, ke? som bol ešte vydávaný z ?eska,” povedal po?as dnešného konania ?ernák. ?ernák zárove? požiadal súd o zrušenie stíhania a prepustenie na slobodu.

“Rozhodnutie súdu je spravodlivé, je to prvý krok, zados?u?inenie bude, ke? sa trestné stíhanie skon?í právoplatným rozsudkom,” povedal novinárom po skon?ení dnešného pojednávania prokurátor Peter Šufliarsky. ?ernákovi pod?a neho na budúci rok vo februári uplynie rok zo súdnej väzby, tá môže trva? maximálne dva roky. Šufliarsky však verí, že proces sa dovtedy podarí ukon?i?.

Pod?a prokuratúry ?ernák, ktorý je v sú?asnosti vo väzbe v Ilave, v roku 1994 zavraždil údajného policajného informátora Jozefa Filipa a o tri roky neskôr bývalého policajta Gustáva Slivenského. Okrem toho ho obžalovali z vrážd údajných ?lenov rôznych skupín podsvetia Jozefa Štefana, Pavla Lenharta, Milana Siposa a Emila Potáscha. K ?alšej vražde pod?a obžaloby došlo v roku 2000, ke? na ?ernákov pokyn zavraždili podnikate?a Mariána Karcela.

Spolu s ?ernákom sa pred súdom bude zodpoveda? aj jeho švagor Jozef Matula a bývalý advokát Daniel Maukš. Obaja mali ?ernákovi pod?a prokuratúry pomáha? pri organizovaní vraždy Karcela, ktorú údajne mafiánsky šéf nariadil z väzenia. Karcel v minulosti ?ernáka usved?il z vydierania.

?ernákovi navyše hrozí aj obnovenie procesu za údajnú vraždu po?ského podnikate?a Grzegorza Szymaneka pred súdom v Banskej Bystrici. O obnovenie konania za?iatkom roka požiadala Generálna prokuratúra, súd však zatia? o jej návrhu nerozhodoval.

©?TK 2008

(TASR) – Hlavné pojednávanie Špeciálneho súdu v Pezinku (ŠS) s Danielom M., obžalovaným z korupcie a podplácania, vytý?ili na 20. októbra. Bývalého obhajcu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka súdia spolu s ?alšími troma spoluobvinenými.

Pod?a obžaloby sa 54-ro?ný advokát Daniel M. v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (33), ktorý zomrel v novembri 2005 na infarkt, že sudca za úplatok prepustí z väzby dvoch obvinených. Peniaze si mali Daniel M. a sudca rozdeli?. Advokát mal od jedného z obvinených žiada? 200.000 Sk (6.638,78 eura), od druhého 300.000 Sk (9360,37 eura). So sudcom mal vybavova? prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Manželka jedného z nich mala da? advokátovi 400.000 Sk (13.277,57 eura), od príbuzných ?alšieho žiadal Daniel M. 200.000 Sk (6.638,78 eura). Úplatky mal advokát prija? v roku 2005.

Obžalovanému Danielovi M. hrozí v prípade dokázania viny trest od?atia slobody na tri až osem rokov. Spolu s ním súdia za napomáhanie tiež ?udí, ktorí mu úplatky mali da?. Ide o brata a rodi?ov obvinených, tí však požiadali, aby sa hlavné konanie konalo v ich neprítomnosti, v ?om im súd po ich výsluchu vyhovel.

Daniela M. stíhajú i v prípade vraždy podnikate?a a svedka Mariána Karcela z Banskej Bystrice. Advokát mal na pokyn Mikuláša ?ernáka s jeho švagrom Jozefom M. objedna? vraždu Karcela a nájomným vrahom po tom, ako ho v banskobystrickej ?asti Kynce?ová zastrelili, vyplati? milión korún (33.193,92 eura).

©TASR 2008

(SITA) – Okresný súd v Prešove dnes odro?il na 2. septembra predbežné posúdenie obžaloby proti údajnému šéfovi banskobystrického podsvetia Mikulášovi ?. a ?alším dvom obvineným – jeho švagrovi Jozefovi M. a bývalému advokátovi Danielovi M. Obžaloba ich vidí z viacerých vrážd, Mikulášovi ?. hrozí doživotný trest.

Dôvodom odro?enia bola dnešná absencia dvoch obhajcov – ?udovíta Štanglovi?a a ?ubomíra Samuela.

Kým prví dvaja obvinení mali náhradných obhajcov, posledný z nich Daniel M. ho nemal.

Prokurátor navrhol ur?i? dvoch náhradných obhajcov pre všetkých troch obvinených a rozšíri? dôvody pre kolúznu väzbu.

Predseda senátu následne prerušil verejné pojednávanie a na neverejnom zasadnutí vypo?ul Mikuláša ?. a návrh prokuratúry na rozšírenie dôvodov na kolúznu väzbu zamietol.

Po prípadnom prijatí obžaloby na verejnom zasadnutí 2. septembra súd rozhodne o vytý?ení termínu hlavného pojednávania.

©SITA 2008

[thumb:1263:l] (TASR) – Na banskobystrickom pracovisku Špeciálneho súdu Pezinok pokra?ovalo dnes odro?ené hlavné pojednávanie s Danielom M., obžalovaným z korupcie a podplácania. Bývalého obhajcu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka súdia spolu s ?alšími troma spoluobvinenými.

Pojednávanie sa za?alo už pred viac ako rokom a samosudca ho znovu odro?il na neur?ito. Obhajoba totiž namietla jeho zaujatos?, pretože pod?a nej nemal dnes dovoli? znovu vypo?u? svedky?u, ktorá už na súde vypovedala za?iatkom júna, a na ktorej výsluchu trval prokurátor. Samosudca sa však z vykonávania úkonov nevylú?il, na ?o obhajoba reagovala s?ažnos?ou na jeho uznesenie. O námietke zaujatosti preto bude rozhodova? odvolací súd.

Svedky?a ?ubica K., ktorá mala da? Danielovi M. úplatok 400.000 Sk (13.277,57 eura) za to, že dostane jej manžela z vyšetrovacej väzby dnes na súde, podobne ako v júni vypovedala inak, ako v prípravnom konaní pred vyšetrovate?om. V prípravnom konaní okrem iného uviedla, že Daniel M. chcel od nej spomínanú sumu avšak na súde už tvrdila, že to malo by? za poskytnutie právnych služieb. Na to, ako presne to bolo, si už nespomína. Neskôr, ke? prepustenie manžela nezabezpe?il mala pod?a výpovede pred vyšetrovate?om žiada? prostredníctvom osoby, ktorá ho na neho nakontaktovala, aby jej vrátil celú sumu. Na súde však vypovedala, že od neho chcela len ?as? sumy. Podobne rozporne vyzneli aj jej odpovede na ?alšie otázky prokurátora.

Pod?a obžaloby sa 54-ro?ný advokát Daniel M. v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (33), ktorý zomrel v novembri 2005 na infarkt, že sudca za úplatok prepustí z väzby dvoch obvinených. Peniaze si mali Daniel M. a sudca rozdeli?. Advokát mal od jedného z obvinených žiada? 200.000 Sk (6.638,78 eura), od druhého 300.000 Sk (9360,37 eura). So sudcom mal vybavova? prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Manželka jedného z nich mala da? advokátovi 400.000 Sk (13.277,57 eura), od príbuzných ?alšieho žiadal Daniel M. 200.000 Sk (6.638,78 eura). Úplatky mal advokát prija? v roku 2005.

Obžalovanému Danielovi M. hrozí v prípade dokázania viny trest od?atia slobody na tri až osem rokov. Spolu s ním súdia za napomáhanie tiež ?udí, ktorí mu úplatky mali da?. Ide o brata a rodi?ov obvinených, tí však požiadali, aby sa hlavné konanie konalo v ich neprítomnosti, v ?om im súd po ich výsluchu vyhovel.

Daniela M. stíhajú i v prípade vraždy podnikate?a a svedka Mariána Karcela z Banskej Bystrice. Advokát mal na pokyn Mikuláša ?ernáka s jeho švagrom Jozefom M. objedna? vraždu Karcela a nájomným vrahom po tom ako ho v banskobystrickej ?asti Kynce?ová zastrelili, vyplati? milión korún (33.193,92 eura).

©TASR 2008 – Publikovanie alebo ?alšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.

[thumb:2368:l] (SITA) V procese s advokátom Danielom M. na Špeciálnom súde v Banskej Bystrici vypovedal dnes riadite? odboru boja proti korupcii a vyšetrovate? prípadu.

Bývalého obhajcu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?. a ?alších troch ?udí špeciálny prokurátor obžaloval za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby. Riadite?a a vyšetrovate?a predvolal sudca na návrh prokurátora. Vypovedali v súvislosti s tvrdením obhajoby, že výsluch svedkyne ?ubice K. z Be?adikovej z prípravného konania nebol zákonný, pretože sa na ?om nezú?astnil nikto z obhajcov.

Vyšetrovate? i riadite? uviedli, že obhajcovia vedeli o všetkých výsluchoch, vrátane ?ubice K., a mohli sa na nich zú?astni?. ?ubica K. mala pri výsluchu v marci reklama
2006 pred vyšetrovate?om uvies?, že reklama
obžalovanému advokátovi dala 400-tisíc korún za to, že vybaví prepustenie jej manžela z vyšetrovacej väzby.

Na hlavnom pojednávaní povedala, že nešlo o úplatok a peniaze boli za právne služby. Jej výpove? mala patri? k rozhodujúcim dôkazom proti advokátovi. Pojednávanie bude pokra?ova? v júli. Pod?a obžaloby sa advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (zomrel v novembri 2005), že za úplatok, o ktorý sa rozdelia, sudca prepustí z väzby dvoch obvinených.

Advokát so sudcom mal vybavova? prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Daniel M. akúko?vek korupciu popiera a tvrdí, že išlo iba o odmeny za právne služby advokáta.

©SITA 06.06.2008 18:30

(?TK) – Korunná svedky?a dnes na súde zmenila výpove? v prospech advokáta Daniela Maukša, ktorý ?elí obžalobe z korupcie.

Žena, ktorú dnes pred Špeciálny súd v Banskej Bystrici predviedla polícia, potvrdila, že Maukšovi dala 400.000 korún, aby dostal jej manžela z väzby. Boli to však vraj len peniaze za právne služby, nie úplatok. Maukš je známy aj ako bývalý obhajca údajného šéfa stredoslovenského podsvetia Mikuláša ?ernáka.

“Peniaze som priniesla Maukšovi v igelitovej taške spolu s dokladmi o manželovej väzbe,” povedala svedky?a, ktorá sa už nieko?kokrát súdu vyhla pre údajnú práceneschopnos?. Pod?a obžaloby, ktorá vychádzala aj z jej pôvodnej výpovede, boli peniaze ur?ené na podplatenie sudcu, ktorý o väzbe rozhodoval. Peniaze si mali obžalovaný advokát a dnes už nebohý sudca rozdeli?. V prípade sú obžalovaní aj ?alší traja ?udia.

Polovicu pe?azí údajne Maukš vrátil, zvyšných 200.000 vraj dlží dodnes. Manžela svedkyne, ktorý bol zapletený do nezákonného obchodu s autami, prepustili z väzby v roku 2005. Tento prípad stále nie je uzavretý.

Obhajcovia dnes výpove? ženy z prípravného konania ozna?ili za nezákonnú, pretože sa na vypo?úvaní nemohli zú?astni?. Prokurátor preto nemohol konfrontova? svedky?u s jej pôvodným tvrdením.

Advokát ?elí aj ?alšiemu stíhaniu za vraždu podnikate?a Mariána Karcela, ktorú si mal prostredníctvom neho objedna? práve jeho bývalý klient ?ernák. Spolu s nimi je obžalovaný aj ?ernákov švagor. Za smr? Karcela už súd v inom súdnom procese odsúdil na 24 rokov väzenia Branislava Adam?a, ktorého si mala trojica na vraždu naja? za milión korún.

©?TK 2008

[thumb:2021:l] Hlavné pojednávanie s advokátom Danielom M., obžalovaným z korupcie a podplácania, dnes samosudca banskobystrického pracoviska Špeciálneho súdu Pezinok prerušil do 22. mája.

Na súd sa totiž pre práceneschopnos? nedostavila korunná svedky?a ?ubica K. z Liptova, ktorá mala da? advokátovi úplatok 400.000 Sk (12.643,42 eura) za to, že vybaví prepustenie jej manžela z väzby.

Na súde dnes vypovedal Násir B. z Liptovského Hrádku, otec ktorého s Násirovou nevlastnou matkou mali pod?a obžaloby da? peniaze za vybavenie prepustenia Násira z väzby. Násir to však nepotvrdil a vypovedal, že o úplatku pre advokáta ni? nevie ani nepo?ul.

Hlavné pojednávanie s Danielom M. sa za?alo už v júli minulého roku. Bývalého obhajcu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša ?ernáka súdia spolu s ?alšími troma spoluobvinenými.

Pod?a obžaloby sa 54-ro?ný brezniansky advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (33), ktorý zomrel v novembri 2005 na infarkt, že sudca za úplatok prepustí z väzby dvoch obvinených. Peniaze si mali Daniel M. a sudca rozdeli?. Advokát mal od jedného z obvinených žiada? 200.000 Sk (6.321,72 eura), od druhého 300.000 Sk ( eura). So sudcom mal za úplatok vybavova? prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Úplatky mal advokát prija? v roku 2005.

Danielovi M. hrozí v prípade dokázania viny trest od?atia slobody na tri až osem rokov. Spolu s ním súdia za napomáhanie tiež troch ?udí, ktorí mu úplatky mali da?.

Daniela M. stíhajú i v prípade vraždy podnikate?a a svedka Mariána Karcela z Banskej Bystrice. Advokát mal na pokyn Mikuláša ?. s jeho švagrom Jozefom M. objedna? vraždu Karcela a nájomným vrahom vyplati? milión korún (31.608,56 eura).

©TASR 2008