Vydieračskú skupinu tzv. Štvrťákov dnes odsúdil NS SR. Niektorým členom znížil tresty. Obhajca šéfa skupiny už avizoval dovolanie a ústavnú sťažnosť.

(WEBNOVINY) – Dnes odsúdená vydieračská skupina Štvrťákov bola podľa žalujúceho prokurátora nebezpečná tým, že jej šéf Miroslav Štvrtecký mal ako bývalý policajný kukláč výcvik, ktorý preniesol do podsvetia.

“Zo svedeckých výpovedí vyplýva, že jeho ľudia dostávali podrobný výklad toho, ako polícia pripravuje akcie, akým spôsobom sa policajné záťahy robia. Následne sa skupina prispôsobovala tejto činnosti polície,” vysvetľoval prokurátor špeciálnej prokuratúry.

Podľa jeho názoru boli pre skupinu podstatné aj kontakty Štvrteckého v polícii v Trnavskom a Bratislavskom kraji, čo sa tiež v súčasnosti vyšetruje. Podľa jeho názoru dnešný verdikt ešte nie je posledným slovom prokuratúry v kauze tejto skupiny. “Predmetom vyšetrovania budú následné skutky, na ktoré nebola podaná obžaloba,” ohlasuje prokurátor.

Prokurátor je spokojný s dnešným rozsudkom, v ktorom niektorým aktérom znížili tresty, lebo najdôležitejšie je podľa neho uznanie členstva obžalovaných v zločineckej skupine. Rozsudok považuje za odkaz pre širokú verejnosť. Podľa neho potvrdzuje, že polícia a prokuratúra aj nestranné súdy vedia posúdiť trestnú činnosť páchateľov organizovaného zločinu. “Je to takisto odkaz pre poškodených a svedkov, ktorí boli permanentne zastrašovaní počas celého trestného konania, je to pre nich istá satisfakcia, že títo páchatelia boli uznaní za vinných,” vyhlásil prokurátor.

“Klient popiera účasť na zločineckej skupine”

Obhajca šéfa skupiny Miroslava Štvrteckého avizuje, že podajú proti rozsudku mimoriadny opravný prostriedok, teda dovolanie aj ústavnú sťažnosť. “Klient popiera účasť na zločineckej skupine,” vysvetlil advokát Roman Toman. Pripomenul, že sa priznal len k jedinému skutku, ktorým bol podvod. Ohlásené právne kroky súvisia s výhradami voči prvej časti súdneho procesu.

“Hlavne pre procesné záležitosti, ktoré boli na súde prvého stupňa,” povedal Toman. Podľa neho majú výhrady k vedeniu procesu, predovšetkým vo vzťahu k právu na obhajobu, ďalej si myslí, že neboli splnené podmienky, aby bola z časti procesu vylúčená verejnosť (počas výpovede obžalovaných, ktorí sa priznali – pozn. SITA). “Bolo konané v jeho (Štvrteckého) neprítomnosti, hoci on výslovne trval na tom, že chce byť prítomný,” dodal. Tieto okolnosti považuje za veľmi podstatné.

Šéfovi vydieračskej skupiny nazývanej Štvrťáci a bývalému kukláčovi Miroslavovi Štvrteckému dnes Najvyšší súd SR znížil o rok pôvodne vymeraný trest – za mrežami má stráviť 24 rokov. Okrem toho v odvolacom konaní znížili trest trom ďalším aktérom prípadu. Patrik Šnajdr dostal 23 rokov a štyri mesiace, v napadnutom rozsudku mal 25 rokov. Obaja si odpykajú trest v ústave s maximálnym stupňom stráženia. U tejto dvojice mal odvolací súd odlišný názor ako prvostupňový súd na možnosť, ako uplatniť tzv. asperačnú zásadu, teda možnosť zvýšenia hornej hranice trestnej sadzby najťažších trestných činov, ak súdený spáchal niekoľko trestných činov naraz. Tresty dnes znížili aj ďalším dvom obžalovaným, pôvodnú výmeru považoval odvolací senát za neprimerane prísnu. Ľubošovi Čermákovi dnes vymerali 10 rokov za mrežami, prvostupňovo to bolo 18,5 roka, a Milanovi Múčkovi znížili trest z desiatich na päť rokov.

Štyria obžalovaní budú mať samostatné jednanie

Senát NS SR zamietol odvolanie ďalších piatich súdených, rovnako zamietol odvolanie prokurátora a v tejto časti potvrdil pôvodný rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 23. júna minulého roka. Prípady štyroch obžalovaných, v ktorých sa traja odvolali a v jednom sa odvolal prokurátor, vytýčili na samostatné konanie, pretože u nich boli procesné prekážky. V kauze bolo pôvodne 18 obžalovaných.

Zdenkovi Uhlířovi dnes potvrdili 12 rokov, Jozef Helt si má odsedieť osem rokov a sedem mesiacov, Martin Jamrich osem rokov a dva mesiace a Jozef Fila deväť rokov a dva mesiace. Senický expolicajt Peter Chropovský, ktorý bol údajne informátorom skupiny, dostal tri roky.

Traja súdení, ktorí spočiatku vinu popierali, ale v októbri 2009 sa na súde k trestnej činnosti začali priznávať, dostali už na Špecializovanom trestnom súde nižšie tresty. Rastislavovi Z. vymerali päť rokov väzenia, jeho odvolanie sa bude samostatne prejednávať. Zdenko Kovárik dostal šesť rokov a Peter Havlíček 8,5 roka väzenia. Títo sa už po vynesení prvostupňového rozsudku práva na odvolanie vzdali a už si odpykávajú trest. Proti pôvodnému verdiktu sa neodvolal člen skupiny, ktorý dostal osemmesačný podmienečný trest ani trojica oslobodených spod obžaloby.

Proti verdiktu sa nedá odvolať

Proti dnešnému verdiktu neexistuje riadny opravný prostriedok. Verdikt si okrem väzobne stíhaného Štvrteckého neprišiel vypočuť nikto z obžalovaných.

Podľa odvolacieho senátu sa preukázalo dôkazmi, že Štvrtecký v roku 2001 v Senici zosnoval a postupne formoval a riadil zločineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraj koordinovane pôsobila do septembra 2007. “Cieľom tejto skupiny bolo páchanie zločinov s úmyslom priamo alebo nepriamo získať finančný zisk a majetkový prospech,” zdôvodnil predseda senátu.

Používali na to zastrašovanie, vydieranie, podvody vyhrážky a podobne. Skupina Štvrťáci vymáhala peniaze od podnikateľov z okolia Senice, Skalice, Myjavy a Malaciek za fiktívnu ochranu. Vymáhali aj pohľadávky zadlžených podnikateľov. Policajti časť skupiny zadržali v novembri 2006 v Senici. Podľa polície mal Miroslav Štvrtecký mnoho známych v policajných zložkách, na prokuratúre aj na súdoch. Bývalý policajný prezident Ján Packa v minulosti uviedol, že Štvrtecký mal byť v minulosti súdený za lúpež, ale oslobodili ho.

Vodca zaviedol v skupine systém odmien, povinné zlepšovanie fyzickej kondície aj sankcie za porušenie pravidiel. Vyzbrojení boli bejzbalovými palicami a obuškami. Niektorí v skupine vraj pôsobili ako pravá ruka šéfa, viacerí boli biletármi, vyhadzovačmi, členmi výjazdovej skupiny, rozbíjačmi či šoférmi. Podľa rozsudku v jednom prípade vymáhania pohľadávky niekoľko dní stanovali pred domom dlžníka, kontrolovali doklady rodiny, vypúšťali im vodu, poškodzovali fóliovník a úrodu. V inom prípade vyžadovanej platby za to, že poškodený podľa nich „kazil“ ceny mäsa, prehodili zápalné fľaše za plot sídla jednej firmy. Od ďalšieho muža žiadali poplatok za to, že sa vozil na skútri po vodnej ploche pri Sekuliach. Skupine pomáhal aj senický policajt, ktorý im poskytoval informácie. Dokonca ich varoval, aby nešli na jednu „akciu“, čo však nerešpektovali a policajti ich zadržali.

Zdroj:  Exkukláč Štvrtecký preniesol policajný výcvik do podsvetia – - Justícia – Webnoviny.sk. Autor: SITA, 11.2.2011 14:14

(TOPKY SK) — Bývalý kukláč Miroslav Štvrtecký svoje skúsenosti z polície “dobre” zúročil. Vo svojom gangu, ktorý tyranizoval podnikateľov na Záhorí, zaviedol systém odmien, povinné zlepšovanie kondície aj tresty. V skupine pôsobili biletári, spojku mali aj na polícii.

Špecializovaný trestný súd vymeral v roku 2010 členom skupiny “Štvrťákov” dlhoročné tresty. Boss Štvrtecký dostal 25 rokov väzenia. Tresty pre ostatných sa pohybovali od 25 rokov až po podmienečný trest. Niektorých oslobodili. Dvanástim členom gangu sa však rozsudok nepozdával. Ich odvolania dnes začal prejednávať najvyšší súd.

Skupina vymáhala peniaze od podnikateľov z okolia Senice, Skalice, Myjavy a Malaciek za fiktívnu ochranu. Vyzbrojení bejzbalovými palicami a obuškami “pomáhali” aj pri vymáhaní dlžôb. Policajti časť skupiny zadržali v novembri 2006 v Senici.

Podľa polície mal Štvrtecký mnoho známych v policajných zložkách, na prokuratúre aj na súdoch. Podľa rozsudku v jednom prípade vymáhania pohľadávky niekoľko dní stanovali pred domom dlžníka, kontrolovali doklady rodiny, vypúšťali im vodu, poškodzovali fóliovník a úrodu.

V inom prípade vyžadovanej platby za to, že poškodený podľa nich „kazil“ ceny mäsa, prehodili zápalné fľaše za plot sídla jednej firmy. Od ďalšieho muža žiadali poplatok za to, že sa vozil na skútri po vodnej ploche pri Sekuliach.

Skupine pomáhal aj senický policajt, ktorý im poskytoval informácie. Dokonca ich varoval, aby nešli na jednu „akciu“, čo však nerešpektovali a policajti ich zadržali.

Zdroj:  Gangu bývalého kukláča sa tresty nepáčia, väčšina sa odvolala | Topky.sk – Bleskovky. Zdroj: TAB, SITA, 09.02.2011 14:10

V procese s údajnou vydiera?skou skupinou, operujúcou na Záhorí, padali vysoké tresty.

(WEBNOVINY) – Trest 25 rokov väzenia dnes vymeral pre bývalého kuklá?a Miroslava Š. senát Špecializovaného trestného súdu. V kauze súdili 18 obžalovaných z vydiera?skej skupiny nazývanej „Štvr?áci“ pod vedením Miroslava Š. Rovnaký trest, teda 25 rokov za mrežami, dostal aj Patrik Š.

Vysoký trest dostali aj ?uboš ?. – 18,5 roka väzenia, Zdenek U. 12 rokov a Milan L. 10 rokov za mrežami. ?alším piatim obžalovaným vymerali tresty v rozpätí od devä? rokov a dva mesiace po pä? rokov.

Traja obžalovaní, ktorí spo?iatku vinu popierali, ale v októbri 2009 sa pred senátom k trestnej ?innosti za?ali priznáva?, dostali nižšie tresty. Rastislavovi Z. vymerali pä? rokov väzenia, Zdenkovi K. šes? rokov a Petrovi H. 8,5 roka väzenia.

Senický policajt, ktorý údajne bol informátorom skupiny, dostal tri roky, jednému z obžalovaných vymerali osemmesa?ný podmiene?ný trest. ?alších troch spod obžaloby oslobodili. Predseda senátu ešte zdôvod?uje rozsudok, zatia? sa obžalovaní ani prokurátor nevyjadrili, ?i sa odvolajú.

Miroslav Š. si napokon rozsudok nevypo?ul, i ke? ho ráno eskortovali z väzby do pojednávacej miestnosti. Pred pojednávaním však požiadal o konanie v jeho neprítomnosti, preto po za?iatku pojednávania miestnos? opustil.

Pod?a obžaloby skupina vymáhala peniaze od podnikate?ov z okolia Senice, Skalice, Myjavy a Malaciek za fiktívnu ochranu. Vymáhali aj poh?adávky zadlžených podnikate?ov. Policajti ?as? skupiny zadržali v novembri 2006 v Senici, kde údajne pýtali vä?šiu sumu pe?azí ako pokutu. Pod?a polície mal Miroslav Š. mnoho známych v policajných zložkách, na prokuratúre aj na súdoch. Policajný prezident Ján Packa v minulosti uviedol, že Miroslav Š. mal by? súdený za lúpež, ale oslobodili ho.

Vodca skupiny pod?a senátu zaviedol v skupine systém odmien, povinné zlepšovanie fyzickej kondície, aj sankcie za porušenie pravidiel. Vyzbrojení boli bejzbalovými palicami a obuškami, používali autá. Niektorí v skupine pôsobili ako pravé ruky šéfa, viacerí boli biletármi, vyhadzova?mi, ?lenmi výjazdovej skupiny, rozbíja?mi ?i šoférmi. Pod?a rozsudku v jednom prípade vymáhania poh?adávky nieko?ko dní stanovali pred domom dlžníka, kontrolovali doklady rodiny, vypúš?ali im vodu, poškodzovali fóliovník a úrodu. V inom prípade vyžadovanej platby za to, že poškodený pod?a nich „kazil“ ceny mäsa, prehodili zápalné f?aše za plot sídla jednej firmy. Od ?alšieho muža žiadali poplatok za to, že sa vozil na skútri po vodnej ploche pri Sekuliach. Skupine pomáhal aj senický policajt, ktorý im poskytoval informácie, aj ich varoval, aby nešli na jednu „akciu“. To však nerešpektovali a policajti ich zadržali.

Bývalý kuklá? Miroslav Š. sved?í aj v procese s trnavskými kuklá?mi, ktorí boli pod?a obvinení sú?as?ou lúpežného gangu z Banskej Bystrice, Trnavy a Tren?ína. ?innos? tejto skupiny policajti objasnili s pomocou bývalého kuklá?a Juraja Rozsíka, odsúdeného za ú?as? na vražde podnikate?a Jána Kubašiaka v Polomke.

Zdroj:  Bývalý kuklá? Miroslav Š. dostal 25 rokov väzenia – Krimi v SR – Krimi – Webnoviny.sk. SITA

• Svedka vypo?úvali cez telemost, obhajci namietali ?

(SME) — Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku prerušil dnes hlavné pojednávanie s údajnou vydiera?skou skupinou zo Záhoria do piatka 26. februára. Na jej ?ele mal by? bývalý kuklá? Miroslav Š.

Dnes sa pojednávalo bez prítomnosti obžalovaného Petra H., ktorý je po operácii a zotavuje sa. Obžalovaný požiadal o konanie v jeho neprítomnosti a senát ŠTS mu vyhovel.

Pôvodne mal proces, ktorý sa za?al dnes po viac ako mesa?nej prestávke, pokra?ova? aj vo štvrtok 25. februára. V piatok sa bude v pojednávaní pokra?ova? a na programe sú výsluchy ?alších svedkov. TASR o tom informovala hovorky?a ŠTS Katarína Kudjáková.

Hlavné pojednávanie pokra?ovalo výsluchom svedka prostredníctvom telemostu formou videokonferencie. Svedok Róbert M. je totiž v sú?asnosti vo väzení v ?eskej republike. Obhajoba mala proti tejto forme vypo?úvania námietky a žiadala, aby bol pri výsluchu v Plzni prítomný aspo? jeden obhajca. Rovnako s týmto úkonom nesúhlasil ani hlavný obžalovaný Miroslav Š. Takisto ako právni zástupcovia, aj on žiadal prítomnos? svojho obhajcu pri vypo?úvanom svedkovi cez telemost. Namietal vo?i procesnému postupu súdu v konaní. Pri výsluchu svedka je prítomná predsední?ka senátu Krajského súdu v Plzni. Róbert M. je bratrancom jedného z obžalovaných v tejto kauze.

V tomto prípade boli pôvodne vo väzbe štyria obžalovaní. Senát 30. októbra 2009 prepustil na kauciu z väzby Rastislava Z. Ten ešte v polovici septembra radikálne zmenil svoju výpove? a okrem iného tvrdil, že on sám bol údajnou skupinou vydieraný. Na poslednom novembrovom pojednávaní sa tiež zmenili dôvody väzby obžalovaného Zdenka K.

Obžalobe v kauze vydiera?skej skupiny ?elí 18 osôb. Pri viac ako 15 skutkoch sa mali dopusti? viacerých trestných ?inov, ako napríklad založenia a zosnovania zlo?ineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného ?inite?a, vydierania ?i hrubého nátlaku.

Pod?a obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zlo?ineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zlo?iny tak, aby získala finan?ný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví. Mal spolupracova? aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách. Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky.

Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané po?as pôsobenia v Policajnom zbore mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí. Hovoril im, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené. Obvinenia odmieta a považuje ich za vykonštruované. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang pi?ovcov. Finan?né prostriedky však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na pi?ovcov bolo len fiktívne.

Zdroj:  SME.sk | Proces s exkuklá?om prerušili do piatka. streda 24. 2. 2010 14:36 | Copyright © TASR 2010

(WEBNOVINY) – Ve?ký zvrat sa dnes odohral v súdnom procese s údajným výpalníckym gangom okolo bývalého policajného kuklá?a Miroslava Š. Traja obžalovaní R.Z, P.H a Z.K., ktorí doteraz vinu popierali, sa za?ali priznáva?.

Pojednávanie na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku je po?as ich výpovedí bez prítomnosti verejnosti, agentúre SITA informáciu potvrdil obhajca Peter Schmidl, ktorý dvoch obžalovaných – R.Z. a Z.K. zastupuje. “Za?ali sa priznáva? k jednotlivým bodom obžaloby, ” povedal Schmidl.

Zmena výpovedí sa o?akávala u dvoch obžalovaných, pretože už pred dnešným pojednávaním požiadali senát o možnos? rozsiahle vypoveda?. Navyše dnes požiadali aj o neverejné pojednávanie s odôvodnením, že vo svojich výpovediach spomenú mená viacerých ?udí a tie by nemali by? zverejnené, lebo by to mohlo ovplyvni? ?alší priebeh procesu.

Senát Špecializovaného trestného súdu ich požiadavke vyhovel. „Zverejnenie výpovede obžalovaných by mohlo ohrozi? bezpe?nos? poškodených, svedkov, ale aj samotných obžalovaných,“ povedala hovorky?a súdu Katarína Kudjáková.

Pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku stojí osemnás? ?lenov gangu údajných výpalníkov zo Záhoria, ktorý viedol bývalý kuklá? Miroslav Š. Pod?a obžaloby skupina vymáhala peniaze od podnikate?ov z okolia Senice, Skalice, Myjavy a Malaciek za fiktívnu ochranu.

Policajti ?as? skupiny zadržali v novembri 2006 v Senici, kde údajne pýtali vä?šiu sumu pe?azí ako pokutu.

Pod?a polície mal údajný šéf gangu mnoho známych v policajných zložkách, aj na prokuratúre a na súdoch. Policajný prezident Ján Packa v minulosti uviedol, že Miroslav Š. mal by? súdený za lúpež, ale oslobodili ho.

Bývalý kuklá? sved?í aj v procese s trnavskými kuklá?mi, ktorí boli pod?a obvinení sú?as?ou lúpežného gangu z Banskej Bystrice, Trnavy a Tren?ína. ?innos? tejto skupiny policajti objasnili s pomocou bývalého kuklá?a Juraja Rozsíka, odsúdeného za ú?as? na vražde podnikate?a Jána Kubašiaka v Polomke.

Zdroj:  Zvrat v kauze, traja ?lenovia výpalníckeho gangu sa priznali – Slovensko – Webnoviny.sk. – SITA – Piatok 16. októbra 2009

(SME) — PEZINOK. Výsluchom štyroch svedkov dnes pokra?ovalo pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku hlavné pojednávanie s údajným vydiera?ským gangom zo Záhoria, na ktorého ?ele mal by? exkuklá? Miroslav Š.

TASR o tom dnes informovala hovorky?a ŠTS Katarína Kudjáková. Proces by mal následne pokra?ova? od stredy 14. októbra a je naplánovaný na tri dni do piatka 16. októbra.

Viacerých svedkov vypo?ul senát ŠTS v prvý de? novej série pojednávania v pondelok 5. októbra. Okrem iných vypovedali dvaja ?ašníci, muž, ktorý poznal bývalého kuklá?a zo súkromnej bezpe?nostnej služby a jeden ?alší svedok. Predtým sa v tejto kauze pojednávalo 22. septembra.

Obžalobe v kauze vydiera?skej skupiny ?elí 18 osôb. Pri viac ako 20 skutkoch sa mali dopusti? viacerých trestných ?inov, ako napríklad založenia a zosnovania zlo?ineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného ?inite?a, vydierania ?i hrubého nátlaku.

Pod?a obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zlo?ineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zlo?iny tak, aby získala finan?ný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví. Mal spolupracova? aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách. Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky.

Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané po?as pôsobenia v Policajnom zbore mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí. Hovoril im, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené.

Ten však obvinenia odmieta a považuje ich za vykonštruované. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang pi?ovcov. Finan?né prostriedky však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na pi?ovcov bolo len fiktívne.

Zdroj:  SME.sk | V procese s údajným vydiera?ským gangom vypo?uli štyroch svedkov. – utorok 6. 10. 2009 14:18 | Copyright © TASR 2009

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku vypovedal bývalý vybera? výpalného gangu Záhorákov vedeného exkuklá?om Miroslavom Š. (41).

Obžalovaný Miroslav Š., ktorého prokuratúra považuje za šéfa gangu. Autor: vr

• Proces s údajnou vydiera?skou skupinou pokra?uje opä? bez exkuklá?a
• Proces s údajným vydiera?ským gangom bude pokra?ova? 5.októbra

(NOVÝ ?AS) — “Odišiel som od skupiny obžalovaného Miroslava Š. (27), ktorá vyberala výpalné a za?al som ži? normálnym životom,” povedal v súdnej sieni po?as takmer tri hodiny trvajúcej výpovede jeden z troch korunných svedkov, ktorý pôsobil v záhoráckom gangu od roku 2002 do 2004.

Podrobne rozprával o tom, ako s ?lenmi partie chodil do podnikov a pravidelne sa zú?ast?oval na vyberaní výpalného od majite?ov rozli?ných firiem a reštaura?ných podnikov. Prokurátor tvrdí, že v jednom prípade to bolo až 66 387 € (2 mil. Sk). Pod?a slov korunného svedka niektorí ?lenovia gangu zarábali až 1 660 € (50-tisíc Sk).

“Pod ochranou skupiny boli dokonca aj díleri drog v Senici, ktorým skupina poskytovala ochranu. Bol som stíhaný za výtržníctvo a hrubý nátlak. Skúšal som drogy, ale nebol som od nich závislý,” priznal svedok, ktorý bol istý ?as zamestnaný aj v bratislavskej esbéeske.

Obžalobe v kauze vydiera?skej skupiny ?elí 18 osôb. Pod?a prokurátora v 15 prípadoch sa mali dopusti? vydierania, hrubého nátlaku a ?alších trestných ?inov. Pod?a obžaloby zlo?ineckú skupinu vytváral od roku 2001 bývalý kuklá? Miroslav Š.

Niektorí ?lenovia gangu mali spolupracova? aj s policajtmi, ktorí ich mali informova? o pripravovaných akciách. Korunný svedok však nevedel poveda? o ktorých policajtov išlo. Obžalovaný Miroslav Š. sa na v?erajšom pojednávaní odmietol zú?astni?.

Na ?ele skupiny pod?a polície stál bývalý kuklá? Miroslav Š. Kontakty získané po?as pôsobenia v polícii mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí. Tvrdil, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené. Miroslav Š. obvinenia odmieta a považuje ich za vykonštruované.

Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre bratislavský gang však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na Bratislav?anov bolo len fiktívne. Súdny spis má 6-tisíc strán. Viacerým obžalovaným hrozí výnimo?ný trest až 25 rokov.

Zdroj:  Súd: Bývalý vybera? výpalného prehovoril! – CAS.sk – Krimisprávy. – 21.09.2009 11:39

Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky. Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru.

• Obžalovaný z údajného gangu doplnil výpove?, vraj bol vydieraný

(SME) — PEZINOK. Hlavné pojednávanie s údajnou vydiera?skou skupinou zo Záhoria pokra?uje dnes a vo štvrtok (10.9.) na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku v neprítomnosti údajného šéfa skupiny Miroslava Š. Dôvodom sú jeho pretrvávajúce zdravotné problémy, na ktoré hne? po otvorení dnešného procesu upozor?oval. Jeho právny zástupca senát ŠTS informoval, že podá s?ažnos? na lekárku, ktorá zrušila jeho práceneschopnos?.

Súd dnes pristúpil k vypo?úvaniu jedného svedka, ktorý vystupuje v kauze aj ako poškodený. V tomto prípade vypovedal ku skutku, ktorý sa stal v bare, kde ho pod?a jeho slov fyzicky napadli traja z obžalovaných v tomto prípade.

Dôvodom malo by? to, že vypovedal proti údajnému zlo?ineckému gangu Miroslava Š., ktorého mal by? kedysi tiež údajne sú?as?ou. “Dokola hovoril, pre?o som ich potopil, pre?o som potopil skupinu a pre?o som to urobil,” zaspomínal si mimo iného na udalosti. Mali sa mu tiež vyhráža?, že z baru už neodíde. Pred senátom sa uskuto?nila dnes so svedkom aj konfrontácia s prítomnými obžalovanými.

Predseda senátu exkuklá?ovi opakovanie pripomenul, že v prípade pretrvávajúcich zdravotných ?ažkostí sa môže ocitnú? v Nemocnici pre obvinených a odsúdených v Tren?íne. To však exkuklá? odmietol s tým, že toto zariadenie jeho ?ažkosti nelie?i a ako uviedol, opä? by sa cítil ako “zaja?ik v klietke”, ktorého len prevážajú hore – dole.

Obžalobe v kauze vydiera?skej skupiny ?elí 18 osôb. Pri viac ako 20 skutkoch sa mali dopusti? viacerých trestných ?inov ako napríklad založenia a zosnovania zlo?ineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného ?inite?a, vydierania ?i hrubého nátlaku.

Pod?a obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zlo?ineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zlo?iny tak, aby získala finan?ný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví. Mal spolupracova? aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách.

Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky. Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané po?as pôsobenia v Policajnom zbore mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí. Hovoril im, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené. Ten však obvinenia odmieta a považuje ich za vykonštruované. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang pi?ovcov. Finan?né prostriedky však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na pi?ovcov bolo len fiktívne.

SME.sk | Proces s údajným vydiera?ským gangom pokra?uje bez exkuklá?a. streda 9. 9. 2009 14:06 | Copyright © TASR 2009

(SME) –  Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku dnes spojil obžalobu z ?alších troch skutkov vydierania na ?lenov údajnej zlo?ineckej skupiny bývalého kuklá?a Miroslava Š. s pôvodnou obžalobou prokuratúry do spolo?ného konania.

Žaloba sa týka troch skutkov, ktoré boli sú?as?ou pôvodnej obžaloby na údajný gang, avšak pri predbežnom prejednaní obžaloby ich ŠS vrátil prokuratúre pre závažné procesné chyby.

Všetkými troma skutkami sa mali šiesti obžalovaní dopusti? trestného ?inu vydierania. Prvým je pod?a obžaloby útok z februára 2006 so zápalnými f?ašami na dom istého podnikate?a, ?ím ho chceli prinúti?, aby ich požiadal o “ochranu”.

?alší skutok sa týka rovnako útoku so zápalnými f?ašami na sídlo firmy. Tým rovnako chceli prinúti? jej majite?a, aby im platil. “Ja s tým nemám absolútne ni? spolo?né,” povedal Miroslav Š. Podobne vypovedal aj ?alší obžalovaný z tohto skutku Rastislav Z.

Pri poslednom zo skutkov, ktorého sa mali obžalovaní dopusti? v septembri 2007, ide o napadnutie dôležitého svedka v ich kauze v senickom bare. Svedka Milana ?., prezývaného Ma?ar, obžalovaní dobre poznali, pretože bol údajnej jedným z ?lenov skupiny a neskôr sa rozhodol spolupracova? s políciou.

Súd vypo?ul Zdenka K., ktorý bol údajne hlavným úto?níkom na Milana ?. “Zbadal som ho v bare a po?ul som, že ma chce zbi?. Ja som bitkár, vždy som sa bil,” povedal obžalovaný. Pod?a neho prišlo k roztržke, nakoniec si však sadli k stolu a vysvetlili si to. “Po?ul som o ?om, že dos? fetuje a tiež predáva drogy,” charakterizoval obžalovaný svedka.

“Bola to len kr?mová ?ahanica, je to nafúknuté,” zhodnotil obvinenie z útoku na svedka obžalovaný Zden?k U. Pod?a jeho výpovede sa snažil obvineného Zdenka K. a Milana ?., ktorí sa dostali do roztržky, odtiahnu? od seba. Pritom mu mal pomáha? aj posledný obvinený v tejto veci Martin Ch.

Pojednávanie po vypo?utí piatich obžalovaných odro?ili na 17. – až 19. jún a na 25., 26. a 30. jún.

Naposledy sa pojednávalo v utorok 12. mája. Vtedy sa podarilo troj?lennému senátu vypo?u? štyroch obžalovaných. Súd pojednával v utorok do ve?era – približne desa? hodín.

Bývalý kuklá? Miroslav Š. vypovedal, že žiadna zlo?inecká skupina neexistovala a nie je pravda, že ju mal v roku 2001 založi?. “Je to len výplod svedkov. Ja k tejto skupine nemám v podstate ani ?o rozpráva?, lebo tu mi je kladené nie?o za vinu, len na základe týchto ?udí,” vyjadril sa pred senátom ŠS.

Kauzou sa súd zaoberal aj v apríli, ke? okrem iného vypovedal poškodený svedok k udalostiam z roku 2006. Predtým sa jej venoval v marci, ke? na jednom z pojednávaní zamietol prepustenie z väzby obžalovaného Rastislava Z. Súd neprijal jeho písomný s?ub, že sa nebude vyhýba? trestnému stíhaniu, ani navrhovanú kauciu vo výške 7000 eur (210.882 Sk). Prokurátor a všetci obžalovaní odmietli po pre?ítaní obžaloby 12. novembra 2008 uzavrie? dohodu o vine a treste. Poškodení si nárokujú finan?nú ujmu spolu až nieko?ko miliónov korún. Ako hlavní svedkovia v procese vystupujú dvaja údajní ?lenovia vydiera?ského gangu.

Obžalobe v tejto kauze ?elí 18 osôb. Mali sa dopusti? viac ako 20 skutkov, okrem iného zosnovania zlo?ineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného ?inite?a, vydierania a hrubého nátlaku. Pod?a obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zlo?ineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zlo?iny tak, aby získala finan?ný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví.

Mal spolupracova? aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách. Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky. Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané po?as pôsobenia v Policajnom zbore mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí.

Hovoril im, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang pi?ovcov. Finan?né prostriedky však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na pi?ovcov bolo len fiktívne.

Zdroj:  SME.sk | Súd rozšíril obžalobu na údajný gang exkuklá?a o tri skutky. - piatok 15. 5. 2009 12:50 | Copyright © TASR 2009

(SME) — Bývalý kuklá? Miroslav Š., ktorý mal stá? na ?ele údajnej vydiera?skej skupiny zo Záhoria, dnes pred Špeciálnym súdom (ŠS) v Pezinku vypovedal, že žiadna zlo?inecká skupina neexistovala a nie je pravda, že ju mal v roku 2001 založi?.

“Je to len výplod svedkov. Ja k tejto skupine nemám v podstate ani ?o rozpráva?, lebo tu mi je kladené nie?o za vinu, len na základe týchto ?udí,” vyjadril sa dnes pred senátom ŠS.

Vo svojej výpovedi spochybnil aj svoje údajné “pravé ruky”. “Ak by mali existova? nejaké pravé ruky, tak sa potom musím sám seba opýta?, pre?o nimi neboli moje blízke osoby, teda kamaráti, ale ur?ili sa za nich ?udia pre m?a cudzí, ktorí neboli ani z miesta môjho bydliska, s ktorými som sa predtým nepoznal a nekamarátil a zrazu sa nimi stali len na to, aby mohli vo?i mne nie?o vypoveda?,” vyjadril sa obžalovaný. Pod?a jeho slov “pravou rukou” by mala by? dôveryhodná osoba. “Neviem, ?i by som fe?ákov a ?udí pre m?a cudzích mohol poveri? nejakými úlohami,” povedal.

Exkuklá? sa vyjadril aj k tvrdeniam svedkov, ktorí vo výpovediach v minulosti uviedli, že vo?i nemu mali rešpekt. “Nevidím dôvod, aby ho niekto nemal. Ja som bol dlhoro?ný športovec, robil som tam, kde som robil. Myslím si, že je ale ve?ký rozdiel, že má niekto rešpekt a že sa niekto bojí,” pripomenul. ?alej vo výpovedi na hlavnom pojednávaní spochybnil viaceré výpovede svedkov, ku ktorým sa dnes jednotlivo vyjadril. “Mne sa zdá, že celá obžaloba je postavená na tom, že si niekto nie?o myslel,” uviedol.

Senát ŠS prijal pred týžd?om (5. mája) na verejnom zasadnutí obžalobu k trom ?alším skutkom, ktorých sa mala dopusti? spomínaná vydiera?ská skupina. Zaobera? sa nimi má na piatkovom (15. mája) pojednávaní. Kauzou sa súd zaoberal aj v apríli, ke? okrem iného vypovedal poškodený svedok k udalostiam z roku 2006. Predtým sa jej venoval v marci, ke? na jednom z pojednávaní zamietol prepustenie z väzby obžalovaného Rastislava Z.

Súd neprijal jeho písomný s?ub, že sa nebude vyhýba? trestnému stíhaniu, ani navrhovanú kauciu vo výške 7000 eur (210.882 Sk). Prokurátor a všetci obžalovaní odmietli po pre?ítaní obžaloby 12. novembra 2008 uzavrie? dohodu o vine a treste. Poškodení si nárokujú finan?nú ujmu spolu až nieko?ko miliónov korún. Ako hlavní svedkovia v procese vystupujú dvaja údajní ?lenovia vydiera?ského gangu.

Obžalobe v tejto kauze ?elí 18 osôb. Mali sa dopusti? 19 skutkov, okrem iného zosnovania zlo?ineckej skupiny, zneužívania právomoci verejného ?inite?a, vydierania a hrubého nátlaku. Pod?a obžaloby Miroslav Š. v roku 2001 v Senici postupne vytváral zlo?ineckú skupinu, ktorá na území Trnavského a Bratislavského kraja páchala zlo?iny tak, aby získala finan?ný prospech najmä pomocou vydierania, podvodmi, vyhrážkami, ujmou na zdraví. Mal spolupracova? aj s príslušníkmi Policajného zboru, ktorí ich informovali o pripravovaných policajných akciách.

Skupina mala zastrašova? podnikate?ov a núti? ich pravidelne odvádza? finan?né prostriedky. Na jej ?ele údajne stál Miroslav Š., ktorý v minulosti pracoval ako príslušník pohotovostného policajného útvaru. Kontakty získané po?as pôsobenia v Policajnom zbore mal využíva? na zastrašovanie svojich obetí. Hovoril im, že všetky podania vo?i nemu budú zahladené. Skupina pod vedením Miroslava Š. údajne tvrdila, že peniaze vyberá pre gang pi?ovcov. Finan?né prostriedky však pod?a zistení polície mali pripadnú? Záhorákom a prepojenie na pi?ovcov bolo len fiktívne.

Zdroj:  SME.sk | Ku kauze údajnej vydiera?skej skupiny vypovedá exkuklá?. - utorok 12. 5. 2009 10:17 | Copyright © TASR 2009